Lietuvos korupcijos žemėlapis 2005

1. Lietuvos korupcijos žemėlapis 2005 1

2. Tyrimo organizacija • Užsakovas: Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba • Vykdytojas: TNS Gallup • Tyrimo uždaviniai: • Įvertinti nuostatas, susijusias su korupcija, korupcijos lygį ir vaidmenį visuomenėje; • Išanalizuoti korupcinės (kyšininkavimo) patirties atvejus; • Įvertinti antikorupcinį Lietuvos visuomenės potencialą. • Tyrimo rezultatus palyginti su analogiškų tyrimų, atliktų 2002 ir 2004m., rezultatais. • Apklausos metodas – tiesioginis interviu. • Tikslinės respondentų grupės ir planuotos imtys: • Lietuvos gyventojai, 1009 respondentai; • Verslo įmonių vadovai, 519 respondentų. • Taikyta atranka: • Generalinę visumą reprezentuojanti Lietuvos gyventojų imtis buvo atsitiktinai atrinkta, naudojant Lietuvos gyventojų adresų registrą. • Generalinę visumą reprezentuojanti verslo įmonių imties atranka buvo atlikta naudojant atsitiktinių skaičių generatorių ir Lietuvos įmonių registrą. 2

3. Nuostatos, susijusios su korupcijos reiškiniu 3

4. Visuomeninių problemų svarbos vertinimas Gyventojai Įmonių vadovai Korupcijos, kaip vienos iš rimčiausių visuomeninių problemų, svarbą pabrėžia tiek gyventojai, tiek įmonių vadovai. Svarbiau nei korupcija gyventojams yra maži atlyginimai bei nusikaltimai/ smurtas, įmonių vadovams – emigravimas iš Lietuvos. Skalė: 1 – visai ne problema, 2 – neypatingai rimta problema, 3 – pakankamai rimta problema, 4 – labai rimta problema Pastaba: pateikiami vertinimo vidurkiai 4

5. Gyventojai Įmonių vadovai Korupcijos Lietuvoje masto pokyčių per paskutinius 5 metus ir 12 mėnesių palyginimas Tiek gyventojai, tiek įmonių vadovai dažniau nurodo, kad per paskutinius 5m. korupcijos mastas “labai išaugo” arba “šiek tiek išaugo”, o per pastaruosius 12 mėn. – “šiek tiek išaugo” arba “nepakito”. 5

6. Labai išaugs + šiek tiek išaugs= 43% Labai išaugs + šiek tiek išaugs= 34% Labai sumažės + šiek tiek sumažės= 17% Labai sumažės + šiek tiek sumažės= 30% Gyventojai Įmonių vadovai Korupcijos Lietuvoje masto prognozė ateinantiems3 metams Prognozuojant korupcijos masto pokyčius per artimiausius 3m., gyventojų prognozės yra pesimistiškesnės nei įmonių vadovų: didesnė dalis gyventojų mano, kad korupcijos mastas išaugs, nei sumažės, o įmonių vadovų prognozės pasiskirstė daugmaž po lygiai, t.y. panašios dalys jų mano, kad korupcijos mastas išaugs ar sumažės. 6

7. Patikimiausios informacijos apie korupciją šaltiniai Galima išskirti du pagrindinius informacijos apie korupciją šaltinius: žiniasklaida (televizija, regioninė spauda) bei asmeninė ar artimosios aplinkos patirtis. Gyventojai dažniau pasitiki televizijos skleidžiama informacija apie korupciją bei jos atvejus, įmonių vadovai – asmenine ir draugų/ pažįstamų patirtimi. 7

8. Nuomonė: įvairių institucijų korumpuotumo vertinimas 8

9. 6 6 Nuomonė: labiausiai korumpuoti institutai/ institucijos Lietuvoje (spontaninis atsakymas*) Gyventojai Įmonių vadovai Pastaba: respondentai buvo paprašyti įvardinti institucijas, kurios jų nuomone, Lietuvoje yra labiausiai korumpuotos. Visuose kituose institucijų vertinimuose respondentai vertino pateiktame sąraše įvardintas institucijas. 9

10. = Nuomonė:valdžios institucijų korumpuotumas Gyventojai Įmonių vadovai Skalė: 1 – visiškai nekorumpuota, 2 – iš dalies korumpuota, 3 – labai korumpuota Pastaba: pateikiami vertinimo vidurkiai 10

11. Nuomonė:teisėsaugos ir kitų panašių institucijų korumpuotumas Gyventojai Įmonių vadovai Skalė: 1 – visiškai nekorumpuota, 2 – iš dalies korumpuota, 3 – labai korumpuota 11

12. 5 5 Nuomonė:įvairių institucijų korumpuotumas Įmonių vadovai Gyventojai Iš viso vertintos 47 institucijos Iš viso vertintos 78 institucijos Skalė:1 – visiškai nekorumpuota, 2 – iš dalies korumpuota, 3 – labai korumpuota Pastaba: pateikiami vertinimo vidurkiai 12

13. Nuomonė:kyšio vertinimas ir kyšio davimo perspektyva Gyventojai Ar duotumėte kyšį? Ar kyšių davimas padeda spręsti problemas? Įmonių vadovai 13

14. Korupcinė (kyšininkavimo) patirtis 14

15. Patirtis:kyšio davimo dažnis Gyventojai Ar davė kyšį per paskutinius 5m.? Ar davė kyšį per paskutinius 12 mėn.? Įmonių vadovai 54% gyventojų ir 53% įmonių vadovų, davusių kyšį per paskutinius 5m., davė kyšį ir per pastaruosius 12mėn. 15

16. 5 5 Patirtis: institucijų, kuriose teko tvarkyti reikalus, korumpuotumo vertinimas. Gyventojai Pastaba: skaičiuota nuo tvarkiusiųjų reikalus atitinkamose institucijose 16

17. 5 Patirtis: institucijų, kuriose teko tvarkyti reikalus, korumpuotumo vertinimas. Įmonių vadovai I Pastaba: skaičiuota nuo tvarkiusiųjų reikalus atitinkamose institucijose 17

18. 5 Patirtis: institucijų, kuriose teko tvarkyti reikalus, korumpuotumo vertinimas. Įmonių vadovai II Pastaba: skaičiuota nuo tvarkiusiųjų reikalus atitinkamose institucijose 18

19. Patirtis: kyšininkavimo indeksai Gyventojai PRIEVARTAVIMO INDEKSAS DAVIMO INDEKSAS EFEKTYVUMO INDEKSAS Įmonių vadovai 19

20. Patirtis: duodamų kyšių dydžiai skirtingose institucijoseGyventojai Automobilių techninės apžiūros centrai (n=96) Vietinės ligoninės (n=140) Respublikinės ligoninės (n=127) Poliklinikos (n=151) Kelių policija (n=171) 11% 10 Lt 10 Lt 9% 7% 24% 29% 20 Lt 20 Lt 46% 48% 37% 33% 22% 50 Lt 50 Lt 31% 55% 45% 33% 42% 100 Lt 100 Lt 12% 14% 26% 200 Lt 200 Lt 8% 6% 300 Lt 300 Lt 6% 11% 400 Lt 400 Lt 6% 500 Lt 500 Lt 20

21. Patirtis: duodamų kyšių dydžiai skirtingose institucijoseĮmonių vadovai Automobilių techninės apžiūros centrai (n=38) Muitinės (n=28) Savivaldybės (n=24) Priešg.apsaugos ir gelbėjimo tarnyba (n=21) Kelių policija (n=100) 10 Lt 10 Lt 29% 20 Lt 20 Lt 40% 50% 23% 16% 50 Lt 50 Lt 46% 60% 49% 23% 72% 100 Lt 100 Lt 12% 17% 27% 200 Lt 200 Lt 18% 500 Lt 500 Lt 27% 1000 Lt 1000 Lt 14% 2000 Lt 2000 Lt 21

22. 5 5 Patirtis: procedūrų, kuriose teko dalyvauti, korumpuotumas. Gyventojai 22

23. 5 5 Patirtis: procedūrų, kuriose teko dalyvauti, korumpuotumas. Įmonių vadovai 23