200 likes | 599 Views
Dr. Alessio Bruni U.O. di Radioterapia Oncologica. SERVIZIO SANITARIO REGIONALE EMILIA-ROMAGNA Azienda Ospedaliera Policlinico di Modena. ” IGRT/IMRT e programma di ricerca regione-università“ . - Gaiato (Mo) 16 Luglio 2011 -.
E N D
Dr. Alessio Bruni U.O. di Radioterapia Oncologica
SERVIZIO SANITARIO REGIONALE EMILIA-ROMAGNA Azienda Ospedaliera Policlinico di Modena ” IGRT/IMRT e programma di ricerca regione-università“ - Gaiato (Mo) 16 Luglio 2011 -
Originalità della proposta rispetto al background di riferimento “R. Ragona: 2008” ... la Radioterapia Oncologica è una delle discipline mediche in cui la tecnologia ha avuto negli ultimi anni uno sviluppo rapidissimo...
....ad oggi disponiamo di nuove modalità di RT.... IMRT, 7 campi 3D-CRT, 6 campi • NUOVE TECNICHE • Dosi maggiori al target • Maggior risparmio dei tessuti • sani Dose Escalation Minori eff. collaterali .....IMRT rotazionali e pencil beam....
Tecnologie avanzate e IGRT ...... ampia diffusione in ambito nazionale e in Emilia-Romagna.....
…. Ma … ... i trattamenti IG-IMRT e le nuove tecnologie presentanopotenziali e reali problemi diGoverno Clinico ….. ?????? …. Criteri di Appropriatezza per acquisire/utilizzare le innovazioni tecnologiche rimangono ancora da definire … ...IMRT e IGRTdeterminano realmente gli stessi vantaggi clinici ?
..necessari studi di FASE III di confronto con i trattamenti standard con adeguato follow-up ... Panel multidisciplinare di espertidella R.E.R. (radioterapisti, oncologi, fisici, medici nucleari, radiologi, biometristi, economisti epidemiologi, metodologi ) .. solo 54/988 lavori erano valutabili per analisi relative a IGRT/IMRT e solo 15 erano utili per dati clinici (studi su serie di casi: 7 per neoplasie polmonari, 2 cerebrali, 1 testa collo , 5 prostata) ... … nessuna conclusione possibile su: tossicità, controllo tumorale, efficacia clinica ...
PROGRAMMA DI RICERCA REGIONE-UNIVERSITÀ 2010-2012AREA 2 – RICERCA PER IL GOVERNO CLINICO Progetto IGRT/IMRT con A.O.U. Policlinico di Modena quale Centro di Coordinamento - Sintesi della valutazione preliminare -
Responsabili Centri RT • Emilia Romagna • Pr.ssa Barbieri • Dr. Bertoni • Dr. Emiliani • Dr. Frezza • Dr. Fumagalli • Dr.ssa Iotti • Dr. Mazzarotto • Dr. Perini • Dr. Polico • Dr. Vanzo • Dr. Zini Il progetto propone un modello di introduzione controllata delle nuove tecnologie nella pratica clinica all’ interno della rete del sistema sanitario della Regione Emilia Romagna Dr. Frezza Dr.ssa Iotti Dr. Zini Dr. Bertoni Previsti 4 studi multicentrici randomizzati per colmare i gap conoscitivi su efficacia e sicurezza clinica della IMRT/IGRT IPOFRAZIONATA rispetto a trattamenti radioterapici convenzionali
1 IGRT/IMRT ipofrazionata in Neoplasie Prostatiche (T1a-T2c) a rischio basso e intermedio Studio randomizzato di Fase III di superiorità Eligibilità Sample Size: 83 pazienti/braccio IG-IMRT ipofrazionata 54.3-57.3 Gy in 15 frazioni 4 fr/sett OUTCOME a 2 - 3 anni Endpoint principale: bPFS (criteri di Phoenix: nadir PSA +2 ng/ml) Tossicità rettale (scale CTCAE o RTOG) Tossicità urinaria (scale CTCAE or RTOG) RISULTATI ATTESI Sopravvivenza (BFS):>10 % nel braccio sperimentale Tossicità rettale: < Tossicità urinaria: < Aims : Riduzione durata RT (32%): da 37/38 fr (7,5 sett.) a 15 fr ( 4 sett.)
2 Chemio-radioterapia in neoplasie stadio III-IV dell’ orofaringe : IMRT/IGRT con dose escalation vs IMRT convenzionale Studio randomizzato di Fase III di superiorità Sample Size: 84 pazienti per braccio Per il planning ci si avvale di TC+/- m.d.c +/- RMN +/– PET/CT con 16FDG Chemioterapia concomitante DDP = 40 mg/mq mono-settimanale Arm 1: Margine di 5 mm tra CTV e PTV Arm 2: Margine di 3 mm tra CTV e PTV. (KV cone beam CT or MVCT ogni giorno prima della frazione) Aims : > Dose Biologica e Riduzione durata RT (14%): da 35 fr (7 sett.) passa a 30 frazioni ( 6 sett.)
3 Radiochemioterapia convenzionale e IGRT/IMRT ipofrazionata in neoplasie polmonari NSCLC stadio IIIA-B Studio randomizzato di Fase III di superiorità Sample Size: 132 pazienti per braccio • TC per la pianificazione e PET/CT di baseline per definizione stadio e volumi di interesse. • CHT neoadiuvante (x2) a base di DDP seguita da CHT concomitante “DDP based” • PET/CT di controllo dopo la RT • Arm 1: RT su GTV T e N (margini GTV– CTV =0,5 – 1 cm ; CTV-PTV : 1cm assiale , 1,5 cm cranio-caudale ) • Arm 2: RT su GTV T e N (margine CTV – PTV = 0,5) Aims : riduzione durata RT (24%): da 33/35 fr (6-7 sett.) passa a 25/27 fr ( 5 - 5,5 sett.)
4 IGRT/IMRT ipofrazionata breve ENCEFALO: GBM V – VI RPAStudio randomizzato di Fase II di superiorità RT IPOFRAZIONATA 3D-CRT - IMRT/ convenz. : 30 Gy/ 6Gy fr a dì alterni RANDOM RADIOTERAPIA IPOFRAZIONATA 3D-CRT - IMRT/ IGRT convenz. : 30 Gy/ 6Gy fr a dì alterni (2settimane) 15 pz/braccio RANDOM RT IPOFRAZIONATA IMRT/ IGRT daily 6Gy /fr die Eligibili GBL V- VI classe RPA TEMOZOLOMIDE 200mg/mq/die per 5 gg ogni 28 gg fino a progressione o max 6 cicli Studio pilota R.E.R. : Valutazione delle tossicità e qualità di vita e sopravvivenza • Recursive Partitioning Analysis • Classe V • - Età >= 50 aa, KPS 70-100, GBM, biopsia o qualsiasi tipo di resezione associato a uno stato neurologico che impedisca di lavorare • - Età >= 50 aa, KPS < 70, stato mentale normale • - Età >=50 aa, KPS 70-100, solobiopsia • Classe VI • - Età >=50 aa, KPS < 70, stato mentale patologico1 Sample Size:105 pz/braccio • OUTCOME = studio A.I.R.O. • Endpoint principale : • OS - Tempo alla progressione • Endpoint secondari: • Quality adjusted survival secondo Murray • Sopravvivenza globale • Arm 1: 3D-C/IMRT/IGRT Conv:30 Gy/6Gy fr a dì alterni (2sett):margini CTV–PTV 5mm • Arm 2: IMRT/ IGRT volumetrica:30 Gy / 6Gy fr/die(6 - 8 gg); margini CTV–PTV 3 mm Aims : Riduzione durata RT (42%): 5 gg
FATTIBILITA’ e RILEVANZA • Tecnologie disponibili con bacino di utenza e incidenza delle patologie studiate adeguati per i reclutamenti richiesti • Modalità operativa sperimentata nel Trial Internazionale IRMA proposto e condotto dai radioterapisti della Regione Emilia Romagna (inizio progetto 2007) Tempogramma del progetto Mesii • Definizione staff coinvolti 0-1 • Meeting fra centri per protocolli definitivi 0-3 • Web Site /Data base /Dummy run . QA e accreditamento 0-4 • Avvio approvazioni Comitati Etici 2-4 • Avvio reclutamento e trattamenti 4-24 • Controlli QA random e sistematici 6-24 • Analisi prelim. su tossicità acuta / risultati a breve termine 24 • Report preliminari 24 • Prosecuzione analisi risultati a breve e lungo termine > 24
Dimensionamento e presupposti: (a 0,05 ; b 0,2) * I pazienti che saranno randomizzati nel nostro studio pilota sono i pazienti della R.E.R. assegnati al braccio RT ipofrazionata dello studio AIRO.
Garanzia di validità interna/esterna • RCT multicentrici randomizzati secondo GCP: • Steering Committee • Comitati Scientifici • Comitati di Monitoraggio • Centro di Coordinamento e Data Center unico per supporto metodologico, tecnico statistico e data-mamagement( Ufficio Trial Policlinico di Modena) • Analisi : intention to treat e actual treatment, stopping rule • Gestione Web della sperimentazionedai dummy-run ai controlli di qualità su trattamenti, dalla randomizzazione alla registrazione ed elaborazione dei dati diagnostico-terapeutici e di outcome. • Controlli di qualità in rete e locali con “on site-visit”
… richiesto 450000 Euro (inclusa assicurazione) 12 centri partecipanti Finanziamento 4 Centri Referenti : Modena,Reggio Emilia, Ferrara,Bologna Tutti i centri per reclutamento Coordinamento Generale data Center Data Manager (per 2 aa) Ufficio Trial • consulenza biometrica • data base per 4 trial, • provider per 4 trial • gestione dati a breve e lungo termine • analisi dati,missioni • Diffusione risultati e materiali, pubblicazioni
Impatto clinico organizzativo e grado di trasferibilità al SS regionale • Il progetto contribuisce a fornire informazionicon alto livello di qualità in ambiti di incertezza su efficacia e efficienza delle nuove tecnologie radioterapiche • La IMRT/IGRT può consentire trattamenti ipofrazionati affidabili e una conferma della sicurezza e efficacia di tali trattamenti può offrire notevoli vantaggi in termini di: - Efficacia clinica - Qualità della vita - Logistica ed economia sanitaria (utenti e SSN)
Le patologie oggetto di studio rappresentano più 8300 nuovi casidi tumore/aa della R.E.R e l’impatto dei trattamenti proposti (IGRT/IMRT) può riguardare almento 1000-1200 di questi pz • Tuttavia deve essere provata la competitività e l’utilità dei nuovi trattamenti consentiti dalle nuove tecnologie per giustificare l’aumento dei costi rispetto ai trattamenti standard Stima riduzione costi SSN: • Per RT trial : - 350000 Euro • Per RT routine: - 1200000 Euro/aa Esclusi i vantaggi per l’utenza !
.... inoltre ...... .... contribuisce a standardizzare i protocolli e le procedure radioterapiche coinvolgendo tutte le strutture Radioterapiche della Regione…. .... E forse... contribuendo a puntualizzare alcune opportunità terapeutiche potrà incidere utilmente sui molti percorsi terapeutici oncologici che sono oggi spesso basati su concetti di “scuola” o di “settore” piuttosto che su dati di EBM