160 likes | 303 Views
Selvkørende kartoffeloptagere – alternative muligheder. Konsulent Knud Bastholm Byggeri og Teknik. Udviklingstendenser og visioner. Større driftsenheder Lavere omkostninger Øget effektivitet Egen maskine/fællesskab/maskinstation Tekniske muligheder Flaskehalsproblemer.
E N D
Selvkørende kartoffeloptagere – alternative muligheder Konsulent Knud BastholmByggeri og Teknik
Udviklingstendenser og visioner • Større driftsenheder • Lavere omkostninger • Øget effektivitet • Egen maskine/fællesskab/maskinstation • Tekniske muligheder • Flaskehalsproblemer
Nye maskintyper • 2-rk. selvkørende, kapacitet + 10 -15% set i forhold til 2-rk. bugseret. • 4-rk. selvkørende, kapaciteten fordobles i forhold til 2-rk. selvkørende. • 4-rk. bugseret, kapaciteten fordobles i forhold til 2-rk. bugseret. Kartoffeloptagerkapacitet begrænses på grund af 8-9 regnvejrsdage pr. måned med over 3 mm. nedbør.
Eksempel på en 4-rækket selvkørende kartoffeloptager som nu kører i både Danmark og Sverige
Tekniske overvejelser • Aftopningsudstyr/topvalse • Transportudstyr • Tankkapacitet/ (3,5-16 t) • Stenstrenglægning/Stennedlægningsfræser • Pillemandskab • Optisk stenfrasortering (70 t/time) på maskinen eller • Stationær stenfrasortering (eks. AKV)
Konklusion • Gennemsnitskapacitet: 1 ha/time + eventuelt to-holdsskift (3 mand). • Ingen pillemandskab og optisk stenfrasortering (1 mand) eventuelt uden stenstrenglægning. • Evt. automatisk styring og GPS/faste spor. • Kvalitet/sporbarhed