1 / 15

IRM signal

IRM signal. Diminution du signal de la masse des parties molles. Bonne réponse T2 . Aspect pseudokystique ( hypersignal franc) de la médullaire. Mauvaise réponse Persistance de l’œdème péritumorale. IRM Taille.

sierra
Download Presentation

IRM signal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. IRM signal • Diminution du signal de la masse des parties molles • Bonne réponse • T2 • Aspect pseudokystique (hypersignal franc) de la médullaire • Mauvaise réponse • Persistance de l’œdème péritumorale

  2. IRM Taille • Taille de la masse des parties molles (et non pas du signal pathologique intra-médullaire) • Taille transversale (et non pas longitudinale)

  3. IRM Taille Mai • La taille peut augmenter paradoxalement sous l’effet de la nécrose alors que la réponse est bonne Sep Déc

  4. IRM injection • Injection standard • Tissu tumoral • Prise de contraste supérieure au muscle et inférieure au vaisseau • Prise de contraste tardive • Cependant peut se voir aussi bien avec le tissu tumoral résiduel et le tissu de granulation • Étude dynamique

  5. IRM étude dynamique • Bonne réponse • Absence de rehaussement ± prise de contraste fine linéaire ou nodulaire (< 3mm) • Mauvaise réponse • Rehaussement significatif (à 6s après l’opacification artérielle ou 10-20s après l’injection) • Supérieure à 3-5mm Osteogenic and Ewing Sarcomas: Estimation of Necrotic Fraction during Induction Chemotherapy with Dynamic Contrastenhanced MR Imaging Radiology 2003; 228: 271–278

  6. IRM Diffusion • Applications (littérature) • Distinction entre T bénigne / T maligne • Manque de spécificité (à cause de l’effet T2) • La spécificité peut être augmentée par le calcul de l’ADC (mode expérimental au niveau de l’os) • ADC serait élevé: nécrose/ tumeur Invest Radiol 2006: 41, 618-23 Ped Radiol 2006: 36, 1306-1311

  7. IRM Spectroscopie • Étude expérimentale • Distinction entre T bénigne / t maligne • 36 cas (18 malignes/ 18 bénignes) • Étude de la zone de prise de contraste • Présence de pic de choline (en faveur de la malignité), cette série ne contient pas de sarcome d’Ewing • Possibilité de faux négatif (si large composante ossifiée) Characterization of Bone and Soft-Tissue Tumors with in Vivo 1H MR Spectroscopy: Initial Results1 Radiology 2004; 232:599–605

  8. IRM • Tous ces signes pris isolément ne sont pas toujours corrélés à l’étude histologique • L’association des données morphologiques / étude dynamique/ spectroscopie/ diffusion  une meilleure orientation • Ex présence de pic de choline + étude dynamique + signes morphologiques  bon indicateur avec Spécificité: 82%, sensibilité: 95% Characterization of Bone and Soft-Tissue Tumors with in Vivo 1H MR Spectroscopy: Initial Results1 Radiology 2004; 232:599–605

  9. Imagerie nucléaire • technetium-99m (99mTc) • Pas d’intérêt dans la surveillance sous ttt • thallium-201 (201Tl): peutsurestimer la viabilitétumorale • Gallium-67 (67Ga): évaluer la réponsethérapeutique • Positron emission tomography (PET) +++

  10. Pet scan • Corrélation entre le degré de fixation et le pourcentage des cellules tumorales viables • Fixation intense: mauvaise réponse • Diminution de la fixation de moins de 30%: mauvaise réponse • Diminution de la fixation de plus de 30%: bonne réponse Update on Imaging and Treatment of Ewing Sarcoma Family Tumors: What The Radiologist Needs to Know J Comput Assist Tomogr 2008;32:108Y118

  11. Surveillance post-opératoire • Rx standard • IRM

  12. CONCLUSION Diagnostic positif : (données épidémiologiques + Rx standard) Bilan d’extension+++ (IRM) Problèmes en imagerie: surtout surveillance post-thérapeutique (évaluer la réponse  Pronostic) IRM standard Nouvelles techniques IRM

  13. CONCLUSION Collaboration Cliniciens Radiologues Anatomo-pathologistes Indispensable +++

More Related