180 likes | 321 Views
Stato degli RPC di BaBar. Davide Piccolo INFN Napoli. Indice della presentazione. Stato degli RPC (1999 –2002) Stato degli RPC montati nel dicembre 2000 Upgrade dell’IFR nel Forward Riassunto degli studi effettuati sugli RPC rimossi dal ferro (Va’vra et al.).
E N D
Stato degli RPC di BaBar Davide Piccolo INFN Napoli Napoli 18-19 dicembre 2002
Indice della presentazione • Stato degli RPC (1999 –2002) • Stato degli RPC montati nel dicembre 2000 • Upgrade dell’IFR nel Forward • Riassunto degli studi effettuati sugli RPC rimossi dal ferro (Va’vra et al.) Napoli 18-19 dicembre 2002
In rosso le camere con efficienza maggiore di 10 % In nero tutte le camere Il forward endcap comprende anche le 24 camere sostituite nel dicembre 2002 Average RPC eff Storia delle efficienze degli RPC Napoli 18-19 dicembre 2002
Efficienza per camera (Barrel) Napoli 18-19 dicembre 2002
Storia delle efficienze delle 24 camere montate nel 2000 Napoli 18-19 dicembre 2002
Radiografie di alcune camere Napoli 18-19 dicembre 2002
Rates e correnti Napoli 18-19 dicembre 2002
Rates e correnti (.. Continua) Outer layers Napoli 18-19 dicembre 2002
Carica integrata nei test alla GIF di CMS La carica integrata su camerette di test preparate per CMS ha già superato la carica integrata dal layer 18 di Babar senza mostrare particolari problemi. Differenza Streamer-Avalanche CMS Napoli 18-19 dicembre 2002
Upgrade del forward • Sostituzione degli RPC nel forward • Inserimento di layers di ottone per aumentare lo strato assorbente • Cintura di RPC per migliore copertura della regione di sovrapposizione barrel-forwrad (Belt) Gruppo di Napoli coinvolto: • Commissioning del rivelatore • Upgrade del trigger • Upgrade del software per il nuovo forward Napoli 18-19 dicembre 2002
RPC belt Gap #19 (new) 10cm steel 5x2.54cm brass plates (Layers 8,10,12,14,16) double gap RPC Disegno schematico dell’upgrade Napoli 18-19 dicembre 2002
Efficienza nel nuovo endcap Bubbles only at high flow Low Gas Flow ? Napoli 18-19 dicembre 2002
Test sulle camere sostitite • Aperti 3 RPC: • Layer 18 (alto fondo di radiazione, RPC maggiormente danneggiato) • Layer 7 (RPC interno, minor dose di radiazione, comincia a mostrare piccole regioni di inefficienza principalmente attorno ai bottoni) • Layer 14 (RPC interno, alta efficienza) • Test effettuati: (Va’vra) • Controllo visuale della bachelite e dello strato di grafite • Misura della resistività della bachelite e dei bottoni • Misura della capacità Napoli 18-19 dicembre 2002
Bad region 1: Resistività volumica circa 20 volte superiore alla media Capacità nella media Strato di grafite uniforme e privo di anomalie Bad region 2: Segni di danneggiamento della grafite sull’anodo (la grafite appare scolorita all’altezza dei bottoni) Alcuni bottoni pieni di olio (ma resistività volumica normale) Good region: Grafite che comincia ad essere danneggiata sull’anodo Autopsia del layer 18 Napoli 18-19 dicembre 2002
Autopsia layer 18 (.. Continua) Napoli 18-19 dicembre 2002
Autopsia layer 7 Bad region #2 Napoli 18-19 dicembre 2002
Regioni di inefficienza viste tramite le radiografie corrispondono a scariche lungo gli spaziatori con beam trees visibili sull’elettrodo Per ogni beam tree c’e’ una bolla sull’elettrodo opposto tra grafite e mylar Il beam tree mostra una resistività superficiale circa 5 volte minore rispetto alle altre regioni Autopsia layer 7 (.. Continua) Napoli 18-19 dicembre 2002
Anche l’autopsia della camera buona (layer 14) mostra segni simili a quelli visti nelle altre camere. Prime avvisaglie di futuri problemi ! Presenza di whiskers sul catodo, di beam trees sull’anodo, scolorimento della grafite all’altezza dei bottoni, bolla d’aria tra grafite e mylar Bassa resistività superficiale nella regione del beam tree Apparentemente siamo passati da un regime di malfunzionamento con RPC troppo oliati (barrel) al regime opposto di RPC troppo poco oliati con resistività maggiori che generano scariche conclusioni Va’vra Napoli 18-19 dicembre 2002