170 likes | 434 Views
Sistemas informáticos HW-SW en la automoción. Índice. Introducción HW-SW utilizados en los automóviles SW para automóviles Necesidad de un único SW OSEK-VDX JASPAR Microsoft Sync by Microsoft Conclusiones. Introducción.
E N D
Índice • Introducción • HW-SW utilizados en los automóviles • SW para automóviles • Necesidad de un único SW • OSEK-VDX • JASPAR • Microsoft • Sync by Microsoft • Conclusiones
Introducción • En los 80 había unos 5 dispositivos electrónicos instalados en los automóviles. • En la actualidad hay unos 30 en los automóviles de gama media, siendo bastante superior en los de gama alta (≈100). • Para cada tipo de dispositivo se necesita un microcontrolador.
HW-SW utilizados en los automóviles • Microcontroladores en un automóvil: • Control del motor • Consumo, gases, etc • Climatización • Seguridad (Airbag) • Control de frenado (ABS) • Instrumentación • Control de velocidad • Sistemas de seguridad • Antirrobo • Mantenimiento • Sistema de navegación • Control luces • Ordenador de viaje, reproductor multimedia, etc.
HW-SW utilizados en los automóviles • Gestión del microcontrolador:
SW para automóviles • Los componentes electrónicos y el softwaresuponen en torno al 20% del coste total de un automóvil, hasta llegar al 50% en los vehículos híbridos. • Diferencia de lenguajes utilizados en los fabricantes, subcontratistas y terceras partes. • Un software para gestionar cada controlador del automóvil: • Controlar cantidad de combustible inyectado. • Control de frenos. • Manejo de airbags. • Control multimedia, etc… • En los sistemas electrónicos es fundamental que estos trabajen en tiempo real de forma rigurosa, ya que de ellos depende la seguridad de los ocupantes del vehículo.
Necesidad de un único SW • ¿Por qué es necesario? • A medida que se incorporan nuevos componentes en los automóviles, la complejidad para el control de los mismos crece. • Definir la misma plataforma de desarrollo, los mismos procesos de desarrollo y los mismo procesos de validación • Usar una arquitectura común para las secuencias de desarrollo, validación e integración de un proyecto • Ejemplo de sistema de control: Video 1
OSEK-VDX • Consorcio germano-francés creado en el 1993 por la unión de las empresas alemanas BMW, Bosch, DaimlerChrysler, Opel y Siemens entre otros (en el proyecto 'Open Systems and the Corresponding Interfaces for Automotive Electronics') y el consorcio francés formado por Renault y PSA Peugeot Citroën (en el proyecto llamado 'Vehicle Distributed eXecutive'). • Actualmente controla el 70 % del mercado de sistemas operativos para automoción.
OSEK-VDX • Diseñado para requerir un mínimo de recursos de hardware y funciona incluso con microprocesadores de 8 bits. • Este sistema constituye la base para permitir la integración de módulos de software realizados por diferentes fabricantes, lo que permite la portabilidad de los mismos. • Tiene como principales finalidades: • Conseguir un ahorro en costes y tiempo de desarrollo. • Aunar el control de todos los dispositivos electrónicos bajo un mismo software. • Esperan alcanzar la fase de prototipo para 2008.
JASPAR Prototipo del software de Toyota • A principios de 2007 TOYOTA comunica la intención de desarrollar un software único. • JASPAR (Japan Automotive Software Platform Architecture) nace impulsada por el gobierno japonés y reúne a diez compañías japonesas de automóviles e informática como Toyota, Nissan, Honda, Denso y Toshiba entre otros. • Consiste en desarrollar un sistema operativo propio para vehículos que incluye módulos específicos para cada uno de los modelos, que son gobernados por un sistema operativo central común.
JASPAR Componentes que deberá controlar el SO. Partes implicadas en el proyecto • Primer prototipo para el 2009
JASPAR • Fase actual del proyecto
Microsoft • Desde 1995, Microsoft apunta al mercado automotriz con una unidad especial, Automotive Business Unit, para proporcionar tecnología diseñada para la información avanzada dentro del coche, sistemas de navegación y entretenimiento. • Las principales empresas americanas (Microsoft e IBM) ya están trabajando en sistemas operativos propios para la industria de la automoción. • No sólo del control del vehículo, sino de todos los dispositivos de comunicación que integran los automóviles de nueva generación dotados de GPS, dispositivos móviles, reproductores multimedia, etc. • Microsoft y Fiat hicieron reciente el lanzamiento global de Fiat 500, concretada en un sistema denominado "Blue&Me", que permite la conexión y la integración de una gama de dispositivos de almacenamiento masivo y teléfonos móviles. • En la última feria tecnológica CES (celebrada en las Vegas), el fabricante de automóviles Ford y Microsoft presentaron un nuevo sistema de comunicaciones y entretenimiento para vehículos denominado 'Sync'.
Sync • Desarrollado por Microsoft y Ford. • Consiste en un conjunto de funcionalidades para las comunicaciones y el entretenimiento en el coche. • Disponible únicamente en los modelos Ford de Norteamérica
Sync • Incluye las siguientes funcionalidades: • Llamadas telefónicas “manos libres”: pulsando el botón de teléfono en el volante y diciendo su nombre. • Conexiones continuas: no es necesario cortar la llamada si entramos en el coche, pulsando el botón teléfono se realiza la conexión Bluetooth. • Lectura de mensajes (SMS, mail): Sync convierte el texto a voz y lee el mensaje, proporcionando además 20 respuestas predefinidas. Esto es lo único que echo yo de menos a mi sistema manos libres. • Servicios avanzados de llamada: identificador de llamada, llamada en espera, conferencia, registro de llamadas, lista de contactos, estado de la cobertura y batería, se pueden consultar en el display del coche. • Música activada por voz: podemos pedir por voz “música rock”, una pista en concreto o un artista, de los que tengamos disponibles en el reproductor conectado (iPod, Zune, etc). • Tonos de llamada personalizados, incluso para cada número (otra gran novedad, sí). • Copia automática de la agenda de contactos del móvil al coche. • Multilenguaje: Sync habla inglés, francés y español. Video 2Video 3
Conclusiones • En la actualidad, las marcas protegen celosamente sus electrónicas por motivos competitivos y de seguridad, lo que conlleva enormes dificultades para los talleres y para el desarrollo de piezas y productos compatibles. • La evolución de este tipo de sistemas operativos podría tener enormes consecuencias de cara al establecimiento de estándares de comunicación que evitarían en gran medida la escalada de dichos costes a través de investigación conjunta, así como un fuerte impacto en el mercado de servicio post-venta.