XXIV. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ 21. - 23. ledna 2014 Horský hotel Jelenovská nad Valašskými Klobouky

1. XXIV. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ 21. - 23. ledna 2014 Horský hotel Jelenovská nad Valašskými Klobouky Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR,a předseda představenstva FITE a.s. Dopady surovinové a energetické politiky ČR do podnikatelského sektoru ČR

2. Národní nerostné bohatství a prosperita ČR • Nesmyslné doktríny EU • Několik příkladů – Potěmkinovy vesnice • HKČR podporuje většinové podnikatelské zájmy a vybrané občanské zájmy • Partnerství veřejného a soukromého sektoru a úloha selského rozumu • Jak dál ?? • Klíčové pojmy přednášky

3. Geologické zásoby vyhrazených nerostů jsou národním bohatstvím • O využívání národního bohatství se může rozhodovat pouze na národní úrovni, nikoliv na lokální nebo regionální • Stát je zodpovědný za spravování národního bohatství • Těžba vyhrazených nerostů je veřejný zájem, těžba musí přinášet veřejný prospěch !! • Do procesu vstupují bohužel především lokální a úzce skupinové zájmy • Těžař dělá pouze to, co mu stát dovolí a stát dovolí hodně • Národní nerostné bohatství a prosperita ČR

4. Současně otevřená ložiska uhlí, která se těží • Stanovené dobývací prostory – těžba je ale záměrně blokována (územní ekologické limity, důl Frenštát, chyby ve schvalovacích procesech – Karviná Nové pole) • Nedotěžené zásoby, uzavřené doly (Kladno, Plzeň, Rosice – Oslavany, Žacléř – Svatoňovice, lignit a další) • Částečně prozkoumaná ložiska, nutno provést doprůzkum a následnou otvírku (Příbor, Brušperk, Žukov aj.) • Potenciální ložiska – břidlicový plyn („předběžná opatrnost?“) • ČR není chudá na energetické suroviny, umíme je využívat?? • Energetické suroviny v ČR

5. Dopady malé novely Horního zákona-vyjmutí paragrafů o možnosti “vyvlastnění pozemků a nemovitostí ve veřejném zájmu“ – příklad a hrozba • OKD řešily tzv. střet zájmů s podnikateli, kteří mají podnikatelské nemovitosti v průmyslové zóně Nové pole v Karviné. • Před schválením novely HZ byli předběžně domluveni na přijatelných cenách za stěhování do nové zóny. • Po schválení novely HZ jsou vznášeny neúměrné finanční požadavky, které ekonomicky znemožňují efektivní těžbu. • Příklad nezodpovědných rozhodnutí

6. Stát musí mít jasně definované národní zájmy, tyto musí trvale hájit a prosazovat (bez ohledu na aktuální vládní garnituru), jsou to zájmy občanů České republiky. • Dle priorit HKČR je národním zájmem ČR konkurenceschopnost, vysoká zaměstnanost a sociální smír. • Energetika je spíš veřejná služba, nežnástroj tvorby zisku. • Je nezbytné řešit otázku, zda je lepší mít zisk 1 Kč v energetice, než zisk x krát 1 Kč v celém podnikatelském sektoru. • Zodpovědnost politických rozhodnutí musí nést i politickou zodpovědnost, , viz. OZE, novela Horního zákona, kapalná biopaliva, cíle 20 – 20 – 20, aj. • Je nezbytné zapojit odpolitizovaný selský rozum a hájit především zájmy občanů ČR, v krajním případě i voličů. • I regionální politici musí hájit národní zájmy. • Poučení pro budoucnost

7. Celosvětově neakceptovaná doktrína EU – globální oteplování a způsob boje s ním • Uměle vytvořený nepřítel CO2 • EU již produkuje pouze 10,5% celosvětové produkce CO2 • Je docíleno exportem produkce CO2 a růstem celosvětové produkce CO2 • Oslabování konkurenceschopnosti EU v globální ekonomice • Důsledky v EU – hospodářská stagnace, zadlužování, nezaměstnanost = sociální nespokojenost • Obnovitelné zdroje

8. Proč není stanovena hierarchie naskládání se surovinami ? – rozhoduje ekonomika a trh !! • Praktický příklad (komunální odpady): způsob nakládání náklady Kč/t předcházení vzniku odpadů ?? recyklace/materiálové využití 2 000 – 7 000 energetické využití 900 – 1 400 odstranění (skládka) 800 – 1 200 00 + 100 + x • Druhotné suroviny • Hierarchie nakládání s odpady

9. EKOKOM – příspěvky na recyklaci

10. Co je lepší – podporovat politické doktríny EU, nebo vytvářet podmínky pro konkurenceschopnost EU v globální ekonomice ? • Pokud jsme přesvědčeni o teorii globálního oteplování a vlivu CO2 na celosvětové klima, pak usilujme o celosvětový proces snižování emisí CO2, • Aktivity v prostoru EU, bez vazby na celosvětové hnutí pouze oslabují ekonomiku EU!! • Osamocené snižování produkce CO2 v EU nemá smysl a EU jako celek ztrácí v celosvětové ekonomice • Závěry

11. Kvalita vytápěného objektu • Kvalita tepelného zdroje • Kvalita paliva • Kvalita provozovatele, osobní zodpovědnost vůči sobě, své rodině, sousedům a celé společnosti • Velkým a mnohdy i objektivním problémem je sociální postavení provozovatele topení • Lokální vytápění – velké riziko pro ovzduší, zodpovědnost provozovatele

12. Úspory energií – • Ano, ale jaké budou dopady • Růst cen nejen energií • Snížení koupěschopnosti • Zvýšení nezaměstnanosti • Zhoršení sociální situace • Nebudujeme potěmkinovy vesnice?? • Doktríny EU

13. V ČR není uplatněna motivace municipálních subjektů ve prospěch podnikatelského sektoru , schází konkrétní zainteresovanost měst a obcí na výnosech z podnikatelských aktivit. • Je nezbytné šířit zodpovědnost mezi veřejnými subjekty a partnery v sociální oblasti • Schází skutečná odborná diskuse nad surovinovou a energetickou strategii, převažují politické a bobistické diskuse a tlaky • Představa 70% veřejnosti – stát musí lidem zabezpečit práci ?! • Partnerství veřejného a soukromého sektoru a úloha selského rozumu

14. Klíčový zájem HKČR je posilovat konkurenceschopnost a prosperitu ČR • Není cílem HKČR podporovat úzké skupinové ekonomické či politické zájmy omezující prosperitu celku • Podporujeme věcné, odborné a technicky opodstatněné řešení, které synergicky podporují klíčový zájem HKČR – podporujeme profesionalitu na úkor amatérizmu • Podporujeme opatření směřující k zabezpečení surovinové a energetické bezpečnosti a optimální a ekonomicky opodstatněné nezávislosti • Příklad podpory občanských zájmů – nebudou - li předražené např. energie, spoje, doprava aj. budou mít občané více peněz na služby, nákupy aj. • HKČR podporuje většinové podnikatelské zájmy a vybrané občanské zájmy

15. Odpolitizujme věcné a technické problémy • Definujme a prosazujme české národní zájmy • Mějme kvalitní odborně podložené, dlouhodobé a stabilní strategické dokumenty, které budou maximálně imunní proti politickým změnám • Chovejme se zodpovědně k národnímu bohatství • Neřešme otázku „Těžit či netěžit?“ ale hledejme cestu „Jak těžit“ • Nezapomínejme že existuje selský rozum, používejme ho, vyplatí se to! • Jak dál ??

16. Děkuji vám za pozornost