1 / 54

Une genèse de la notion de criminalité transnationale organisée

Une genèse de la notion de criminalité transnationale organisée . Les réseaux du crime mondialisé École d’été du CERIUM 9 juillet 2012. Mulone Massimiliano Professeur adjoint École de criminologie, Université de Montréal. Aujourd’hui.

stefan
Download Presentation

Une genèse de la notion de criminalité transnationale organisée

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Une genèse de la notion de criminalité transnationale organisée Les réseaux du crime mondialisé École d’été du CERIUM 9 juillet 2012 Mulone Massimiliano Professeur adjoint École de criminologie, Université de Montréal

  2. Aujourd’hui Perspective historique critique sur la manière dont la notion de criminalité transnationale, mais plus particulièrement encore celle d’organisation criminelle transnationale s’est construite, pour ensuite être exportée et adoptée sur le plan international.

  3. I. Le crime transnational et les organisations criminelles transnationales: définition(s)

  4. Crime contre l’humanité Corruption Trafic de drogue Trafic d’êtres humains Crime économique Génocide Blanchiment d’argent Terrorisme Crime environnemental Trafic de biens culturels Traite d’êtres humains Contrefaçon Crime de guerre Piraterie maritime Espionnage Trafic d’armes

  5. Le crime transnational « Infraction dont l’origine, la prévention et/ou les effets directs ou indirects impliquent plus d’une nation » (Organisation des Nations Unies, 2000) Le crime transnational soulève des enjeux spécifiques, liés à la souveraineté des États et à la question plus générale des frontières Forme de criminalité globale qui demande des réponses globales; et donc complexes et nécessitant la mise sur pied de partenariats entre nations, entre forces policières, généralement au travers d’organisations internationales

  6. Apparition de la notion au sein des Relations Internationales Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée Élargissement de la définition (la guerre aux drogues) 5e Congrès des Nations Unies pour la prévention du crime – criminalité économique Chute du mur de Berlin: « naissance » d’une menace Conférence de Naples 2000 1970 1975 1980 1989 1994

  7. En parallèle de la notion de « criminalité transnationale » s’épanouit un autre terme qui a été politiquement beaucoup plus chargé, soit celui d’organisation criminelle transnationale (OCT). C’est ici que se trouverait la véritable menace.

  8. Quelques définitions officielles des OCT (1) Conférence de Naples (1994) : « organisation de groupes aux fins d’activités criminelles, caractérisée par l’existence de liens hiérarchiques ou de relations personnelles permettant à certains individus de diriger le groupe, ainsi que par le recours à la violence, à l’intimidation et à la corruption, au blanchiment de profits illicites » (traduction libre).

  9. Quelques définitions officielles des OCT (2) Union Européenne : « une association structurée de plus de deux personnes établie dans le temps et agissant de façon concertée en vue de commettre des infractions punissables d’une peine privative de liberté d’un maximum d’au moins quatre ans ou d’une peine plus grave, que ces infractions constituent une fin en soi ou un moyen pour obtenir des avantages patrimoniaux et, le cas échéant, influencer indûment le fonctionnement d’autorités publiques » (art. 1.1 de l’action commune du 3 décembre 1998).

  10. Quelques définitions officielles des OCT (3) Convention des Nations Unies (2000) : « un groupestructuré de trois personnes ou plus, existant depuis un certain temps et agissant de concert dans le but de commettre une ou plusieurs infractions gravesou infractions établies conformément à la présente convention pour en tirer directement ou indirectement un avantage financier ou un autre avantage matériel » (article 2.a.).

  11. L’expression “infraction grave” désigne un acte constituant une infraction passible d’une peine privative de liberté dont le maximum ne doit pas être inférieur à quatre ans ou d’une peine plus lourde. L’expression “groupe structuré” désigne un groupe qui ne s’est pas constitué au hasard pour commettre immédiatement une infraction et qui n’a pas nécessairement de rôles formellement définis pour ses membres, de continuité dans sa composition ou de structure élaborée.

  12. Des caractéristiques récurrentes 1. Gravité « Ampleur » des OCT 2. Caractère structuré 3. Dimension temporelle 4. Criminalité d’acquisition Risque de déstabilisation économique

  13. 3 grandes perspectives organisationnelles du crime organisé Entrepreneuriale • Marché. • Années 70-80. • Offre-demande. De réseaux • Liens sociaux. • Années 90-00. • Adaptabilité et opportunisme. C’est elle qui va être exportée Ce sont ces deux-là qui devraient plutôt être prises en compte aujourd’hui. Bureaucratique • Pyramidale. • Années 50-60. • Rigidité.

  14. II. Une nouvelle forme de criminalité organisée ou l’organisation d’une nouvelle politique criminelle?

  15. Comment l’OCT est-elle entrée dans les discours politiques pour devenir la menace n°1 du monde contemporain? Source: Woodiwiss Mike, 2003, Transnational organised crime: The global reach of an American concept, dans Adam Edwards & Peter Gill (Eds.), Transnational organised crime, Perspectives on global security, New York, Routledge, 13-27.

  16. Construction et exportation de la conception américaine du crime organisé Trois temps 1. La formalisation 1920s-1930s La Grande Dépression Implication de la société « respectable »; La source du problème est intérieure

  17. Lindesmith, 1941: « Organised crime (…) requires the active and consciousco-operation of a number of elements of respectable society » (cité dans Woodiwiss, 2003: 14). Le problème est lié au fonctionnement des institutions et de la société américaine en général.

  18. Construction et exportation de la conception américaine du crime organisé Trois temps 1. La formalisation 2. Le retournement et la cristallisation 1920s-1930s La Grande Dépression 1950s-1960s L’après-guerre Implication de la société « respectable »; La source du problème est intérieure L’ennemi intérieur qui ne nous ressemble pas; La source du problème est extérieure

  19. Le complot au centre de la dramaturgie du renversement « (…) thiswas an adaptation of the alienconspiracyinterpretationratherthan an overhaul in official thinking about organized crime. The argument remained the same: forces outside of mainstream American culture threatenotherwisemorallysound American institutions » (Woodiwiss, 2003: 17). « If we do not on a national scaleattackorganizecriminalswithweapons and techniques as effective as theirown, theywill destroy us » (Robert Kennedy, The ennemywithin, 1960: 253).

  20. Construction et exportation de la conception américaine du crime organisé Trois temps INTERNATIONAL ÉTATS-UNIS 1. La formalisation 2. Le retournement et la cristallisation 3. L’exportation 1920s-1930s La Grande Dépression 1950s-1960s L’après-guerre 1980s et après La guerre à la drogue et la chute de l’URSS Implication de la société « respectable »; La source du problème est intérieure L’ennemi intérieur qui ne nous ressemble pas; La source du problème est extérieure Trouver une nouvelle menace; Redéploiement des OI

  21. La nécessité d’exporter sa compréhension du problème « The willingness of a country to engage in and actively implement drug-related extradition and mutual assistance treaties should be a primary consideration in the ultimate U.S. policy decision regarding foreign assistance to that country » (Narcotics Control Digest, 1986).

  22. Selon cette perspective, le crime organisé, c’est… • … des groupes qui corrompent les honnêtes citoyens et institutions de nos fières contrées; • … des groupes qui menacent l’ensemble des démocraties contemporaines; • … de sales étrangers; • … le mal absolu;

  23. 4 raisons de ne pas aimer la perspective actuelle des OCT (1) 1. Les groupes criminels ne font que participer aux marchés illicites, ils ne les contrôlent pas.

  24. 4 raisons de ne pas aimer la perspective actuelle des OCT (2) 2. Cette perspective camoufle la participation active des institutions « respectables ».

  25. 4 raisons de ne pas aimer la perspective actuelle des OCT (3) 3. Le crime organisé n’a jamais été une menace au pouvoir établi.

  26. 4 raisons de ne pas aimer la perspective actuelle des OCT (4) 4. Les méthodes américaines ne sont pas une réponse adéquate à la question des OCT.

  27. Les crimes transnationaux « primitifs » Piraterie maritime Trafic d’opium Esclavagisme In thissense, transnational crime is new only for the manner in whichlaw-enforcement and international agencies have recentlyidentifiedit as a priority (Findlay 1999: 51).

  28. Transnationalité ne signifie pas que l’État-nation n’a plus son mot à dire • Les « criminels » peuvent à la fois être des États ou des organisations privées (criminelles ou pas) Perspective critique: le crime transnational est une construction sociale Son processus de criminalisation dépend de plusieurs facteurs Développements internationaux Transformations politiques et économiques sur le plan domestique Changements d’attitudes morales

  29. III. L’implication de la « société respectable »

  30. Le crime organisé, en tant qu’auxiliaire de l’État Lucky Luciano KenichiShinoda Viktor Bout

  31. Culture Transformation Transport Vente Consommation Drogues Production Consommation Armes Production Production Consommation Collection Détournement Violation d’embargo Consommation Production Biens culturels Production Collection Pillage Collection

  32. EXEMPLE 1 – TRAFIC D’ARMES EN AMÉRIQUE DU NORD 69% 90- 95%

  33. Exemple 2 – La chaîne logistique du trafic illicite d’armes en Asie du sud-est Imports licites Production domestique Imports illicites Assistance étrangère non-gouvernementale Assistance étrangère gouvernementale Marché noir STOCKS GOUVERN-EMENTAUX (SG) Vol assisté STOCKS ILLICITES (SI) Vol sans aide Prise de guerre Petites ventes illicites Ventes illicites en gros Production domestique illicite Organisations paramilitaires Source: Markowski S, Koorey S, Hall P & Brauer J, 2009, Multi-channelsupplychain for illicitsmallarms, Defence and PeaceEconomics, 20, 3, 171-191

  34. Exemple 3 – Le trafic d’illicite de biens culturels dans le monde Collection privée Pillage Musée PAYS SOURCES INTERMÉDIAIRES PAYS ACHETEURS Pas beaucoup de différence Globalisation et Régulation privée des flux (dynamique de marché) Augmentation de la richesse des individus et Transformation de la culture muséale

  35. Conclusions • Les États peuvent être directement impliqués dans une forme de criminalité transnationale (sans pour autant être considérés comme des États criminels). • Les institutions dites respectables jouent un rôle direct et indirect dans le jeu avec la criminalité internationale. • Les OCT peuvent devenir des alliés dans certains cas.

  36. IV. Une menace à l’équilibre du monde?

  37. Deux formes de menace à la démocratie Économique Politique

  38. La déstabilisation économique des OCT Appauvrisse-ment général du marché licite Les OCT brassent des sommes si importantes que l’équilibre de l’offre et de la demande est perturbé Toutes les OCT investissent dans l’économie légale Les OCT conservent leur argent dans le milieu criminel Les OCT conservent leur argent pour leurs proches Les OCT transfèrent leur argent vers d’autres pays

  39. La déstabilisation politique des OCT Les OCT sont devenues si puissantes qu’elles sont à même de jouer sur la donne politique d’un pays Corruption Souveraineté des États remise en cause Par les activités criminelles Par les activités de lutte contre cette criminalité Birmanie, Nigéria, … Justice pénale internationale Lutte contre le blanchiment

  40. Les OCT brassent des sommes si importantes que l’équilibre de l’offre et de la demande est perturbé Les OCT sont devenues si puissantes qu’elles sont à même de jouer sur la donne politique d’un pays ?

  41. Nombre de « criminels transnationaux » Les estimations varient entre: 250’000 et… 4’000’000! (pour un chiffre d’affaires d’environ 1,329 trillion de dollars US)

  42. Revenus du trafic de drogues • Selon l’ONUDC: 400 milliards de $US (par année). • Selon Reuter: entre 15 et 25 milliards de $US (par année).

  43. La mesure du crime transnational: un exercice difficile Pourquoi est-ce si difficile?

  44. Trois grandes catégories de difficultés Générales à la mesure du crime Qui touchent à la mesure de la criminalité en général. Générales aux comparaisons internationales Qui touchent à la comparaison des chiffres de la criminalité entre divers pays. Spécifiques à la criminalité transnationale Qui touchent à la mesure de la criminalité transnationale en particulier.

  45. 1. Difficultés générales • De manière générale, les statistiques policières reflètent mieux l’activité de la police que celle de la criminalité. • Plus spécifiquement, cela signifie que la mesure de la criminalité dépend : • Des ressources policières; • Du savoir policier; • Des politiques criminelles; • De la confiance envers les institutions; • De facteurs culturels. • Solutions? • Les enquêtes de victimisation. • Les observatoires. CHIFFRE NOIR DE LA CRIMINALITÉ

  46. 2. Difficultés générales aux comparaisons internationales • La « subjectivité » des mesures nationales de la criminalité se trouve décuplée dans le cadre d’une comparaison internationale. Imprécision exponentielle. • Ressources policières; • Savoir policier; • Politiques criminelles; • Confiance envers les institutions; • Facteurs culturels. • Différences législatives. • A cela s’ajoute un biais d’échantillonnage très important, relevant à la fois de questions de représentativité et de taille. LES HOMICIDES

  47. 3. Difficultés spécifiques à la criminalité transnationale 1. La CT est mal définie. Elle englobe trop large et rend de fait le calcul difficile. Deux choses: • Qu’est-ce qu’on compte? • Quand est-ce qu’un acte criminel devient transnational?

  48. Quand est-ce qu’un crime doit être considéré comme transnational? Culture du pavot Vente du pavot Vente de l’opium Consommation de l’opium Transformation en opium Achat du pavot Achat de l’opium Transformation en héroïne Vente de l’héroïne (G) Vente de l’héroïne Vente de l’héroïne (D) Vente de l’héroïne (T) Achat de l’héroïne (D) Achat de l’héroïne (T) Achat de l’héroïne (C) Achat de l’héroïne (G) Consommation de l’héroïne Blanchiment Violence(s) Corruption Consommation

More Related