Nespokojnosť so stavom slovenskej spoločnosti Ako zareaguje podnikateľský sektor?

1. Nespokojnosť so stavomslovenskej spoločnostiAko zareaguje podnikateľský sektor? • Pavol Suďa

2. morálna kríza • podľa The Economist dlhodobo ustupuje kriminalita ulice (krádeže, násilná trestná činnosť...) • ...nahrádza ju kriminalita “bielych golierov”: kybernetický zločin, účtovné podvody, úplatkárstvo, daňové podvody, tunelovanie,... • Podvodné konania v rámci súkromného sektora (Enron, Lehman Bros, Satyam, farmabiz)... // ocenenia • ...aj verejného sektora (verejné obstarávanie, PPP, solár, zákony šité na mieru, kupovanie súdov, výsady...)

3. Tomáš Baťa (1932) • “” To, čomu sme zvykli hovoriť hospodárska kríza, je len iné meno pre mravnú biedu. Mravná bieda je príčina, hospodársky úpadok je následok. (takéto ponosy sa cyklicky opakujú, rovnako ako hospodárske cykly) • “” Potrebujeme mravné stanoviská k ľuďom, k práci a k verejnému majetku:Nepodporovať bankrotárov, nevytvárať dlhy, nevyhadzovať hodnoty za nič, nevydierať pracujúcich, robiť to, čo nás pozdvihlo z povojnovej biedy; pracovať a šetriť a uskutočniť prácu a šetrenie výnosnejšími, žiaducejšími a čestnejšími než leňošenie a mrhanie. • “” Je potrebné prekonať krízu dôvery. No technickými, finančnými a úverovými zásahmi ju prekonať nie je možné. Dôvera je vec osobná. Dôveru možno obnoviť len mravným hľadiskom a osobným príkladom. (priestor pre individuálnu zmenu)

4. recesia, úpadok • Je pozorovaná kríza morálky naozaj príčinou alebo skôr dôsledkom tzv. kokaínových rokov, keď uvoľnená menová politika štátov stimulovala život na dlh a viedla k príliš rýchlemu rastu? • Vhodné prostredie na rýchle bohatnutie a nedostatočná pozornosť prevencii stimulujú podvody a znevýhodňujú poctivé správanie/podnikanie

5. “kokaín” už došiel • zdroje na sanáciu verejných rozpočtov a podporu neudržateľnej spotreby dochádzajú • negatívne dôsledky dopovaného rastu však zostávajú a podporuje ich aj nesprávna politika štátov, ktoré zachraňujú firmy (banky) stojace za nadmerným úverovým boomom počas dekády pred rokom 2008

6. porušovanie výhoda? • Keď všetci porušujú spoločné pravidlá, ich porušovanie prestáva byť výhodou a stáva sa výraznou brzdou rastu a prosperity

7. SEF o Slovensku • Podľa ostatnej správy Svetového ekonomického fóra (SEF), ktorá hodnotila pomery v 144 krajinách, je Slovensko - pokiaľ ide o mieru klientelizmu - na špici: len v šiestich krajinách je miera korupcie vyššia ako na Slovensku • Vymožiteľnosť práva je extrémne nízka - horšia je len v 4 zo 144 hodnotených krajín • Pokiaľ ide o nezávislosť súdnictva, Slovensko je na 115. mieste: “Na krajinu, v ktorej už desaťročie riadi súdnictvo samostatný orgán, Súdna rada SR, je také umiestnenie degradujúce”. Marián Leško, TREND, Slovensko a Svet 2013

8. minulé reformy • stáli na zvyšovaní ekonomickej slobody • odporúčania podnikateľských asociácií sa orientovali na ekonomické parametre - nižšie dane a odvody, pružnejší pracovné právo, menšie administratívne zaťaženie (možno ich relatívne rýchlo zaviesť a majú okamžitý efekt na efektívnosť firiem; zároveň ich možno rýchlo aj zdeformovať)

9. minulé reformy • podnikateľské asociácie sa relatívne menej venovali otázke korupcie a zlepšovaniu vymožiteľnosti práva, zlepšenie sa malo dosiahnuť vyššou ek. slobodou (vyšší rast, viac zdrojov na rozpočtové financovanie) • podľa ekonomických analýz zvyšovanie korupcie výrazne spomaľuje hospodársku výkonnosť a recesia vytvára podhubie pre ďalšiu korupciu

10. reformy mali výsledky, ale... PRAMEŇ: Cato Institute, 2013 • vďaka reformám (zmiernenie regulácie, zlepšenie hospodárenia verejnej správy a vstup do eurozóny) inšpirovaným aj odporúčaniami podnikateľských asociácií (RÚZ, PAS, NFAH, INEKO, HPI, INESS) výrazné zlepšenie ekonomickej slobody, zrýchlenie rastu (bez automotive?) a zlepšenie situácie vo VF • v oblasti právneho systému a regulácie vlastníckych práv sa však nepodarilo pokročiť, situácia sa v ostatných rokoch (regulácia, právo) dokonca zhoršuje

11. trendy • dezilúzia s neoliberálnym ekonomickým modelom • príklon elity i voličov k etatizmu • rozsiahlejšia (ale nie lepšia) regulácia finančného sektora • ďalšia fiškálna a politická centralizácia • viac moci pre politikov a úradníkov, čoraz väčší priestor na korupciu

12. budúce reformy • kto zmení nepriaznivý vývoj v oblasti korupcie, súdnictva a verejnej správy? • politici? ľud? elita? • čo môžu urobiť podnikatelia: priamy vstup do politiky, nadačné fondy na podporu boja proti korupcii, sústredený a spoločný tlak na výkonnú moc... • vnútorná zmena - čo môžu zmeniť firmy, aby išli zamestnancom i okoliu príkladom?