Atelier AFNOR IPTV : Etat de l’art et perspectives

1. Atelier AFNORIPTV : Etat de l’art et perspectives Plateforme de mise à disposition des servicesThierry Filoche – Thomson CGTeC Commission Générale « Télécommunications et communications électroniques »

2. Plateforme de mise à disposition des services • Historique contexte normatif premier déploiement • Architecture IPTV actuelle • Evolution 1 : Prise en compte DVB-IPI • Illustration avec le projet Distrimages • Evolution 2 : Evolution NGN / TISPAN • Illustration avec le projet Vod@IMS

3. Historique contexte normatif premier déploiement • Les premiers déploiements IPTV ont eu lieu vers 2002 • Bouquets satellite déployés largement déployés (TPS, CanalSatellite en France) • Couche transport : MPEG-2 System • Norme Vidéo : MPEG-2 vidéo • Moteurs d’interactivités propriétaire :OpenTV, MediaHighway • Début des déploiements TNT en France • Couche transport : MPEG-2 System • Norme Vidéo : MPEG-2 vidéo en clair, H.264 pour les chaines payantes • Pas de consensus pour le choix d’un moteur d’interactivité • Peu de terminaux IPTV disponibles • Pas de standard sur le moteur d’interactivité

4. Architecture IPTV actuelle • Les solutions déployées sont propriétaires • Les « écosystèmes » retenus sont différents • Des différences fondamentales sur les briques de base • Pas de choix commun sur le moteur d’interactivité (HTML, Java, …) • Pas de choix commun sur la gestion des chaines lives (plan de services) • Pas de choix commun sur la gestion du portail de vidéo à la demande • Pas de choix commun sur la gestion du guide des programmes • Codec vidéo et couche transport pour les chaines SD (MPEG2 vidéo sur TS versus H.264 sur IP) • Quelques convergences • Diffusion HD en H.264 • Conclusion : • Pas d’interopérabilité entre terminaux et plateforme de service de solutions concurrentes

5. Prise en compte DVB • Afin d’accélérer le déploiement des solutions IPTV les acteurs du marché s’orientent vers une prise en compte du standard DVB-IP (Phase 1) qui permettra d’envisager un premier niveau d’interopérabilité entre les plateformes du marché • Prise en compte en particulier de : • Plan de service : SD&S (« Service Disclosure & Selection) • Guide des programmes : BCG (« Broadband Content Guide »)

6. Illustration Distrimages – Images et réseaux • Le pôle de compétitivité « images et réseaux » est structuré autour de sept axes structurants : • Axe 1 - Les services de la chaîne de l’image de la TVHD au Rich Media • Axe 2 - Images en Mobilité • Axe 3 -Réseaux pour l’Image • Axe 4 -Distribution électronique de contenus • Axe 5 -Sécurité d’accès, des contenus et des données personnelles • Axe 6 -Plate-forme d’acceptance, d’interopérabilité et de convergence • Axe 7 -Réalité Virtuelle & Réalité Augmentée en réseau • Le projet « Distrimages » s’inscrit dans le cadre de l’axe « Distribution électronique de contenus » du pôle de compétitivité « Images et réseaux » http://www.images-et-reseaux.com/

7. Illustration Distrimages – Images et réseaux • Les objectifs du projet Distrim@ges portent : • Sur la mise en œuvre d’une plateforme de TV sur ADSL basé sur le standard DVB-IP • Dans un premier temps sur la conception et le développement d’une plateforme en conformité avec le standard DVB-IP phase 1 (ETSI 102.034 v1.1.1), • Dans un second temps sur la conception et le développement d'un démonstrateur à des fins de préparation de recommandations et de spécifications à proposer en normalisation dans le cadre de la phase 2 de DVB-IP

8. Illustration Distrimages – Images et réseaux • À quoi cela va servir ? • Disposer d’une TV sur ADSL compatible pour tous les fournisseurs • Améliorer la qualité de la TV sur ADSL • Préparer les services nouveaux (HD, vidéo à la demande, interactivité) • À qui ? • Utilisateurs de TV sur ADSL • Fournisseurs de services • Opérateurs • Équipementiers

9. Les partenaires du projet Distrim@ges making convergence a reality

10. Prise en compte travaux TISPAN • La floraison d’offres récentes sur le « Triple Play » montrent les fortes attentes du marché sur des solutions attractive de convergence des services • De la même façon que pour l’IPTV, des solutions propriétaires sont déployées ou en cours de déploiement • Pour accélérer le déploiement les acteurs du marché s’investissent pour standardiser les concepts nécessaires à cette convergence de services et l’évolution des réseaux (NGN) dans le cadre de ETSI TISPAN

11. Illustration Vod@IMS • Le projet « Vod@IMS » s’inscrit dans le cadre de l’axe « Réseaux pour l’image » du pôle de compétitivité « Images et réseaux » • Les objectifs du projet Vod@IMS : • Spécification des nouveaux services audiovisuels interactifs (essentiellement de la Vidéo à la Demande (VOD)) pour les réseaux fixes et mobiles; • Analyse les architectures et les technologies adaptées au projet (en particulier l’architecture IMS) en contribuant aux organismes de standardisation (TISPAN, DVB-IP, 3GPP); • Réalisation d’un premier prototype IPTV « IPTV Subsystem » ou « pré-IMS ».

12. Illustration Vod@IMS • Un scénario de portabilité a été retenu pour être démontré dans le cadre du projet • Un utilisateur dans un contexte IMS, • Consulte l’offre vidéo, • Commande une Vidéo depuis un terminal IPTV fixe, • Commence à regarder cette vidéo, • Pause la diffusion, • Redémarre la vidéo depuis l’endroit stoppé à partir d’un terminal IPTV de type mobile. • Des contributions portant sur l’architecture ont été proposés dans le groupe architecture de Tispan • Impact sur une plateforme IPTV actuelle : • Interfaçage de la plateforme avec les composants NGN (NASS, RACS) et potentiellement avec les composants TISPAN R1 (UPSF, Core IMS) • Adaptation des terminaux : stack SIP et RTSP

13. Les partenaires du projet Vod@IMS