450 likes | 600 Views
Retraitement de type II. Décohésionnement & Stabilisation. Plan de la présentation. Définition Produits Applications Procédures de travail Conclusion. Définitions. Décohésionnement
E N D
Retraitement de type II Décohésionnement & Stabilisation
Plan de la présentation • Définition • Produits • Applications • Procédures de travail • Conclusion
Définitions • Décohésionnement • Procédé qui consiste à concasser le revêtement bitumineux sur toute son épaisseur ainsi qu’une partie de la fondation granulaire sous-jacente • Stabilisation • Procédé qui consiste à injecter un liant stabilisateur à des agrégats concassés ou décohésionnés afin d'augmenter la capacité portante de la chaussée.
0 % 100 % MR-1 Enrobé bitumineux Béton de ciment MR-3 MR-5 MR-2 MR-6 MR-4 100 % 0 % MR-7 0 % Granulat conventionnel 100 % Classification de matériaux recyclés (MR)
Matériaux Enrobé bitumineux existant (50 % à 100 %) Granulat de la fondation supérieure ou correction granulaire (0% à 50 %) Émulsion de bitume polymère (2,0 % à 3,5 % d’ajout) Ciment Portland ‘Type 10’ (0,0 % à 1,5 % d’ajout) Injection d’émulsion Nouveau Vieux revêtement revêtement Structure Fondation granulaire recyclée
Liants pour les MR • Liants bitumineux • Émulsions de bitume • Bitume moussé • Liants hydrauliques • Ciment Portland • Chaux hydratée • Autres (laitiers, cendres volantes) • Liants mixtes ‘émulsion ou bitume’ avec addition d’agents hydrauliques
Effets des additifs hydrauliques • Ciment Portland et autres agents cimentaires • Cure rapide • Agent d’adhérence • Renforcement • Augmente la stabilité et la résistance à l’eau • Chaux • Agent d’adhérence (minéraux argileux) • Augmente la résistance à l’eau
Avantages des liants mixtes • Curage uniforme et rapide sur toute l’épaisseur de la couche • Résistance initiale élevée • Résistance à l’eau supérieure • Permet de traiter avec succès certains granulats marginaux
T-33 -10 X10 ECAS Structures typiques incluant une stabilisation aux liants mixtes T-5 30-100 X10 ECAS T-4 10-30 X10 ECAS T-2 1 -3 X10 ECAS T-1 0,3-1,0 X10 ECAS 11.29 13.40 15.99 21.41 27.75 Source: A.A Loudon & Partners, 1998
Aspect des spécimens après 10 cycles de gel/dégel 0,0% ciment 0,8% ciment 1,6% ciment Émulsion: CSS-1
Application Autoroute
Application Route
Application Municipal
Application Aéroport
Critères d’utilisation • Déco. – Stab. • Décohésionnement et malaxage des vieux enrobés et des granulats sur ± 300 mm (max. 500 mm) • Stabilisation sur 100 à 300 mm) • Matériaux de correction et additifs: oui • Correction des profils : oui • Limites de trafic : non • Limites géométriques: non
Avantages du Déco. – Stab. • Élimine les frais de dépotoir et de transport pour le vieux pavage • Correction des profils de la route • Bris du patron de fissures en profondeur • Réutilisation maximum des matériaux en place • Permet de recréer une structure de la fondation homogène et stable • Permet d'améliorer la capacité portante de la route • Économie des coûts très avantageuse
Procédures de travail Échantillonnage
Procédures de travail Formulation
Contrôle par grosseur des tamis • Échantillons provenant de chaque section qui ont été tamisés et séparés par grosseur. • Ceux-ci vont être reconstitués pour les essais.
Procédures de travail Facteur critique de qualité
Essais: • Marshall Modifié MTQ LC-26-002 • Contrôle du temps de cure pour les essais à la température ambiante et après immersion.
Faits marquants • Des performances équivalentes à une construction neuve (Info DLC: suivi de 30 projets réalisés) • Le MTQ a adapté la méthode de design AASHTO à partir de l’historique de performance (Disponible sur le site WEB du MTQ) • Standardisation de la classification des matériaux recyclés au Québec (MR)
Faits marquants • Les documents contractuels spécifient des objectifs de performance et transfèrent la responsabilité du contrôle de la qualité à l’entrepreneur • Le MTQ reconnaît l’équivalence entre le bitume moussé et les émulsions • L’ajout de poudre de ciment devient pratique courante (jusqu’à un maximum de 1.5%)
Retour sur l’investissement • Décohésionnement - stabilisation produisent un matériau bitumineux à la moitié du coût • Des couches minces sur des surfaces très dégradées produisent un mauvais retour sur l’investissement • Décohésionnement - stabilisation performent à leur meilleur sur des routes qui ont de bonnes fondations (faible gélivité)
L’union fait la force • Ne dit-on pas : l’union fait la force? Dans votre cas, ça peut signifierencore plus d’économies. Pourquoi ne pas penser à des ententes conjointes entre municipalitées voisines ou MRC? Plus il y a de volume de m2 à restaurer, plus il y a d’économies d’échelle et plus les côuts fixes sont amortis. Tout le monde y gagne.
Conclusions • Résultats excellents sur la grande majorité des projets des 14 dernières années • Élargit l’éventail de solutions qui n’est plus limité aux couches d’usure et à la reconstruction • Un financement accru assurerait une économie à long terme en permettant plus de projets de retraitement (ré-ingénierie de l’État)