1 / 54

FPR I - WS 2007 - Herzlich Willkommen -

FPR I - WS 2007 - Herzlich Willkommen -. 2. Block Crash-Kurs: Versuchsplanung Versuchsdesign Planung und Gestaltung einer empirischen Studie. Heutige Themen. Versuchsplanung, Versuchsdesign, Planung und Gestaltung einer empirischen Studie Die multiple lineare Regression

terra
Download Presentation

FPR I - WS 2007 - Herzlich Willkommen -

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FPR I - WS 2007- Herzlich Willkommen - 2. Block Crash-Kurs: Versuchsplanung Versuchsdesign Planung und Gestaltung einer empirischen Studie

  2. Heutige Themen • Versuchsplanung, Versuchsdesign, Planung und Gestaltung einer empirischen Studie • Die multiple lineare Regression • Die Reliabilitätsanalyse • Die Faktorenanalyse

  3. Versuchsplanung Versuchsdesign Planung und Gestaltung einer empirischen Studie

  4. Planung einer empirischen Studie (1) Planungsreferat • Phase 1: Erkundungsphase • Interesse, Idee, praktisches Problem, Literatursuche • Phase 2: theoretische Phase • Datensammlung und Datenauswahl • Formulierung einer Fragestellung • Aufstellen der statistischen Hypothesen (H0, H1)

  5. Planung einer empirischen Studie (2) • Phase 3: Planungsphase • Aufstellen eines Versuchsdesigns • Auswahl der Stichprobe • Auswahl der Versuchsbedingungen • Auswahl des Messinstruments • ev. Fragebogen-, Testkonstruktion und Beschreibung der Items/Fragen • Auswahl der (voraussichtlichen) statistischen Methoden (mit Begründung und Voraussetzungen) --- Ende Planungsreferat ---

  6. Planung einer empirischen Studie (3) Phase 4: Untersuchungsphase • Datenerhebung mittels Experiment, Befragung, Beobachtung, Testung und... • Eingabe der Daten in SPSS Auswertungsreferat • Phase 5: Auswertungsphase • Testtheoretische Überprüfung eigens konstruierter Tests, Fragebögen,… (Reliabilitätsanalyse, Item-Trennschärfen, Itemschwierigkeiten, ev. Validität: Korrelationen mit einem Kriterium,…)

  7. Planung einer empirischen Studie (4) • Phase 5 (Fortsetzung) • Deskriptive Beschreibung der Stichprobe, (Grafiken, Tabellen, Mittelwerte, Median, Varianzen, Quartilabstand…) • Verteilungen der selbst konstruierten Items bzw. Fragen (Rohscore, Häufigkeiten der Antwortmögl. pro Item…) • Hypothesenprüfung: Durchführung diverser zulässiger (!) statistischer Verfahren (t-Test, (M)ANOVA, Korrelationen, Regression, Kreuztabellen, Chi-Quadrat-Test...) Anmerkung: Bessere Verfahren/Analysen – bessere Bewertung der Seminararbeit

  8. Planung einer empirischen Studie (5) • Phase 6: Interpretationsphase • Ergebnisse, ev. Kritikpunkte, schwächen der Untersuchung, Störvariablen • Phase 7: Konklusion (Kurzzusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Studie! – wichtig für den Zuhörer!)

  9. Literatursuche (1) • UB-OPAC (Online Katalog ab 1989) • (http://aleph.univie.ac.at/ALEPH/) • Gesamtbestand der Uni Wien ab 1989 (Hauptbibliothek und Institutsbibliotheken) • Suche nach Titel, Autor, Schlagwort,…

  10. Literatursuche (2) • (psychologische) Datenbanken • Psyndex • PsycInfo • Medizinische Datenbank: Pubmed • Über diesen Link auch von zu Hause: https://univpn.univie.ac.at/ • Login mit User-ID und Passwort

  11. Literatursuche (3) • Wichtig: Vor allem mit englischen Suchbegriffen und Schlagwörtern suchen! • Viele Zeitschriften auch online verfügbarhttp://www.univie.ac.at/fb-psych/ • Gesamte verfügbare Zeitschriftenliste in FB (neben PCs) oder Online über FB-Homepage http://www.univie.ac.at/fb-psych/

  12. Literatursuche (4) Psychologische Tests/Messinstrumente • „Testliste“ in FB für Psychologie (bei PCs) • Testbeschreibungen und Gütekriterien in • Kubinger, K. D. (1995). Einführung in die psychologische Diagnostik. Weinheim: Psychologie Verlags Union.(siehe auch Anhang!) • Kubinger, K. D. (2003). Schlüsselbegriffe der psychologischen Diagnostik. Weinheim: Beltz • Handbuch des Messinstruments

  13. Literatursuche (5) • Lehrbücher, Monographien ausleihen • Online suchen • bei UB Wien online bestellen • bei FB f. Psych. online oder selbst suchen (jedes Buch hat eine Signaturnummer aus einem Buchstaben+Zahlencode) z.B:EA-521/P-Rot • Suchlegende (welches Buch in welchem Raum\Regal) in Bibliothek bzw. TutorInnen

  14. Zitierregeln (1) kurzes Beispiel • Nach der Deutschen Gesellschaft für Psychologie • www.dgps.de A) Zitieren im Literaturverzeichnis • Bsp Monographie: Nachname, Vorname abgekürzt. (Erscheinungsjahr). Titel der Arbeit (inkl. Untertitel). Erscheinungsort: Verlag. Rost, J. (1996). Lehrbuch Testtheorie Testkonstruktion. Bern: Verlag Hans Huber.

  15. Zitierregeln (2) • Bsp Zeitschrift: Nachname, Vorname abgekürzt. (Erscheinungsjahr). Titel der Arbeit (inkl. Untertitel). Name der Zeitschrift, Jahrgang bzw. Band, Seitenangaben. Borg, I. (1984). Das additive Konstantenproblem der multidimensionalen Skalierung. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 15, 248-253.

  16. Zitierregeln (3) B) Zitieren im Text • Bsp: In einer Studie konnten Schmid et al. (1981) zeigen, dass… • Bsp: 1981 konnten Schmid et al. in einer Studie zeigen, dass… • Bsp: In einer Studie (Schmid et al., 1981) konnte gezeigt werden, dass…

  17. Einführung in die Versuchsplanung

  18. Versuchsdesign aufstellen • Was will ich erheben, testen,… • Wie will ich es erheben, testen,… • Fragebogen • Test • Experiment, Quasiexperiment (VG, KG) • Beobachtung • Interview • … -> selbst konstruiert (vs. aus Literatur, bereits vorhanden)

  19. Ad Messinstrument: • Test/Fragebogensuche: • Literatursuche • Existiert bereits ein Fragebogen, Test? • Wenn ja, Testqualität (Gütekriterien) überprüfen (Handbuch) • Wenn nein, eigene Konstruktion

  20. Selbstkonstruktion • Wie kann ich eine Fragestellung, Hypothese operationalisieren? Grundfrage für weitere stat. Auswertungen: -> Welche Variablenart bzw. welches Skaleniveau soll mein Messinstrument aufweisen?!!!

  21. Variablentypen Quantitativ • Stetig: (theoretisch) unendlich viele Ausprägungen/Intervalle (wie Größe, Gewicht, Längen,...) • Diskret: eine bestimmte, endliche Anzahl (z.B: Anzahl der Personen in einem Raum, Testscore,...). Qualitativ nur beschränkte Ausprägungen oder quantitative Variablen in Klassen zusammengefasst • Dichotom: 2 Ausprägungen (z.B: Geschlecht, Versuchs-Kontrollgruppe, Psychologie vs. Nicht-PsychologiestudentInnen, Altersklasse: 15-30 und 31-60…) • Polytom: mehr als 2 Ausprägungen (z.B: Bildung, Haarfarbe, Beruf, Einkommensklasse: 0-500, 501-1000, >1000 Euro...)

  22. Skalentypen • Intervallskaliert/rationalskaliert(Größe, Gewicht, Längen, (~)Rohscore, Temperatur...) • rang- oder ordinalskaliert (Noten, Rangreihen, Dienstgrade, Beliebtheit von Personen...) • nominalskaliert (Geschlecht, Bildungsgrad, Haarfarbe, Beruf...)

  23. Zusammenhang Skalen- Variablentypen Intervallskala Quantitativ (stetig, diskret) Rangskala  Grenzfall zw. Quant. und Qual. Nominalskala Qualitativ (dichotom, polytom)

  24. Vorplanung Achtung!!! -> Je nach Variablentyp sind nur bestimmte zulässige statistische Verfahren anwendbar! ->daher muss vor Item-, Test- oder Fragebogenkonstruktion folgendes beachtet werden: • welche statistischen Verfahren will ich anwenden • wie müssen demnach die Variablen erhoben bzw. konstruiert werden • Welche Möglichkeiten der Erhebung habe ich

  25. Beispiel 1 Ich will eine lineare Regression rechnen: Voraussetzung für eine Regression: • AV muss intervallskaliert, quantitativ sein.

  26. Beispiel 2 Ich will eine zweifache Varianzanalyse rechnen: Voraussetzung für eine 2-fache ANOVA: • AV intervallskaliert, quantitativ • UVs beide qualitativ (dichotom, polytom) oderqualitative V. in Klassen zusammengefasst • Genügend VP pro Zelle (Faktorkombination)

  27. Skalenkonstruktion Definition: Eine Skala besteht aus einer Reihe von Items, welche die gleiche Dimension messen. Qualitätsprüfung: Mittels testtheoretischer Verfahren (Reliabilitätsanalyse, FA, Rasch Modell!, Trennschärfen…) Beispiel: Forschungsfrage: Einstellung zur EU • Konstruktion einer Anzahl von Items (Skala), welche die Einstellung der Befragten zur EU erfassen.

  28. Skalenkonstruktion • Vorgehen: • die Items formulieren • Das Antwortformat festlegen (z.B. „Rating Skala“: dreikategoriell: stimme zu, weiß nicht, stimme nicht zu; multiple choice, single choice, Zahlenwerte von 1 bis 10… ) • Das Antwortformat muss über die Items gleich bleiben! …und hoffen dass die Qualität der Skala bei späteren testtheoretischen Auswertungen gewährleistet ist. • Die testtheoretische, qualitative Überprüfung der Skala kann i.d.R. nur nach Testungen (mit Daten) durchgeführt werden!

  29. SkalenkonstruktionExemplarischer Fragebogen mit 3 Items zum Thema „Einstellung zur EU“ • Frage 1:Die EU bringt uns viele wirtschaftliche Vorteile. O trifft zu O trifft manchmal zu O trifft nicht zu • Frage 2: Eine ständige Erweiterung des europäischen Raumes schadet der heimischen Wirtschaft enorm. O trifft zu O trifft manchmal zu O trifft nicht zu • Frage 3: Ich würde bei einer Volksabstimmung für die EU stimmen. O trifft zu O trifft manchmal zu O trifft nicht zu Kodierung: 1-3 Werte pro Item Rohscore: hoher Wert: positive Einstellung, niedriger Wert: negative Einstellung Min. Max: 3 bzw. 9 Rohwertepunkte • Eine Skala hat immer 2 Dimensionen • Achtung auf die Polarität der einzelnen Items!! 3 2 1 1 2 3 3 2 1

  30. Rohwert • Die gewählten Antwortwerte aller Items eines Befragten werden zu (s)einem Rohwert summiert. • Likert-Skala, Ratingskala • Voraussetzung!: Die Skala ist testtheoretisch in Ordnung (siehe unten)

  31. Rohwert • Achtung!!: auf die richtige Punktevergabe der Antwortmöglichkeiten pro Item achten! (die Polarität muss stimmen!) (siehe oben: Bsp.-Skala „EU“) • Eine Skala hat 2 Dimensionen: ad Beispiel: hoher Rohscore -> positive Einstellung zur EU niedriger Rohscore -> negative Einstellung zur EU

  32. Antwortkategorien (1) Rating-Skalen 0 stimmt gar nicht 0 stimmt teilweise 0 stimmt völlig Polaritätenprofil: gespannt 1 2 3 4 5 gelöst aggressiv -2 -1 0 1 2 friedlich Durch ankreuzen | x | Durch ankreuzen | Durch wählen z.B.: Werte von 1 bis 10

  33. Antwortkategorien (2) Multiple Choice Mehrfachantworten: Wählen sie Ihre Hobbies 0 Sport 0 Kino 0 Lesen 0 Ausgehen 0 Basteln,…  Meist bei demographischen Fragen Einfachantwort:Hauptstadt von Frankreich 0 Istanbul 0 Oslo 0 Paris 0 Bukarest  Meist bei Leistungstests

  34. Testtheoretische Analyse der Skala • Qualitätsprüfung der Skala • Immer erst nach der Stichprobenerhebung möglich • Man benötigt Daten um testtheoretisch auszuwerten

  35. 1. Überprüfung der Eindimensionalität „Messen alle Items einer Skala die gleiche Dimension?“ • Reliabilitätsanalyse • Rasch Modell • ev. Faktorenanalyse (1 Faktor)

  36. 2. Itemparameter • Itemschwierigkeit (bzw. Lösungshfgkt) • Dichotom (richtig/falsch)

  37. 2. Itemparameter • Häufigkeiten/Verteilungen der gewählten Antwortkategorien pro Item • auch mehrkategoriell!

  38. 2. Itemparameter • Itemtrennschärfe („Wie gut passt das Item zur Gesamtskala“) -> Korrelation eines Items mit der Skala

  39. 3. Validität(eventuell) „Misst die Skala das, was sie messen soll?“ • Korrelation mit Testwerten aus einem anderem Test, der gleiches misst • Korrelation mit einem anderen Kriterium (z.B: Rohscore im Mathematiktest korreliert mit Mathematiknote)

  40. Vorgehen • Nach testtheoretischen Überprüfung der Skala: • Eliminierung der Items, die nicht zu den anderen passen (geringe Trennschärfe, zu leicht, zu schwer, verringerte Reliabilität…) Achtung!!: ev. nur falsche Polarität  Weitere Auswertung und Hypothesenprüfung nur mit der korrigierten Skala!

  41. Zusammenfassung: selbst konstruierte Messinstrumente • Angabe von: • Entwicklungsschritten/vorgehen (kurz) • Beschreibung, was mit dem Instrument gemessen wird • Skalentyp • Antwortformat (Bsp.: 3stufige Ratingskala) • Anzahl der Items • (!) Itembeispiele(wichtig für das Referat! – besseres Verständnis für den Zuhörer) • Gütekriterien: Testtheoretische Analysen (nach Datenerhebung) der selbst entwickelten Instrumente sind Voraussetzung für die Weiterverwendung!

  42. Gegebene Tests, Fragebögen • Prüfung, ob passend und testtheoretisch in Ordnung (Handbuch lesen) • Immer Angabe von: • Name des Untersuchungsinstruments • Autor(inn)en • Kurze Erklärung, was mit dem Instrument gemessen wird • Gütekriterien(Rel, Obj, Val…) • Skalentyp (Bsp.: 3stufige Ratingskala, semantisches Differential..) • Welches Antwortformat • Anzahl der Items • (!) Itembeispiel(wichtig für das Referat! – besseres Verständnis für den Zuhörer) • Wurden die Items modifiziert? Warum? (wenn möglich Originalskala übernehmen)

  43. Demographische Variablen • Niemals bei Erhebung vergessen! • Fast alle Fragestellungen zielen auf differentielle Unterschiede ab! • Geschlecht • Alter • Schulbildung • Beruf • Familienstand • Anzahl der Kinder • ……immer an die Untersuchung angepasst

  44. Tipp… Immer maximale Information erfragen! Beispiel Alter immer genau erheben (z.B: in Jahren 21, 54, 66…) nicht in Klassen erheben (0-20, 21-60,…)  bereits anfänglicher Informationsverlust! • In Klassen kann nachträglich in SPSS eingeteilt werden

  45. Qualitative vs. Quantitative Auswertung Was kann wie ausgewertet werden?

  46. 1 Demographische Variablen (1) z.B. Geschlecht, Bildungsstand, Haarfarbe… • Sind qualitative (dichotome, polytome) Variablen, nominalskaliert • Auswertung: • deskriptiv, nach Häufigkeiten, • qualitativ (Binomialtest, Chi-Quadrat-Test, Kreuztabellen)

  47. 1. Demographische Variablen (2) z.B. Alter, Einkommen • Sind quantitative (stetige, diskrete) Variablen, min. intervallskaliert • Auswertung: alles möglich • Deskriptiv, nach Häufigkeiten, • qualitativ (wenn in Klassen) • quantitativ (t-Test, VA, Regression…)

  48. 2. einzelne Fragen, Items(nominalskaliert) z.B. Welche Augenfarbe 0 blau 0 grün 0 braun 0 andere • Ist eine qualitative (polytome) Variable, nominalskaliert • Auswertung: • deskriptiv, nach Häufigkeiten • qualitativ (Binomialtest, Chi-Quadrat-Test, Kreuztabellen)

  49. 3. einzelne Fragen, Items(rangskaliert) z.B. Sind sie mit dem EU Betritt der Türkei einverstanden? 0 trifft zu 0 trifft eher zu 0 trifft eher nicht zu 0 trifft nicht zu • Ist eine rangskalierte Variable • Auswertung: • deskriptiv, nach Häufigkeiten, • qualitativ (Binomialtest, Chi-Quadrat-Test, Kreuztabellen) • beschränkt quantitativ (Median, Quartilabstand)

  50. 4. Eine Skala von Items(~ intervallskaliert) (1) A) Normierter Test, Fragebogen aus Literatur B) Selbstkonstruierte Skala, wenn Testtheoretische Kriterien (Reliabilität, Item-Trennschärfen,…) in Ordnung sind • Regel für FPR I: • Reliabilität: >0.6…ok, >0.8…gut • Trennschärfen: >0.10…ok, >0.3…gut • Items mit negativen oder Trennschärfen um Null eliminieren!

More Related