100 likes | 255 Views
EU-Erweiterung Risiken und Chancen. Fritz Breuss. EU-Erweiterungspolitik. Juni 1993: Europäischer Rat Kopenhagen Juli 1997: Agenda 2000 + 10 Avis März 1998: Verhandlungen beginnen mit „Luxemburg-Gruppe“: CZ, EE, HU, PL, SL, CY Februar 2000: Verhandlungen starten mit
E N D
EU-Erweiterung Risiken und Chancen Fritz Breuss
EU-Erweiterungspolitik • Juni 1993: Europäischer Rat Kopenhagen • Juli 1997: Agenda 2000 + 10 Avis • März 1998: Verhandlungen beginnen mit „Luxemburg-Gruppe“: CZ, EE, HU, PL, SL, CY • Februar 2000: Verhandlungen starten mit „Helsinki-Gruppe“: BU, LV, LT, MA, RO, SV • Dez. 2000: Europäischer Rat Nizza Institutionenreform
Kopenhagener EU-Beitrittskriterien • Politisches Kriterium Demokratie, Menschenrechte, Minderheitenschutz • Ökonomisches Kriterium Funktionierende Marktwirtschaft • Mitgliedschafts-Verpflichtungen Acquis communautaire, WWU etc.
Weltmodelle - Brown-Deardorff-Djankov-Stern, 1997 (CGE): CZ 7.3%, HU 6.8%, PL 5.6%,EU 0.2% - Baldwin-Francois-Portes, 1997 (CGE): CEEC-7 1.5%-18.8%, EU 0.2% - Neck-Haber-McKibbin, 1999 (Makro): East. Europe 1.6%,EU 0% Ländermodelle Deutschland: Keuschnigg- Keuschnigg-Kohler, 1999 (CGE): CEEC-5 0.5% Österreich: Keuschnigg- Kohler, 1999 (CGE): CEEC-10 1.3% Breuss-Schebeck, 1998 (Macro): 1.3% EU-15+CEEC-10: Breuss, 2000 (kalibr. Wachst.m.) EU 2.8%, CEEC 16.7% EU-Erweiterung - Integrationseffekte in Modellsimulationen (BIP)
Neuberechnung -Makroeffekte der EU-Erweiterung für alte und neue Mitglieder • Weltmakromodell von Oxford Economic Forecasting (OEF World Macro model): 13 EU-Staaten + 3 MOEL (CZ, HU,PL) • Integrationseffekte: - Handelseffekte - Binnenmarkteffekte: EOS, Preise - Faktorwanderungen: FDI, Migration - Kosten der Erweiterung
Timing der Erweiterung ? • 2005: 5 MOEL + Zypern („Luxemburg-Gruppe“) - hier speziell: CZ, HU, PL - Vorbereitung 2001-2004 • 2007: 5 MOEL + Malta („Helsinki-Gruppe“)