150 likes | 300 Views
Revidiranje skladov kohezijske politike v obdobju 2007 – 2013. Nataša Prah Predstavitev Ljubljana, 15. December 2008. Revidiranje skladov kohezijske politike v obdobju 2007 - 2013. Uvod Pravne in strokovne podlage Operativni programi Udeleženci Ocena skladnosti Revizijski pristop
E N D
Revidiranje skladov kohezijske politike v obdobju 2007 – 2013 Nataša Prah Predstavitev Ljubljana, 15. December 2008
Revidiranje skladov kohezijske politike v obdobju 2007 - 2013 • Uvod • Pravne in strokovne podlage • Operativni programi • Udeleženci • Ocena skladnosti • Revizijski pristop • Revidiranje sistema • Vzorčenje in revidiranje operacij • Poročanje
Uvod • Pravne in strokovne podlage a. Pravni okvir EU • Uredba Sveta (1083/2006) o splošnih določbah o ESRR, ESS in KS • Uredba Komisije (1828/2006) o pravilih za izvajanje Uredbe Sveta • Uredba Evropskega parlamenta in Sveta o ESRR (1080/2006) • Uredba Evropskega parlamenta in Sveta o ESS (1081/2006) • Uredba Sveta o KS (1084/2006)
Uvod/2/ b. Pravni okvir SLO: • Zakon o javnih financah • Pravilnik o usmeritvah za usklajeno delovanje sistema NNJF • Uredba o izvajanju postopkov pri porabi sredstev kohezijske politike v RS v programskem obdobju 2007 – 2013 c. Strokovni okvir: • Mednarodni revizijski standardi (IFAC) • Standardi notranjega revidiranja (IIA) • Evropske smernice za izvajanje mednarodnih revizijskih standardov INTOSAI
Uvod /3/ 2. Operativni programi V Nacionalnem strateškem referenčnem okviru so določeni 3 OP: • OP krepitve regionalnih razvojnih potencialov, potrjen 27. 08. 2007 (ESRR): 2,011.470.027EUR (EU + SLO) • OP razvoja okoljske in prometne infrastrukture, potrjen 27. 08. 2007 (KS in ESRR): 1,924.234.991 EUR (EU + SLO) • OP razvoja človeških virov, potrjen 21. 11. 2007 (ESF): 889.058.082 EUR (EU + SLO)
Uvod /4/ 3. Udeleženci: Skupen sistem upravljanja in nadzora: • Organ upravljanja: Urad za kohezijsko politiko pri Služba Vlade RS za lokalno samoupravo in regionalno politiko • Potrjevalni organ: Sektor za upravljanje s sredstvi EU pri Ministrstvu za finance • Revizijski organ: Urad RS za nadzor proračuna • Posredniška telesa: 11 različnih ministrstev
Uvod /5/ • Posredniška telesa: • Ministrstvo za gospodarstvo (OP RR in RČV) • Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo (OP RR in RČV) • Ministrstvo za šolstvo in šport (OP RR in RČV) • Ministrstvo za kulturo (OP RR in RČV) • Ministrstvo za promet (OP ROPI) • Ministrstvo za okolje in prostor (OP ROPI)
Uvod /6/ • Ministrstvo za pravosodje (OP RČV) • Ministrstvo za zdravje (OP RČV) • Ministrstvo za javno upravo (OP RČV) • Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve (OP RČV) • SVLR (OP RR)
Ocena skladnosti • Najpozneje v 12 mesecih po potrditvi OP oz. pred vložitvijo prvega zahtevka za plačilo: • Predložitev opisa sistema z mnenjem o skladnosti vzpostavljenega sistema z določili EU uredb • Mnenje o skladnosti lahko na podlagi opravljene revizije pripravi revizijski organ, lahko pa tudi drugo javno ali zasebno telo • Pri reviziji nujnost upoštevanja mednarodno veljavnih revizijskih standardov • Možnost enega opisa sistema in enega mnenja v primeru skupnega sistema • Sankcije v primeru kršitve “najpozneje v 12 mesecih” niso predvidene
Ocena skladnosti /2/ • Naloga s sklepom Vlade RS dodeljena revizijskemu organu • Opisi sistema in mnenja za vsak OP • Revizijo izvedel zunanji izvajalec: • OP ROPI: 30. november 2007 (17. 03. 2008 potrditev EK) • OP RR: 29. februar 2008 (28. 05. 2008 potrditev EK) • OP RČV: 25. april 2008 (14. 08. 2008 potrditev EK)
Ocena skladnosti /3/ • Revizijsko mnenje: • Pri vseh treh OP mnenje s pridržki zaradi omejitve obsega: • Informacijski sistema ISSAR in IS-PA • Revizijski organ – revizijska strategija
Revizijski pristop Cilj: izraziti mnenje o tem, ali vzpostavljeni sistem deluje učinkovito, da se tako v zadostni meri zagotovi, da so izkazi o izdatkih, predloženi Komisiji, pravilni, in da so poslovni dogodki zakoniti in pravilni Dodatne zahteve EK iz uredb: • Pomembnost: največ 2 % potrjenih izdatkov Pomembnost = prag, do katerega vsota ugotovljenih napačnih navedb še ni tako pomembna, da bi bilo potrebno mnenje prilagoditi.
Revizijski pristop /2/ • Stopnja zaupanja: najmanj 95% (RF = 3,00) Stopnja zaupanja = stopnja, s katero lahko trdimo, da so (niso) potrjeni izdatki predstavljeni skladno z izrečenim mnenjem. • Stopnja zaupanja iz preizkušanja podatkov: najmanj 60% (RF = 0,92) Stopnja zaupanja / revizijsko tveganje (zagotovilo): • Tveganje (zagotovilo) pri delovanju • Tveganje (zagotovilo) pri kontroliranju • Tveganje (zagotovilo) pri odkrivanju (RF=ReliabilityFactor)
Revizijski pristop /3/ • Uporaba statističnega vzorčenja pri preizkušanju podatkov • Revizije sistemov • Revizije operacij