1 / 15

Estimation des paramètres génétiques pour la dysplasie de la hanche dans une population de Terre-Neuve

Gérard-Frippiat Aurore Girardier Sophie Graff Sophie. Groupes 23-24. Estimation des paramètres génétiques pour la dysplasie de la hanche dans une population de Terre-Neuve. Etude rétrospective sur 1372 chiens radiographiés entre 1965 et 1996

tierra
Download Presentation

Estimation des paramètres génétiques pour la dysplasie de la hanche dans une population de Terre-Neuve

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Gérard-Frippiat Aurore Girardier Sophie Graff Sophie Groupes 23-24 Estimation des paramètres génétiques pour la dysplasie de la hanche dans une population de Terre-Neuve

  2. Etude rétrospective sur 1372 chiens radiographiés entre 1965 et 1996 • But: estimer les effets génétiques et non génétiques de la dysplasie de la hanche • Effets maternels

  3. Méthode de l’étude • Analyses préliminaires: effets fixes (expert,sexe,chenil) • Statistique: régression linéaire maximum de vraissemblance choix du modèle animal

  4. Résultats

  5. Composants de la variance et paramètres génétiques • Pourquoi avoir choisi le modèle 2 ? • Effets fixes par rapport au modèle 2 : fréquence plus grande chez les femelles différences chez les experts échelles de gradation différentes

  6. Modèles:

  7. Echelles de gradation:

  8. Discussion • Différence de prévalence de la dysplasie de la hanche entre les pays • 1973: mise en place des tests de dépistages • Jusqu’en 1981: aucun effet sur le choix des sélectionneurs • Après 1981: seuls les animaux de grades A,B,C sont admis à la reproduction

  9. Etude de l’héritabilité: • Dans notre étude: 28% (fort car > 10%) • Causes de variation de l’héritabilité: 1.Méthode: Reml Analyse demi-frère/demi-sœur Avec ou sans modèle animal Régression parent/enfant

  10. 2.Effet de l’échantillon 3.Insuffisance de correction de l’erreur systématique 4.Mélange des effets environnemental et maternel 5.On n’a pas encore défini si la dysplasie de la hanche est un trait: binaire,ordinal ou quantitatif

  11. Effet maternel: • Correspond aux effets environnementaux du point de vue des chiots effets génétiques et environnementaux que la mère donne à ses petits • En résumé: l’effet environnement maternel permanent explique 10% de la variance phénotypique observée

  12. Effets fixes: • Sexe • Experts • Echelles de gradation

  13. Conclusion • Peu d’amélioration de la dysplasie de la hanche ces 10 dernières années  manque de rigueur dans la politique de détection  d’autres critères que la dysplasie de la hanche sont utilisés pour la sélection

  14. Progrès génétique positif  breeding value fiable  échantillonage plus représentatif

More Related