RESURSNI VODI Č ZA PU Ž S ( EIA ) ZA JUGOISTOČNU EVROPU

1. RESURSNI VODIČ ZA PUŽS (EIA) ZA JUGOISTOČNU EVROPU Uloga PUŽS (EIA) i odlučivanja

2. Identifikacijapredloga Nije potrebna EIA EIA potrebna Utvrđivanjepotreba Inicijalnoispitivanjezivotne sredine Određivanjeokvira Analiza uticaja Ublazavanje uticaja i menađzment uticaja Učešće javnosti Ponovno podnošenje EIA Izveštaj Učešće javnosti se obično javlja pri ovim koracimamoze se pojaviti i na bilo kojedrugom koraku u procesu EIA Pregled izveštaja Redizajniranje Donošenjeodluke Nije odobrena Odobrena Informacija iz ovog procesa doprinosi efektivnosti EIA procesa Implementacija i monitoring

3. pružanje informacija potrebnih u procesu odlučivanja; obezbeđivanje svih informacija ('inputa') koje pomažu prilikom određivanja o tome da li je predlog prihvatljiv; Pomoć pri uspostavljanju uslova i termina potrebnih za sprovođenje projekta u delo. Uloga PUŽS i konačnog odlučivanja

4. Predlog je odobren; Predlog je odobren uz određene uslove; Predlog je zadržan dok se ne izvrše dalja proučavanja; Predlog je vraćen na reviziju i ponovno podnošenje; Predlog je odbačen. Uloga procene uticaja na životnu sredinu

5. U toku postupka davanja saglasnosti na projekat moraju se uzeti u obzir konsultacije javnosti kao i izveštaj o proceni uticaja na životnu sredinu (član 8). Nadležni organ dužan je potom da informiše javnost o sledećem: sadržina odluke i uslovi koji se nameću; i glavni razlozi i elementi na kojima se zasniva odluka, uključujući i informacije o postupku učestvovanja javnosti, kao i opis glavnih mera preduzetih kako bi se izbegla, smanjila i, ako je moguće, otklonila najvažnija nepovoljna dejstva (član 9.1). Uzimanje u obzir procene uticaja na životnu sredinu prilikom odlučivanja u skladu sa Direktivom EC o proceni uticaja na životnu sredinu

6. Postoje generalni uslovi kojima se obezbeđuje da se svakako uzmu u obzir rezultati konsultovanja javnosti u procesu odlučivanja kao i u primeni projekta.(Član 20 dokumenta OP 4.01). Uzimanje u obzir procene uticaja na životnu sredinu prilikom odlučivanja u skladu sa procedurom koju primenjuje Svetska banka

7. Sponzori projekta treba da informišu one koji su dali svoje komentare, kao i javnost koja može biti izložena uticajima, o tome kako su njihovi komentari bili uzeti u obzir. (Dokument o politici životne sredine, Aneks 2, Član 3.8). U cilju obavljanja razmatranja u svojim okvirima, EBRD priprema kratak prikaz komentara javnosti kao i izveštaja koji se odnosi na konsultovanje javnosti. Pri tom posebno uzima u obzir sledeće: sve komentare, kao i izveštaj o tome kako su na njih reagovali sponzori projekta; i - način na koji su sponzori reagovali na uslove Svetske banke u vezi sa konsultovanjem javnosti. (Env. Policy, Aneks 2, Član 3.8) Uzimanje u obzir procene uticaja na životnu sredinu prilikom odlučivanja u skladu sa EBRD

8. Uzimanje u obzir procene uticaja na životnu sredinu prilikom odlučivanja u skladu sa Espoo Konvencijom Prvobitno zainteresovana strana (tj predlagač) u svojoj završnoj odluci na predloženu aktivnost, treba uzeti u obzir : dokumentaciju PUŽS; i komentare koji su pristigli tokom prekograničnih konsultacija za vreme utvrđivanja okvira kao i pregleda PUŽS Izveštaja (član. 6.1) Prvobitno zainteresovana strana (tj. predlagač) dužna je da dostavi strani koja je izložena uticajima konačnu odluku o predloženoj aktivnosti, kao i da je obavesti o razlozima na kojima je ta odluka zasnovana (član 6.2).

9. Uzimanje u obzir procene uticaja na životnu sredinu prilikom odlučivanja u skladu sa Arhuskom konvencijom Svaka strana dužna je da svakako uzme u obzir ishod postupka učešća javnosti u donošenju odluke (član 6.8). Svaka strana dužna je da obzbedi da javni organi odmah informišu javnost o tome kada je odluka doneta. Tekst odluke, kao i razlozi i elementi na osnovu kojih je ona doneta, treba da budu dostupni javnosti (član 6.9).