Quito, Ecuador 26 de Julio de 2003

1. Un Modelo para el Informe sobre el Estado del Poder Judicial:Una Herramienta Estratégica para Promover, Monitorear e Informar sobre las Reformas de Integridad Judicial Quito, Ecuador 26 de Julio de 2003

2. Independencia y Responsabilidad Judicial • Existe consenso acerca de los elementos de la independencia y la responsabilidad judicial: • Independencia de los jueces • Independencia de la institución • Objetividad en las decisiones • Independencia del juez con respecto a las partes • Responsabilidad frente al público

3. Lecciones Aprendidas Seleccionadas: “Las reglas de Hammergren” – 20 Años Después

4. Lecciones Aprendidas Seleccionadas: “Las Reglas de Hammergren” – 20 Años Después

5. De todas las reformas políticas y económicas, ¿qué tan importante es la implementación del Estado de Derecho, la separación de los poderes y la independencia judicial para una democracia sostenible?Resultados parciales de la encuesta sobre independencia judicial (Quito, Ecuador – Julio 2003) * 34 encuestas.

6. Contribución de algunas reformas en la promoción de la independencia y responsabilidad judicialResultados parciales de la encuesta sobre independencia judicial (Quito, Ecuador – Julio 2003) * 34 encuestas. N/R = 3

7. Fuentes más importantes de interferencia con la independencia judicialResultados parciales de la encuesta sobre independencia judicial (Quito, Ecuador – Julio 2003) * 34 encuestas. Los números representan la cantidad de respuestas que mencionaron una fuente determinada como porcentaje del número total de respuestas .

8. Problemas más importantes que impactan negativamente sobre la independencia y responsabilidad judicialResultados parciales de la encuesta sobre independencia judicial (Quito, Ecuador – Julio 2003) * 34 encuestas. Los números representan la cantidad de respuestas que mencionaron una fuente determinada como porcentaje del número total de respuestas.

9. Aumentando la TransparenciaConclusiones y Lecciones Aprendidas • Las reformas para promover transparencia son de las más importantes y cortan transversalmente todas las áreas. • Promueven “gobiernos abiertos” y mayor acceso a la información. • Ciudadanos y funcionarios pueden identificar barreras a las reformas, establecer prioridades y monitorear el progreso.

10. Aumentando la Transparencia (Continuación)Conclusiones y Lecciones Aprendidas • Herramientas para promover la transparencia: • Reforming the structure and decision-making process of the judicial hierarchy; • Opening up the criminal justice reform process; • Providing the public with quality judicial information; • Adopting and complying with the law regarding conflict of interests and income and asset disclosure laws and policies; • Developing public trust through court outreach programs and more cooperation with civil society.

11. Marco Modelo para el Informe sobre el Estado del Poder Judicial • Herramienta diseñada para promover la armonización regional harmonization, mejores práctica, lecciones aprendidas y un proceso de reformas competitivo y eficiente en la región; • Herramienta para el monitoreo participativo y presentación de informes y generar consenso respecto de las reformas.

12. Marco Modelo para el Informe sobre el Estado del Poder Judicial (Continuación) • El marco modelo para el Informe sobre el Estado del Poder Judicial es/está una herramienta estandar y flexible diseñada para: • Promover transparencia y la implementación concreta de reformas de independencia judicial, responsibilidad judicial y anti-corrupción; • Brindar informacón de calidad a reformadores, sociedad civil, y el público para construir coaliciones ygenerar confianza en el estado de derecho; • Obtener y utilizar recursos para reformas específicas.

13. Informe sobre el Estado del Poder JudicialResultados parciales de la encuesta sobre independencia judicial (Quito, Ecuador – Julio 2003) • El 80% de los encuestados consideran que la realización de un Informe sobre el Estado del Poder Judicial que contenga un mecanismo de monitoreo de la justicia para promover la independencia y responsabilidad es muy importante; • Todos los encuestados apoyarían un sistema de monitoreo annual sobre el estado del poder judicial. * 34 encuestas.

14. Metodología del Informe sobre el Estado del Poder Judicial • A monitoring and reporting tool should rely on a combination of objective and subjective data, collected through a variety of means, including: • Empirical data and public information on the judiciary, judicial processes and the judicial career; • Analysis and observation of court proceedings and public hearings; • Review and analysis of academic and applied research; • Review and analysis of media coverage and public debate of issues related to the judiciary or the JIP; • Review and analysis of cross-sectoral, business, civil society, government official and public surveys • Analysis of confidential interviews and focus groups of all of the stakeholders; • Qualitative analysis of court and judicial council processes, decisions, rules and policies • Qualitative analysis of the legal and political enabling environment

15. Conclusión La mejor manera de promover la próxima generación de reformas es la implementación de un marco estándar y participativo para el monitoreo y la preparación de informes para promover transparencia, responsabilidad y confianza pública: UN INFORME ANUAL SOBRE EL ESTADO DEL PODER JUDICIAL PARA LAS AMERICAS