350 likes | 688 Views
. Exposiciones Potenciales. Prevención de Accidentes. César F. Arias carias @fi .uba.ar. EXPOSICIONES POTENCIALES. Expresión introducida en la Publicación 60 de la ICRP para enfatizar la Importancia de mantener una continua actitud de prevención respecto de los accidentes posibles.
E N D
. .
Exposiciones Potenciales Prevención de Accidentes . César F. Arias carias@fi.uba.ar
EXPOSICIONES POTENCIALES Expresión introducida en la Publicación 60 de la ICRP para enfatizar la Importancia de mantener una continua actitud de prevención respecto de los accidentes posibles.
SITUACIÓN NORMAL Las instalaciones, los equipos y las personas se comportan de acuerdo a lo previsto CONTROL Las dosis de radiación se distribuyen en el espacio y en el tiempo de modo previsible
SITUACIÓN ANORMAL Las instalaciones, los equipos ó las personas se comportan de manera no prevista PÉRDIDA DE CONTROL Las dosis de radiación toman valores y se distribuyen de modos no previsibles
ACCIDENTE Ocurre algo no previsto en un momento inesperado FACTOR SORPRESA Es lo que caracteriza un accidente
No se puede puede suponer Cuándo un accidente habrá de ocurrir. Pero con suficiente conocimiento y experiencia pueden imaginarse los escenarios accidentales posibles. LA PREVENCIÓN ES POSIBLE
QUÉ SIGNIFICA PREVENIR ? LIMITAR LA PROBABILIDAD de todas las secuencias de eventos imaginables que puedan conducir a un accidente
LIMITACIÓN DE PROBABILIDAD La probabilidad de un accidente debe ser tanto menor cuanto mayor sea la severidad de sus efectos .
SEVERIDAD DE UN ACCIDENTE 0 – 1 Gy Efectos estocásticos 1 – 7 Gy Efectos estocásticos Efectos determinísticos 7 Gy Muerte
Trabajadores Figura 7 - Curva criterio para los trabajadores
SEGURIDAD Las medidas de seguridad permiten limitar la probabilidad de las secuencias accidentales
ESTRATEGIAS DE SEGURIDAD • REDUNDANCIA • DIVERSIDAD • EVITAR FALLAS DE MODO COMUN • MINIMIZAR EL FACTOR HUMANO
D Control de Dosis p Control de Probabilidad
TASA DE DEMANDA q SISTEMA DE SEGURIDAD PROBABILIDAD DE FALLA ANTE UNA DEMANDA p
SISTEMA DE SEGURIDAD q P p θ: Tasa de Demanda Demanda / Tiempo p: Probabilidad de Falla del Sistema de Seguridad por Demanda P: Probabilidad de accidente / Tiempo P = θ . p
Optimización 5 mSv / año Límite de Dosis Ocupacional : 20 mSv / año Factor de riesgo: 4 .10 -2 / Sv = 4 . 10 -5 / mSv Riesgo de muerte (Exposición Normal): 4.10 -5 / mSv . 5 mSv / año = 2. 10 -4 / año
Riesgo de muerte (Exposición Normal): 2. 10 - 4 / año ICRP recomienda que los riesgos por operación normal y por exposiciones Potenciales deben ser similares Riesgo de muerte (Exposición Potencial): Límite de probabilidad de accidente mortal 2. 10 - 4 / año
PL : 2. 10 - 4 por año Limite de probabilidad de accidente mortal Ejemplo: θ: Tasa de Demanda: 200 / año La falla produce accidente mortal Cual debe ser la probabilidad de falla por demanda “p” máxima del sistema de seguridad ? PL = θ . pmax Probabilidad de falla maxima pmax = P / θ = 10-6
FUENTE DE RADIACION EXPOSICION POTENCIAL
p3 p2 FUENTE DE RADIACION p1 EXPOSICION POTENCIAL
Suceso 1 p1 Suceso 2 p2 Suceso 3 p3 p ~ p1 + p2 + p3 p ~ Σpi El Efecto se produce si ocurre el Suceso 1, ó el Suceso 2 ó el Suceso 3, ó cualquier combinación de ellos. Efecto p Ó Si p1= p2 = p3= 10-2; p = 3 . 10-2
FUENTE DE RADIACION EXPOSICION POTENCIAL
FUENTE DE RADIACION p2 p3 p1 EXPOSICION POTENCIAL
Suceso 1 p1 Suceso 2 p2 Suceso 3 p3 El Efecto se produce sólamente si ocurren el Suceso 1 yel Suceso 2 y el Suceso3. Efecto p p = p1 . p2 . p3 y Si p1= p2 = p3= 10-2; p = 10-6
EJEMPLO PLANTA DE IRRADIACION
Interlock Sensor 1 Posición Fuente Sensor 2 Nivel Radiación Bloqueo de Acceso S 2 ` S 1 IL D
Interlock Sensor 1 Posición Fuente Sensor 2 Nivel de Radiación PLANTA DE IRRADIACION Bloqueo de Acceso
Ó Interlock sin señal Falla Interlok y Falla Sensor 1 p1 Falla Sensor 2 p2 Accidente p = p1 . p2 + p4 p3 = p1 . p2 p4
César F. Arias carias@fi.uba.ar