1 / 30

Rehabilitaci n Integral en el Sistema General de Riesgos Profesionales

AGENDA. Definici?n Marco Contextual Marco Legal marco Administrativo. DEFINICI?N. . . . DEFINICI?N. Entidades p?blicas y privadas. Normas y procedimientos. . . . Con el prop?sito de rehabilitar a los trabajadores que sufran ATEP. MARCO CONTEXTUAL. Ministerio de la Protecci?n Social

trevina
Download Presentation

Rehabilitaci n Integral en el Sistema General de Riesgos Profesionales

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    2. AGENDA Definición Marco Contextual Marco Legal marco Administrativo

    3. DEFINICIÓN

    5. MARCO CONTEXTUAL

    17. DATOS 2006 Nº TRABAJADORES AFILIADOS: 5.833.697 Nº DE ACCIDENTES DE TRABAJO: 297.086 Nº DE CASOS QUE TUVIERON ACCESO A PROCESOS DE REHABILITACIÓN: 44.408 – 14.94% Nº DE ENFERMEDADES PROFESIONALES: 3124 -

    18. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR GÉNERO

    19. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR ACTIVIDAD ECONÓMICA

    20. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR OFICIO

    21. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR TIPO DE REHABILITACIÓN QUE RECIBIERON

    22. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR DIAGNÓSTICO

    23. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR TIPO DE REINTEGRO

    24. DISTRIBUCIÓN DE TRABAJADORES QUE INGRESARON A REHABILITACIÓN DISCRIMINADA POR TIPO DE ORIENTACIÓN OCUPACIONAL

    25. Número de Casos con Rehabilitación No Reintegrados Por Causas de Fracaso

    26. Número de Casos con Rehabilitación No Reintegrados Por Causas de Fracaso y Tipo de Lesión

    27. Número de Casos con Rehabilitación No Reintegrados Por Causas de Fracaso y Tipo de Lesión

    29. Sentencia T-1219/05 del magistrado Dr. Jaime Córdoba Triviño; Sentencia T-286/03 del magistrado Dr. JAIME ARAUJO RENTERIA; Sentencia C T-687/06 , del magistrado JAIME CORDOBA TRIVIÑO; Sentencia T-595/04, del magistrado Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA; sentencia T-519/03, del 26 de junio de 2003, del magistrado Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, expedida por la Sala Sexta de la Corte Constitucional, que en vía de acción de tutela, consagró como mecanismo para el reintegro laboral, el argumento de protección laboral reforzada para proteger el derecho fundamental al trabajo y garantizar la especial protección de las personas en debilidad manifiesta y la sentencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional C-531/00, del magistrado José Gregorio Hernández Galindo, expedida diez (10) de mayo del año dos mil (2000). .

More Related