220 likes | 263 Views
IMPLEMENTERING AV KVALIFIKASJONSRAMMEVERK I NORSK HØYERE UTDANNING. Nasjonal konferanse, Bergen, 25. – 26. januar 2010 Sjur Bergan, Europarådet. KVALIFIKASJONSRAMMEVERK – EN NORSK OPPFINNELSE?. Beslutning om å begynne Sette dagsorden Organisere prosessen Utvikle profilen Konsultasjoner
E N D
IMPLEMENTERING AV KVALIFIKASJONSRAMMEVERK I NORSK HØYERE UTDANNING Nasjonal konferanse, Bergen, 25. – 26. januar 2010 Sjur Bergan, Europarådet
Beslutning om å begynne Sette dagsorden Organisere prosessen Utvikle profilen Konsultasjoner Godkjennelse Administrativ ordning Iverksettelse Innpasse kvalifikasjoner Selvsertifisering Web-side NASJONALT RAMMEVERK: UTVIKLINGSETAPPER
ETAPPER 1 - 6 • Etapper 1 – 6 fullført i Norge? • Norge har i europeisk sammenheng god tradisjon for å ta berørte parter med på råd
ETAPPE 7: ADMINISTRATIV ORDNING • Nesten ferdig? • Viktig å avklare ansvarsforhold og “hvem gjør hva?” • Departementet • Institusjonene • Kvalitetssikringsorganet • Organ for kvalifikasjonsrammeverk? • Hvordan sikre løpende kommunikasjon og konsultasjoner? • Hvordan sikre felles forståelse av etappe 8 og 9?
ETAPPE 8: IVERKSETTELSE • Revidere studieprogrammer i forhold til rammeverket • Formulere læringsutbytte • Vurdere hvordan studieprogrammer “henger sammen” • fremdriftsruter (progression routes) • muligheter for overgang mellom studieprogrammer • Kanskje den største utfordringen i hele prosessen
UTFORDRING: FORSTÅ KVALIFIKASJONER • Kvalitet • Arbeidsinnsats • Nivå • Profil • Læringsutbytte
KVALITET • Individuell kvalitet: karakterer • Vanskelig å “lese” ulike karaktersystemer • ECTS-skala, men fare for “karakterinflasjon”? • Institusjonskvalitet: • Kvalitetssikring NB også -utvikling • European Standards and Guidelines • Minimumsstandard eller “det beste”?
ARBEIDSINNSATS • Hvordan bestemme antall studiepoeng for hvert emne eller program? • Viktig opplysning for studenter • Mulige motstridende tendenser: • Jo flere studiepoeng på et emne, jo høyere prestisje? • “Alt viktig må med, særlig i mitt kurs” • Urealistiske forventninger om faktisk arbeidsinnsats • Total arbeidsmengde
KOMPETANSE • Fagspesifikk • Det en student forventes å kunne i faget på et gitt nivå (f.eks. første grad i statsvitenskp) • Generisk/allmenn • Det alle studenter forventes å kunne på et visst nivå • Utfordring: detaljert nok til å være meningsfylt, men ikke så detaljert at det dreper kreativitet
GENERISK KOMPETANSE • Tre kategorier ifølge TUNING: • Instumentelle (instrumental) • Mellommenneskelige (interpersonal) • Systemkompetanse (systemic) • Poenget er ikke å sette i bås, men å vurdere hvilke viktige kompetanser høyere utdanning gir i tillegg til de “rent faglige”
GENERISK KOMPETANSE: NOEN EKSEMPLER • Formidling: kunne beskrive kompliserte fenomener forståelig • Uttrykksevne og språkkompetanse • IT-kompetanse • Organiseringsevne • Kunne oppsummere og avslutte • Kunne arbeide alene og på lag • Holdninger: respekt for andre • Allmenn kultur
PROFIL • Individuell profil • Spesialisering/fordypning • Elementer med tilknytning til fordypningen • Elementer uten tilknytning til fordypningen • Kombinere fagspesifikk og generisk kompetanse • Vektallsordning gjør dette lettere, men det er fortsatt en utfordring å finne riktig balanse
LÆRINGSUTBYTTE: EN DEFINISJON • A learning outcome is a written statement of what the successful student/learner is expected to be able to do at the end of the module/course unit or qualification. The key aspect …is the desire for more precision and consideration as to what exactly a learner acquires in terms of knowledge and/or skills when they successfully complete a period of learning. • (Stephen Adam, etter en gjennomgang av forskjellige definisjoner)
LÆRINGSUTBYTTE: ET EKSEMPEL • Studenten vil vise evne til å kommunisere på et nivå og med en naturlighet som muliggjør levende kommunikasjon med personer som har språket som morsmål. • (basert på the Common European Framework of Reference for Languages)
ET ANNET EKSEMPEL • Ved avslutningen av seminaret vil deltagerne ha en forståelse av begrepet “kvalifikasjoner” og en oversikt over de viktigste utviklingstrekk m.h.t. kvalifikasjonsrammeverk i Europa. De vil være i stand til å bidra til å tilpasse studieprogrammer ved egen institusjon til det nye norske rammeverket.
LÆRINGSUTBYTTE • Det en student: • vet • forstår • kan utføre • også holdninger? • Fagspesifikke og generiske kompetanser
NOEN UTFORDRINGER • Finne en rimelig balanse mellom fagspesfikk og generisk kompetanse • Utvikle forståelige og meningsfylte beskrivelser • Men særlig å omsette beskrivelsene til praksis
ETAPPE 9: INNPASSE KVALIFIKASJONER • Bestemme nivå for kurs og studieprogrammer • Se dette i forhold til forventet læringsutbytte • NB nivå, arbeidsmengde og kvalitet er ikke det samme… • Hvordan innpasse eldre kvalifikasjoner?
SELVSERTIFISERING • Departementets ansvar • Berørte parter bør delta • Identifisere passende utenlandske eksperter • Rapporten blir det norske systemets visittkort • Kan ikke formelt overprøves av andre land eller “Bologna”… • …men må overbevise internasjonalt
WEB-SIDE • Viktig kommunikasjonsverktøy under og ikke bare etter prosessen • På norsk og engelsk • Forbindelse mellom Norges rammeverksside og enkelte institusjoner? • Det norske rammeverkets ansikt utad