Ekonomske

1. Ekonomske Integracije

2. Vsebina • Vrste ekonomskih integracij • Skupni evropski gospodarski prostor

3. Cilji in sredstva • Čimbolj svobodna menjava • Zniževanje (ukinjanje) ovir

4. Vrste integracij • Cona proste trgovine • Carinska unija • Skupni trg • Ekonomska in denarna unija

5. Shema “babuške” C+MU E+MU SK. TRG s CU CPT

6. Cona proste trgovine B A C D

7. Cona proste trgovine X 5% B 10% A C 20% D 30%

8. Pravila o izvoru • Blago je v bistvenem delu izdelano/predelano • Blago je v DČ dokončno izdelano • Vrednost ‘domačih’ sestavnih delov višja kot vrednost uvoženih

9. Carinska unija • Skupna carinska tarifa (Common External Tariff - CET) • Ni pravil o izvoru • Vseeno kam se najprej izvozi • Prost pretok za vse blago

10. Skupni trg • Prost pretok blaga • Prost pretok storitev • Prost pretok kapitala • Prosto gibanje oseb

11. Ekonomska in denarna unija • Prost pretok produkcijskih faktorjev • Enotna politika: Notranje gospodarstvo DČ Sociala Denar

12. Regionalne ekon. integracije • European Free Trade Association EFTA Kdo? • Central European Free CEFTA • North American Free Trade Association NAFTA

13. Druge • Associación Latinoamericana de Integración 1980 • Andski pakt 1969 (po vzoru EGS) • FTAA - Vseameriška CPT (34 članic) • Asian-Pacific Economic Cooperation (APEC) • Economic Community of West African States (ECOWAS)

14. Evropski gospodarski prostor • ES + EFTA • Razširitev prostih pretokov • Razširitev določenih drugih pravnih instrumentov • Luganska konvencija (BK) - uredba 44/2001

15. Reševanje sporov

16. Vsebina • Predstavitev najpomembnješih mehanizmov • Arbitraža • Alternativno reševanje sporov • Nacionalna sodišča

17. Instrumenti MJP • Mednarodno sodišče v Haagu (ICJ) • STO (appellate Body) • ICSID (International Centre for the Settlement of Investment Disputes) • Iran-US Claims Tribunal (Iran-US CTR) • Sodišče ES • Meddržavne arbitraže (SLO – CRO ?)

18. Instrumenti zasebnega prava • Arbitraža (‘zasebno sodstvo’) • Alternative dispute resolution (ADR) • Nacionalna sodišča Posebna gospodarska (trgovinska, pomorska sodišča) Sodišča splošne pristojnosti

19. Konciliacija (mediacija) • Alternativa ali uvod v arbitražo • Mirno reševanje sporov • ’Sporazum’ o spornih točkah • Predpogoj: ugodna klima med strankama

20. Druge metode ADR • Adjudication • Mini-trial • Med-arb

21. Mednarodna arbitraža • Institucionalna • Ad hoc

22. Mednarodna arbitraža - prednosti • Stranki sami določata ‘sodnike’ • Stranki lahko sami določita materialno + procesno pravo • Ni političnega elementa • Bolj praktično naravnana

23. Mednarodna arbitraža - prednosti • Arbitri so tudi strokovnjaki glede dejanskih vprašanj, • Arbitraža je pogosto hitrejša in cenejša od sodnega postopka, • Postopek je tajen, odločba ni objavljena (diskretnost), • Arbitraža pogosto sprejemljiva za države.

24. Arb ni neodvisna od nacionalnih pravnih redov • Katerih? Države kjer se izda odločba Države kjer se predlaga izvršba • Mehanizmi za izvršitev • Preizkus s strani strani sodišča

25. Mednarodne arbitražne insittucije • Arbitražno sodišče MTZ v Parizu • www.iccwbo.org/ • Londonsko mednarodno arbitražno sodišče (London Court of International Arbitration - LCIA) • www.lcia-arbitration.com • Ameriško arbitražno združenje (American Arbitration Association - AAA) s sedežem v New Yorku. • www.adr.org

26. UNCITRAL? • Ne nudi arbitraže, samo pravila • Pravila o arbitražnem postopku 1976 • Modelni zakon o mednarodni trgovinski arbitraži 1985 • Velik pomen za ad hoc arbitraže

27. Pravna narava arb • Pogodbeni element • Sodni element

28. Pogodbeni element • Samo na podlagi pogodbe • Ali lahko arbiter sam odloči če je pristojen, v primeru, da ena od strank njegovo pristojnost oporeka? • Ali lahko arbiter, v primeru, ko je arbitražna klavzula vnesena v osnovno pogodbo odloči, da je pogodba nična z učinkom ex tunc?

29. Pogodbeni element • »Such a contract is often to be found as an arbitration clause in a commercial, industrial or other type of contract. Where so found, it is in strict analysis, a separate contract, ancilliary to the main contract.«(VB 1981) • UNCITRAL Rules: »Any dispute, controversy or claim arising out of or relating to this contract, or the breach, termination or invalidity thereof, shall be settled by arbitration ...«

30. Uporaba prava • Formalno ’Hišna’ pravila institucionalnih arbitraž UNCITRAL-ova pravila Nacionalno pravo • Materialno Lex mercatoria Izbrano nacionalno pravo (stranki ali arbiter) ‘Ex aequo et bono’

31. Kako določa arbiter materialno pravo? • MZP države, kjer zaseda • Splošna načela MZP • MZP ene ali/in druge stranke

32. Priznanje in izvršitev • Arbitražna odločba (Arbitral Award) • Ženevska konvencijo iz leta 1927 in protokol iz leta 1923 • Evropska konvencija o mednarodni trgovinski arbitraži iz leta 1961 • New Yorška konvencija 1958

33. Zavrnitev po NY konvenciji: • Če je arbitražni dogovor po pravu, kateremu je podvržen, neveljaven (čl. V/1 tč. a), • Če je odločba bila razveljavljena s strani sodišča v državi, kjer je bila izdana ali v državi, katere arbitražno pravo je bilo uporabljeno (čl. V/l tč. e),

34. Zavrnitev po NY konvenciji: • Če spor po pravu, kateremu je podvržen, ni mogoče reševati arbitražno (čl. V/2 tč. a) • Če bi bilo priznanje ali izvršitev odločbe v nasprotju s temeljnimi načeli javnega reda države, kjer se zahteva priznanje ali izvršitev (čl. V/2 tč. b). • SEEE v. Yugoslavia Odločba 1956 Priznanje 1987

35. Nacionalna sodišča • V domači državi ene od strank • V tretji državi • MZP

36. Pomen pravil o pristojnosti • Določajo katero procesno pravo se bo uporabilo • Posredno določajo, katero materialno pravo • Navezne okoliščine Teritorialne, Personalne Stvarne narave

37. Navezne okoliščine • Sedež pravnih oseb • Prebivališče in držav­ljanstvo fizičnih oseb, • Kraj izpolnitve pogodbe • Kraj kjer je bilo storjeno škodno dejanje • Kraj, kjer so nastopile posledice • Ekonomska prisotnost (‘doing business in’) • TACA v. RR – ZDA 1965) • Kaprun …

38. Uredba 44/2001: • Temeljna navezna okoliščina prebivališče, oziroma sedež toženca (čl. 2). • Posebne navezne okoliščine: Kraj izpolnitve pogodbene obveznosti (čl. 5 tč. 1) Izvenpogodbena odgovornost: kraj kjer je bilo dejanje storjeno (čl. 5 tč. 3). Bier (ECJ)

39. Lord Denning: • »As a moth is drawn to the light, so is a litigant drawn to the United States. If he can only get his case into their courts, he stands to win a fortune. At no cost to himself: and at no risk of having to pay anything to the other side. The lawyers there will conduct the case ‘on spec’ as we say or on a ‘contingency fee’ as they say. The lawyers will charge the litigant nothing for their services, but instead they will take 40 per cent of the damages, if they win the case in court, or out of court on a settlement. If they lose, the litigant will have nothing to pay to the other side. The courts in the United States have no such costs deterrent as we have. There is also in the United States a right to trial by jury. These are prone to award fabulous damages. They are notoriously sympathetic and know that the lawyers will take their 40 per cent before the plaintiff gets anything. All this means that the defendant can be readily forced into a settlement. The plaintiff holds all the cards«.[

40. Privlačnost ameriških sodišč • Posebna pravila glede predložitve dokazov • Punitive damages • No cure, no pay • Contingency fee • “Ambulance chasers” • Forum non conveniens (Bhopal)