18 juni 2012

1. Algemene Ledenvergadering LV 18 juni 2012

2. De Koepel der Vlaamse Bosgroepen • Opgericht einde 2009 , nu verlengd tot 2013 • Coördinatie en communicatie 360° • Ondersteunen van alle belanghebbenden • Stimuleren van samenwerkingen (LV,…,+… Europa) • RvB= 5 boseigenaren, 2 coördinatoren, 1 ANB • VzW = spiegelbeeld der BG’n  PPS

3. Activiteitenverslag Evolutie bg’n :tot eind 2011 9.054 leden (8.747 privaat + 307 openbaar) 48.771 ha (26.819 privaat + 21.952 openbaar) Algemene Vergadering

4. Activiteitenverslag Evolutie bg’n:tot eind 2011 Uitgebreide BBP (goedgekeurd + in voorbereiding) Beperkte BBP (goedgekeurd + in voorbereiding) => 1/3e leden heeft BBP (Uitgebreid of Beperkt) Algemene Vergadering

5. Activiteitenverslag Evolutie bg’n :tot eind 2011 “Aannemen” van bosconsulenten Houtverkoop Brandhout: 8.533 m³ Industriehout: 63.157 m³ TOTAAL: 71.690 m³ Algemene Vergadering

6. Uitdagingen Koepel najaar 2011: • 1. Vervanging coördinator • 2. Financiering Koepel • 3. Wijzigend beleid • Interne Staatshervorming • Implementatie IHD !!! •  Samenwerking’s verbanden ! Algemene Vergadering

7. 2012 Prioriteiten • 1. Vervanging coördinator: • Uitgebreide selectieprocedure • Probleem : aanbod < > verwachtingen • Externe ondersteuning • Mischa Indeherberg • Sinds Februari • 3 kernthema’s Algemene Vergadering

8. 2012 Prioriteiten • 2. Financiering Koepel: • Projectmatig • Besluit December 2011= + 12 Maanden • 15% besparingen !! • Draagvlak voor structurele oplossing • Toezegging Kabinet Schauvliege • Verbreding financieringskanalen Algemene Vergadering

9. Financiering Wat heeft de Koepel ondernomen? 1. Bewaken van correcte toepassing van huidige subsidieregelingen voor bosgroepen & Koepel - Basis- en beheersubsidie 2012 - Projectsubsidie 2012 - Vormingssubsidie 2012 - Projectsubsidies 2010 – 2011 - Projectsubsidie Koepel 2012

10. Financiering Wat heeft de Koepel ondernomen? (vervolg) 2. Discussies over subsidies van nabij opvolgen en sturen - Minaraad - WG Implementatie – IHD (nota over instrumenten) - 3-modullenstudie • Werkgroepen : • Kostenmodel • Maatschappelijke meerwaarde

11. Financiering Wat gaan we vanuit Koepel ondernemen tot einde 2012? Europees project indienen Kenmerken - Life+, Natuur - Best practice – terreinrealisaties ihkv IHD - Partners zoeken

12. 2012 Prioriteiten • 3. Wijzigend beleid: • Speerpunten werking Koepel • Interne Staatshervorming • Implementatie IHD in bos Algemene Vergadering

13. Interne Staatshervorming • D64 - Bosgroepen • Bosgroepen: voor erkenning, subsidiëring en opvolging onder bevoegdheid van de provincies gebracht. • Wel wil de Vlaamse overheid nog een stuk kunnen blijven sturen op • bepaalde taken in bepaalde gebieden. Meer bepaald wil Vlaanderen: • ‐ 1 sterk aanspreekpunt voor alle bosgroepen (koepel van bosgroepen) • ‐ een zekere ‘uniformiteit’ in de werking van bosgroepen • ‐ inhoudelijke accenten zoals: • de realisatie van IHD (bosgroepen: grote rol bij motiveren van kleine privé-eigenaars om beheer af te stemmen op de IHD), • afstemmen van instrumenten voor privé-eigenaars (…) • voldoende contact tussen ANB en de bosgroepcoördinator in functie van de toepassing van de gewestelijke instrumenten voor het bosbeleid.

14. Interne Staatshervorming Wat heeft de Koepel ondernomen? Wat: Wanneer? Interne standpuntbepaling Feb 2012 - Bevraging coördinatoren Maa 2012 - Bevraging bestuurders Onderhandelingsfase Sep 2011 - nu - Divers bilateraal overleg - Uitsturen nota (SWOT+ideaalbeeld) Mei 2012 - Uitsturen ‘signaal’ (BG + RL) Mei 2012

15. Interne Staatshervorming Wat gaan we vanuit Koepel ondernemen tot einde 2012? In de onderhandelingsfase Zorgen dat er onderhandeld wordt ! Aangeven wat we essentieel vinden (pakket van eisen) Actoren op alle niveaus hierover informeren Desgevallend naar de pers In de implementatiefase Constructief meewerken voor vlotte implementatie (in geval dat gedragen akkoord wordt bereikt)

16. Communicatie en Samenwerking’s Verbanden Website is klaar voor gebruik 3de Kwartaal , mede dankzij excellente samenwezrking met OC ANB ! Verdere samenwerkingen : Landelijk Vlanderen :  Service Centrum …. Regionale Landschappen :  Europees project ? BOS+ en overigen = Verkennende Besprekingen opgestart

17. Gevolgen IHD voor de bosgroepen en de private boseigenaar Algemene Vergadering

18. 1. Van Abstract naar concreet • IHD geformuleerd op gewestelijk niveau (G-IHD) • IHD geformuleerd op gebieds niveau (S-IHD) • Implementatie door opmaak natuurrichtplannen, overeenkomsten, (geïntegreerde) beheerplannen Deze trein stopt niet

19. 2. Belang van IHD voor Bosgroepen/private boseigenaar 71 % van de SBZ-bossen zijn privé 41.633 ha 40 % van de privé bossen liggen in de SBZ’s IHD is van groot belang voor private boseigenaar en bosgroepen

20. 3. IHD werkt sturend op instrumenten Item Ingebrachte visie vanuit de Koepel M.b.t. inrichting en beheer Gelijke betaling voor gelijke inspanningen Subsidies kostendekkend Wie je bent ….. mag niet spelen Doorvoeren doelmatigheidsanalyse Subsidies meer enten op gegenereerde ecosysteemdiensten (dus alle functies van het bos)

21. 3. IHD werkt sturend op instrumenten Item Ingebrachte visie vanuit de Koepel Verwerving - (subsidiëren van) aankopen van private bossen voor realisatie van IHD niet wenselijk - Bosuitbreiding: vereenvoudiging procedures : Dringend - Middelen boscompensatiefonds: ook ter beschikking stellen aan privé

22. Samenvatting • 1. Koepel en zijn vrijwilligers is inmiddels een goed functioneerde orgaan dankzij PPS . • 2. Meer middelen zijn nodig voor continuïteit en uitbreiding ( IHD’s , Europees projecten, …) • 3. Samenwerkingen zijn essentieel voor meer groei en BLIJVEND succes !!