STA a povinnosti provozovatele podle autorského zákona

1. STA a povinnosti provozovatele podle autorského zákona Mgr. Markéta Prchalová 27.1.2009

2. Televizní vysílání a autorská práva • Obsahem TV vysílání jsou autorská díla, výkony výkonných umělců a zvukové a zvukově obrazové záznamy • Samostatná práva mají i vysílatelé • Obsah činí vysílání atraktivní, je logické, že je chráněn • Autorské právo a práva související s právem autorským chrání autorský zákon • Autorské právo a práva související jsou chráněna obdobně – autorská práva

3. Autorský zákon • Od 1.12.2000 autorský zákon č. 121/2000 Sb. • Jen autor má právo své dílo užít a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva (§ 12) • Sdělováním díla veřejnosti = zpřístupňování díla v nehmotné podobě, živě nebo ze záznamu, po drátě nebo bezdrátově (§ 18) • Každý akt, kterým dojde ze strany sdělovatele ke zpřístupnění veřejnosti, je samostatným užitím díla ke kterému je třeba souhlas autora • Přenos televizního vysílání upraven v § 22

4. § 22 – Přenos vysílání • Přenosem rozhlasového nebo televizního vysílání díla se rozumí zpřístupňování díla současným, úplným a nezměněným přenosem vysílání díla rozhlasem nebo televizí bezdrátově nebo po drátě, uskutečňuje-li je jiná osoba než vysílatel takového vysílání. • Může se jednat o kabelový přenos (odst. 2) nebo o jiný přenos • Novela v roce 2005 vrátila od 23.3.2005 výjimku pro STA • „Velká“ novela v roce 2006 uzákonila aktuální znění (od 22.5.2006)

5. Výjimka pro STA - § 22 odst. 3 Umožnění příjmu současného, úplného a nezměněného rozhlasového nebo televizního vysílání na přijímačích téže budovy, popřípadě komplexu budov k sobě prostorově nebo funkčně přináležejících, pomocí společných domovních antén se za užití díla nepovažuje za podmínky, že je umožněn příjem pouze zemského a nezakódovaného analogového vysílání a společný příjem není využíván za účelem přímého nebo nepřímého hospo-dářského nebo obchodního prospěchu.

6. Výjimka v praxi • Za určitých podmínek (§ 22/3) je dovoleno užít dílo přenosem vysílání bez souhlasu autora • Vždy se musí jednat o nekomerční užití • Vztahuje se pouze na zemské (terestrické) nezakódované analogové vysílání • K přenosu digitálního vysílání v STA je třeba souhlas autora • Připravuje se kontroverzní novela • ? Rozšíření výjimky o digitální vysílání?

7. NE STA využívána nekomerčně a jen majiteli nemovitosti a antény (nejde o veřejnost) STA splňuje podmínky výjimky podle § 22/3 přenáší jen nezakódované zemské analogové programy současný, úplný a nezměněný přenos jedna budova nebo komplex k sobě přináležejících budov ANO Ve všech ostatních případech, zejména: Přímý i nepřímý hospodářský či obchodní prospěch STA nesplňuje podmínky výjimky, např.: přenáší satelitní, digitální či zakódované programy nejedná se o jednubudovu či souvisejícíkomplex budov Kdy je potřeba souhlas k užití

8. Povinnosti provozovatele STA v digitálním a satelitním světě Uzavřít licenční smlouvu s kolektivními správci práv (OSA (3,70), Intergram (2,68), Dilia….) • Je-li správců dva a více, musí určit jednoho • Někteří vysílatelé vykonávají i cizí práva • Práva k hudbě většinou pouze kolektivně • Pozor na obskurní nároky Získat souhlas vysílatele • Veřejnoprávní poskytují souhlas k šíření v kabelovém systému povinně zdarma (§ 54/2 zák. o provozování R a TV vysílání), pro STA však nemusí • Veřejnoprávní a komerční vysílatelé udělují souhlas zpravidla zdarma

9. Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání (231/2001 Sb., § 2/3): Za převzaté rozhlasové a televizní vysílání se nepovažuje současné, úplné a nezměněné šíření přejímaných rozhlasových a televizních programů včetně služeb přímo souvisejících s programem určených pro veřejnost prostřednictvím kabelu, do něhož je zapojeno nejvýše 100 účastníků s přijímači podléhajícími oznamovací povinnosti; tento počet může být překročen, jestliže účastníci společného příjmu jsou umístěni v jedné budově nebo v komplexu budov k sobě prostorově nebo funkčně přináležejících, jestliže přenos signálu je veden tak, že nepřekračuje pozemní komunikaci, a jestliže tento společný příjem není obchodně využíván.

10. Zločin a trest • Neoprávněný zásah do autorských práv je především autorskoprávní delikt • Objektivní povinnost k náhradě škody a vydání bezdůvodného obohacení (! na § 40 odst. 4 AZ) – zpravidla citelnější než trestní postih • Odpovědný je porušitel vs. Povinnost předcházet škodám • Trestný čin – intenzita, úmysl, individuální odpovědnost • § 152 trestního zákona je blanketní ustanovení • Neznalost zákona neomlouvá • Úmyslné jednání (postačí nepřímý úmysl) – Nikoli náhodné, neuvědomělé jednání • Trestní postih za účastenství, např. pomoc, návod, organizátorství • I v případě, že jednání není porušení AP, zůstává odpovědnost za škodu a způsobí-li škodu více škůdců, může být vymáhána po kterémkoli z nich celá

11. Následky porušení autorského práva • Občanskoprávní odpovědnost na základě autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským) • náhrada způsobené škody; místo skutečně ušlého zisku se může autor domáhat náhrady ušlého zisku ve výši odměny, která by byla obvyklá za získání licence k užití díla v době jeho užití • vydání bezdůvodného obohacení ve výši dvojnásobku ceny licence k užití díla • Přestupková odpovědnost na základě autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským) • pokuta 150 000 Kč či 100 000 Kč (nekalé pomůcky, elektronická informace) • náhrada škody • Trestní odpovědnost na základě trestního zákona (§ 152 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon) • odnětí svobody až na dva roky • peněžitý trest do pěti milionů Kč • propadnutí věci (např. PC, CD&DVD, kamera apod.) • při značném rozsahu či získání značného prospěchu odnětí svobody na šest měsíců až 5 let • náhrada škody

12. Děkuji za pozornost! Česká protipirátská unie www.cpufilm.cz cpufilm@cpufilm.cz Protipirátská linka: 222 328 767 INFORMACE A PREZENTACE KE STAŽENÍ V SEKCI ZAJÍMAVOSTI