Utbredelse av pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

1. Utbredelse av pleie- og omsorgsmeldinger v1.6 Gardermoen, 24. september 2013 Ståle Tunang-Nybakk

2. Status per 27.5 Status fra www.kith.no per 27. mai Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

3. Tilbakemeldinger på leverandørenes planlagte fremdrift i mai Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

4. Pleie- og omsorgsmeldinger v1.5(fra meldingstelleren.nhn.no) Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

5. Dialogmeldinger(fra meldingstelleren.nhn.no) Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

6. Status med 23.9 Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

7. Gjennomførte aktiviteter for overgang til v1.6 • Samlinger i oktober for gjennomgang av standard og endringer • Statusmøter med alle leverandører januar og mai • Møter for oppfølgning av godkjenningsprosessen og avklaring av blant annet • Endring/kansellering • Tilbakekompatibilitet • Leverandørenes prioritering • Leverandørenes leveringsevne • Pilotering • Møter for å følge opp aktivitet og fange opp problemstillinger Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

8. Utfordringer med sertifisering • Test og godkjenning • Krav til endringer i funksjonalitet (endring/kansellering) • Prioritering og tilgang til ressurser hos leverandørene • Interne prioriteringer hos leverandørene • Brukerstyrt prioritering • Mangel på kjennskap til NUITs prioriteringer • Mangel på interne ressurser • Mange systemer • Utviklingen skjer ikke etter en bestilling hvor det følger betaling • Frister og leveringstid • Flere datoer har vært kommunisert • Krevende prosesser, og lang leveringstid fra bestilling til utbredelse av nye journalversjoner • Mangel på belønning/sanksjonsmuligheter Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

9. Pilotering • Hvem bidrar i pilot • NHN, Helsedir, RHF, leverandører, kunder • Tidsperiode/oppstart • Kort, gjentagende ved behov, avhengig av lansering • Omfang • Alle relevante meldinger, alle kombinasjoner eller bare utvalgte leverandører? • Valg av piloter • Erfaring, opplæringsbehov, systemkrav, avtaler, eventuelt finanisering • Informasjon og veiledning • Gjenbruk, forståelig for brukerne • Akseptansekrav • Meldingsflyt fungerer? Brukbarhet? Utfordringer • Oppstart i kommuner med CosDoc/Profil • Forskjellige lanseringsdatoer for leverandørene • Omfang og akseptansekrav Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

10. Innspill til utbredelse • Utbredelse må skje ved at man først oppdaterer alle systemer til å kunne ta imot pleie- og omsorgsmeldinger i v1.6, med frist for oppdatering • Enkelte har allerede innført støtte for mottak av v1.6 av pleie- og omsorgsmeldingene i sine systemer • Deretter gjennomføres kontrollert overgang fra v1.5 til v1.6, med utbredelse område for område • Validering av alle systemer før utbredelse • Leverandørene velger ulik tilnærming til overgang. Noen velger at kunden må bytte fullt og helt til ny versjon, mens andre åpner for at kunden kan velge å sende enten v1.5 eller v1.6 for hver samarbeidspartner • Ulik tilnærming til oppgradering og tilrettelegging for ny versjon • Mindre behov for opplæring der man har meldingene i v1.5 fra tidligere • Behov for informasjon og veiledere, selv om endringen i selve meldingene er begrenset • Behov for en test av kommunikasjon etter endring • Viktig med informasjonsflyt mellom alle involverte bidragsytere for å spre informasjon om fremdrift for utbredelse Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

11. Aktiviteter videre • Ferdigstilling av sertifisering • Må fullføres med validering fra Helsedir • Leverandørene følges opp med nye møter ved forsinkelse, nye statusmøter i oktober • Nye behov tas ikke inn i prosjektet nå • Planlegging pilot • Utarbeide informasjon/veiledning til brukerne • Finne piloter • Må vurdere om alle systemer er klare, eller at kommunesystemene kan endre versjon for en og en samarbeidspartner • Plan for utbredelse - avhengigheter • Sykehusene må opp på Dips v7.1 eller Doculive v6.6 • Kartlegge lanseringstidspunkt og finne omforent/forpliktende oppstartsdato • Erfaringer og forslag til prosessforbedringer Pleie- og omsorgsmeldinger v1.6

12. Basismeldingerlegekontor

13. Basismeldinger • Status kan hentes fra kith.no, som er gjeldende sertifiseringer • Noen har innebygd støtte uten sertifisering (tilbakemelding fra CGM) • Tilbakemeldinger fra leverandørene i september Bunntekst

14. CompuGroup Medical Status (Winmed 3) • Mottak av svar i v1.3 – Ikke godkjent (Støttet) • Mottak av svar i v1.4 - Ikke klart for sertifisering hos Helsedir per 10.9 • Mottak av epikrise i v1.1 – Ikke godkjent (Støttet) • Mottak av epikrise i v1.2 - Ikke godkjent • Sending av henvisning i v1.0 - Ikke godkjent (Støttet) • Sending av henvisning i v1.1 - Ikke godkjent Planer for sertifisering • All sertifisering vil skje på seneste versjon av meldingene. • Etter pleie-og omsorgsmeldinger i v1.6, ønsker CGM å starte arbeidet med epikrise og henvisning • Det er foreløpig ingen planer for svarmeldinger. Bunntekst

15. Hove Medical Systems Status (System X) • Mottak av svar i v1.3 - Godkjent • Mottak av svar i v1.4 - Ikke klart for sertifisering hos Helsedir per 10.9 • Mottak av epikrise i v1.1 - Godkjent • Mottak av epikrise i v1.2 - Ikke godkjent • Sending av henvisning i v1.0 - Godkjent • Sending av henvisning i v1.1 - Ikke godkjent • Sender og mottar meldinger gjennom Fürst Forum med Fürst Medisinske laboratorium og DIPS Interactor mot utvalgte sykehus Planer for sertifisering • Ingen planer for videre støtte eller sertifisering Bunntekst

16. Infodoc Status (Plenario) • Mottak av svar i v1.3 – Godkjent (én merknad) • Mottak av svar i v1.4 – Ikke klart for sertifisering hos Helsedir per 10.9 • Mottak av epikrise i v1.1 - Godkjent • Mottak av epikrise i v1.2 - Ikke godkjent (støtter) • Sending av henvisning i v1.0 - Godkjent • Sending av henvisning i v1.1 - Ikke godkjent Bunntekst