1 / 32

Encuestas nacionales de tabaco

Encuestas nacionales de tabaco. Dr. Daniel Ferrante Coordinador técnico Encuesta Nacional de Factores de Riesgo. Objetivos. Características de encuestas para vigilancia de tabaco Descripción de encuestas nacionales realizadas en período 2001-2006

varuna
Download Presentation

Encuestas nacionales de tabaco

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Encuestas nacionales de tabaco Dr. Daniel Ferrante Coordinador técnico Encuesta Nacional de Factores de Riesgo

  2. Objetivos • Características de encuestas para vigilancia de tabaco • Descripción de encuestas nacionales realizadas en período 2001-2006 • Principales resultados Encuesta Nacional Factores de Riesgo • Perspectivas

  3. Características deseables de un sistema de vigilancia de factores de riesgo • Estimaciones válidas y confiables de prevalencia de FR y tendencias • Encuesta simple, con componentes básicos estandarizados comunes : distritos y tiempo • Flexibilidad para incorporar ítems adicionales • Recolección, análisis y reporte a nivel relevante • Información estratificada por edad, sexo y estrato socioeconómico • Simplicidad • Estandarización de métodos: comparación • Control de calidad • Sustentabilidad • Evaluación periódica utilidad para toma de decisiones

  4. Situación en Argentina 2003 • Desarrollo de SNVS, sin incorporación de FR y ENT • Ausencia de estrategias válidas y confiables de de vigilancia de FR • Iniciativas de ONGs-Sociedades científicas: poco útiles para vigilancia • Registros hospitalarios poco útiles • Ejemplo: Revisión sistemática de 104 encuestas de tabaco en Argentina (170.000 encuestados), sólo 11 útiles para vigilancia (criterios de Silva y col) pero no articuladas en un sistema • Necesidad de contar con estrategias de vigilancia de ENT y FR

  5. Encuestas Nacionales a Hogares 2001-2006 • Encuesta de Condiciones de Vida • 2001 • SEDRONAR • 2001 y 2004 • Ministerio de Salud • Encuesta de Grandes Ciudades 2004 • Encuesta Nacional de Factores de Riesgo 2005

  6. Encuesta de Condiciones de Vida • Las preguntas referidas a tabaco se incluyen sólo en los cuestionarios 5 (de 15 a 24 años) y 6 (25 años y más), bajo el título “factores de riesgo”. Este bloque es igual para ambos cuestionarios.

  7. Encuesta de Condiciones de Vida • No se indaga sobre consumo de tabaco en los bloques correspondientes a embarazo y parto, como tampoco en el cuestionario para niños (5 a 14 años). • El concepto fumador pasivo no aparece contemplado en ninguno de los cuestionarios, ya que no se indaga en el marco del hogar u otros ámbitos de socialización (laboral, recreativo, etc.) del no-fumador. • El inicio del hábito se marca por el consumo de un cigarrillo entero. • Se registra la cantidad actual de cigarrillos consumidos por día.

  8. Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas 2004 • Preguntas comunes a los dos cuestionarios individuales: • de 12 a 15 años • de 16 a 65 años.

  9. Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas 2004 • Preguntas específicas del cuestionario individual • de 16 a 65 años.

  10. Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas 2004 • Se indaga en profundidad sólo al grupo 16 a 65 años. • No especifica la medida de inicio de consumo. • No incluye el concepto de fumador pasivo. • Releva uso, abuso y dependencia. • Trabaja la prevalencia para diferentes períodos de tiempo (vida, año, mes). • No considera las especificidades de género.

  11. Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.

  12. Encuesta Nacional de Factores de Riesgo • No especifica la medida de inicio de consumo. • Incluye el concepto de fumador pasivo. • Releva sólo el consumo de cigarrillo. • Trabaja la prevalencia por consumo actual (definición de 100 cigarrillos). • No considera las especificidades de edad ni de género.

  13. Características de las encuestas nacionales de tabaco

  14. Prevalencia según edad

  15. Aspectos metodológicos • Diferencias en muestras • Diferencias en rangos etarios • Diferencias en definiciones de indicadores Necesidad de armonización de metodologías para permitir comparabilidad entre encuestas Grupo de trabajo: MSAL, INDEC, SEDRONAR, SIEMPRO

  16. Vigilancia de tabaco • Aspectos a incluir • Prevalencia • Consecuencias (de salud y económicas) • Determinantes socioculturales • Evaluación y monitoreo de políticas de control de tabaco • Acciones de la industria • Necesidad de sistema de vigilancia sostenido • Similar muestreo, indicadores. Periodicidad definida • Contemplado en el Programa Nacional de Control de Tabaco

  17. Vigilancia de Tabaco • Artículo 20 del CMCT: “..las partes deben establecer programas para vigilancia nacional y regional de la magnitud, patrones, determinantes y consecuencias del consumo de tabaco y exposición al humo de tabaco. Para este objetivo, las partes deberán incorporar la vigilancia de tabaco a programas nacionales, regionales y globales para hacer comparables los datos.”

  18. Encuesta Nacional de Factores de Riesgo: Objetivos • Obtener la primera línea de base nacional de la distribución de los principales factores de riesgo de las ENT en la población general de la República Argentina • Sentar las bases metodológicas para la implementación de un sistema de vigilancia de factores de riesgo. • Base para fijar prioridades y metas de políticas saludables a nivel nacional y provincial.

  19. Características de la ENFR • Instrumento: Cuestionario nacional adaptado de OPS y validado (Tierra del Fuego, 2003) • Validación: alta correspondencia entre percepciones y mediciones, confiabilidad intra e inter-observador • Población: personas mayores de 18 años, • Representatividad: provincial • Muestreo: probabilístico, n=50.000 (marco muestral urbano del INDEC, que cubre al 96% de la población urbana del país -localidades de más de 5.000 habitantes). • Trabajo de campo: INDEC/ DPE • Análisis y reporte: recomedaciones OPS e “Indicators for Chronic Disease Surveillance”

  20. Indicadores de tabaco ENFR • Prevalencia (cigarrillos) • Edad de Inicio • Número de cigarrillos • Tiempo desde cesación • Etapas de cambio de Prochaska • Exposición al humo ambiental de tabaco

  21. ENFR Tabaco: principales resultados

  22. Resultados: Tabaco Indicador: Fumó más de 100 cigarrillos y fuma actualmente

  23. Resultados: Tabaco Indicador: Fumó más de 100 cigarrillos y fuma actualmente

  24. Tabaco: por provincia Indicador: Fumadores (Fumó 100 cigarrillos y fuma actualmente, 18 a 64 años)

  25. Resultados: Tabaco Edad de inicio de acuerdo a sexo y edad

  26. Resultados: Tabaco Edad de inicio en mujeres, según edad y educación

  27. Resultados: Tabaco Edad de inicio en mujeres, según edad y región

  28. Etapas de Prochaska: Fumadores Aproximadamente 500.000 personas en condiciones de iniciar cesación

  29. HAT: Resultados Indicador: Exposición habitual a humo ambiental de tabaco

  30. Lugares de exposición al HAT, por provincia Indicador: Lugar de exposición habitual a humo ambiental de tabaco

  31. Perspectivas • Necesidad de homogeinzar encuestas de tabaco nacionales para que sean útiles para vigilancia • Necesidad de contar con herramientas validadas para vigilancia de • Tabaco en jóvenes • Evaluación de políticas de control de tabaco • Sistematización fuentes de datos secundarias: ventas de tabaco, indicadores de morbi-mortalidad atribuibles

  32. Conclusiones • Encuesta Nacional de Factores de Riesgo y Programa Nacional de Control de Tabaco: inicio de un sistema de vigilancia de tabaco • Tareas pendientes • Articulación con otras encuestas y sistemas de información • Diseño de nuevas herramientas • Mayor incorporación de información a la toma de decisiones

More Related