1 / 32

ÁREA BIOÉTICA RED PROVINCIAL DE COMITÉS HOSPITALARIOS DE BIOÉTICA

ÁREA BIOÉTICA RED PROVINCIAL DE COMITÉS HOSPITALARIOS DE BIOÉTICA VI JORNADAS PROVINCIALES DE BIOÉTICA “15 años de la Red Provincial de CHB: Valores en Acción”. COMITÉ HOSPITALARIO DE BIOÉTICA. Coordinadora: Lic. Mónica Ferrero Secretaria: Lic. María Elena Urán Miembros titulares:

vesna
Download Presentation

ÁREA BIOÉTICA RED PROVINCIAL DE COMITÉS HOSPITALARIOS DE BIOÉTICA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ÁREA BIOÉTICARED PROVINCIAL DE COMITÉS HOSPITALARIOS DE BIOÉTICA VI JORNADAS PROVINCIALES DE BIOÉTICA “15 años de la Red Provincial de CHB: Valores en Acción”

  2. COMITÉ HOSPITALARIO DE BIOÉTICA Coordinadora: Lic. Mónica Ferrero Secretaria: Lic. María Elena Urán Miembros titulares: Lic. Iris Maders Dra. Paula Shiraishi Dra. Andrea Carpaneto Sr. Vicente Rausch: miembro de la comunidad

  3. Encuesta de opinión a profesionales de la salud del Hospital Córdoba y población en general sobre trasplante de órganos CHB HOSPITAL CÓRDOBA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012

  4. INTRODUCCIÓN • La globalización, la aparición de herramientas de intercomunicación masiva como Internet y las carencias de sistemas de salud eficientes, justos y equitativos en países con leyes laxas y altas tasas de pobreza, conforman un escenario difícil de definir en el tratamiento de trasplante de órganos y tejidos que nos lleva a diversos cuestionamientos

  5. INTRODUCCIÓN • ¿Cuáles son los factores implicados en el disbalance entre aceptación del trasplante y resistencia a la donación? • ¿Cuáles son las esferas de pensamiento que justifican la negativa a la donación de órganos? • ¿Pueden ser modificables las conductas que justifican la negativa a la donación?.

  6. El Hospital Córdoba, de ámbito público de alta complejidad para adultos es referente en el interior del país para el trasplante de riñón, y desde este año (2012) para los órganos intratorácicos. De manera que podemos decir que el trasplante constituye una práctica habitual en la Institución. Práctica que por otro lado suscita interrogantes e inquietudes pocas veces manifiestas o bien no encuentra un espacio de debate o deliberación.

  7. Objetivos • Conocer la percepción acerca del trasplante de órganos en los profesionales de salud del Hospital Córdoba en comparación con la población general. • Analizar las variables que pueden influenciar la opinión sobre la donación de órganos.

  8. Material y Método • Encuesta anónima, autoadministrada, durante los meses de julio y agosto de 2012. • Se entregó a 100 profesionales de la salud del Hospital Córdoba y 100 personas de la población en general.

  9. OCUPACIÓN

  10. GÉNERO

  11. ¿Donaría órganos?

  12. ¿Recibiría un órgano?

  13. ¿Compraría un órgano?

  14. ¿Vendería un órgano?

  15. ¿Debería respetarse la negativa familiar?

  16. ¿Autorizaría la donación de un familiar fallecido?

  17. ¿En que se afectaría el donante vivo?

  18. CONCLUSIONES • Respecto a la decisión de donar órganos no hay diferencia en la opinión entre los profesionales de la salud y la población en general con alto porcentaje de donación. Habría una pequeña diferencia en las decisiones de donación entre las mujeres de salud y las de la población a favor de la primera. • Cuando de recibir un órgano se trata tampoco hay diferencia entre los grupos de comparación ya que ambos están dispuestos a recibir. • Hay una tendencia a pensar en comprar un órgano en caso de necesidad de trasplante en la población en general por encima de los de salud. • Respecto a vender sus órganos no hay diferencia entre los dos grupos de estudio ya que hay alto porcentaje a negarse.

  19. CONCLUSIONES II • Cuando se trata de autorizar la donación de órgano de un familiar fallecido ambos grupos tienen igual tendencia, sobre todo a respetar lo expresado previamente por el familiar. • En los profesionales de la salud hay una mayor tendencia a no respetar la negativa de un familiar de donar órganos dando mayor importancia a la voluntad de donar del fallecido en comparación con la población en general.

  20. VARIABLES • ESTADO CIVIL • EDAD • HIJOS • NIVEL DE ESTUDIO • RELIGION

  21. ESTADO CIVIL

  22. ESTADO CIVIL

  23. Grupo etareo ¿Donaría órganos?

  24. HIJOS

  25. ¿Estaría de acuerdo en ser donante vivo?

  26. ESTUDIOS

  27. Nivel de estudio y donación

  28. RELIGIÓN

  29. Religión y donación

  30. CONCLUSIONES • En nuestro grupo el estado civil y el nivel de estudio no tiene diferencias significativas • No hay diferencias entre varones con o sin hijos ni entre mujeres con o sin hijos. • Pero si los varones donarían más que las mujeres • En relación a la religión quienes más donarían son los que se declaran ateos, menos los católicos y aún menos otras religiones • En cuanto al grupo etareo las personas mayores donarían más que el grupo menor.

  31. Debemos preguntarnos • ¿Porqué si la gran mayoría de los encuestados aceptan el trasplante y la donación, hay un disbalance tan importante entre este y otros trabajos similares y la realidad? • ¿Cómo podemos justificar la negativa en el momento de donar o aceptar la donación de órganos de familiares después de estos resultados? • ¿Pueden ser modificables las conductas que justifican la negativa a la donación?. • En definitiva ¿PORQUÉ HAY TAN POCAS DONACIONES?

  32. MUCHAS GRACIAS ! CHB HOSPITAL CÓRDOBA 03 DE NOVIEMBRE 2012

More Related