240 likes | 1.1k Views
UNDANG-UNDANG JUALAN BARANGAN. AKTA JUALAN BARANGAN 1957. BARANGAN. Setiap harta alih termasuk stok & saham, tanaman, rumput dan benda yang melekap atau membentuk sebahagian tanah yang dipersetujui untuk dipisahkan sebelum jualan atau di bawah perjanjian untuk menjual.
E N D
UNDANG-UNDANG JUALAN BARANGAN AKTA JUALAN BARANGAN 1957
BARANGAN • Setiap harta alih termasuk stok & saham, tanaman, rumput dan benda yang melekap atau membentuk sebahagian tanah yang dipersetujui untuk dipisahkan sebelum jualan atau di bawah perjanjian untuk menjual. • Selain daripada tuntutan dan wang • Anything ordinarily manufactured for sale is subject of con. of sale
Beza antara Jualan dan Perjanjian untuk Menjual • Jualan: pemilikan berpindah daripada penjual kepada pembeli dalam kontrak jualan barangan • Perjanjian untuk Menjual : pemilikan berpindah daripada penjual kepada pembeli pada masa akan datang atau bergantung kepada syarat yang perlu dipenuhi • PuM akan bertukar menjadi jualan apabila masa itu tiba atau apabila syarat dilaksanakan
Kesan Pemindahan Milikan • Risiko berpindah serentak dengan pemindahan milikan • Jika pembeli mendapat milikan pada barangan, penjual boleh membuat tuntutan harga yang belum dibayar • Jika penjual menjual semula barangan yang pemilikannnya sudah berpindah kepada pembeli, kepada pembeli lain, rukun nemo dat terpakai kecuali penjual dapat membuktikan pengecualian rukun ini, yang mana berkaitan • Rukun yang sama terpakai kepada pembeli yang belum dapat pemilikan tetapi telah menjual semula barangan kepada orang lain.
Bukan Kontrak Jualan Barangan jika… • Bailment • Sewa beli • Pertukaran atau Barter • Hadiah • Kontrak perkhidmatan ( for service)
Jenis Barangan • Barangan spesifik dan sedia wujud • Barangan spesifik masa hadapan • Barangan hadapan belum dikenalpasti • Barangan sedia wujud belum dikenalpasti
Barangan Hapus • S. 7 : kontrak jualan brgn spesifik, tanpa diketahui penjual, semasa kontrak • S.8:perjanjian untuk menjual, brgn spesifik, tanpa salahlaku penjual/pembeli,sblm risiko berpindah pada pembeli • Maksud ‘hapus’: i- Dicuri Barrow, Lane & Ballard, Ltd v Phillip Phillips & Co. ii- Hilang identiti komersil: Asfar & Co v Blundell; Horn v Min. of Food
Harga • s,. 2 : balasan berupa wang untuk kontrak jualan barangan • S. 9 & 10 : 3 prinsip: • Penentuan harga pada ketika kontrak dibuat • Penentuan harga pada masa hadapan • Penentuan harga semasa urusan berlangsung (during course of dealing) • Jika tiada penentuan harga : harga munasabah
Terma SYARAT & WARANTI • Tiada definisi, hanya kesan perundangan : syarat: penting/pokok ~ dibatalkan :waranti:kolateral~gantirugi,tidak boleh tolak brgn / dibatalkan • Syarat boleh dianggap waranti: s.13 (1) i- mengenepikan syarat secara sukarela & terima barangan ii- menyifatkan sebagai pecah waranti & tuntut gantirugi
S. 13 (2) : kewajipan pembeli menyifatkan pecah syarat sebagai pecah waranti, jika: a) hantarserah brgn(atau sebhg) sudah diterima b) kontrak brgn spesifik, pemilikan sudah berpindah pada pembeli
Terma Termaklum • S.14 (a) : Pemilikan yang sah Rowland v Divall Butterworths v Kingsway Motor 2. S. 14 (b) & (c): Milikan aman & bebas dari bebanan Microbeads AC v Vinhurst Road Markings
3. Jualan melalui perihal: s.15 Arcos v Ronaasen; Grant v Australian Knitting Co; Beale v Taylor; Nagurdas Porshotumdas v Mitsui Bussan Kaisha Ltd 5. Kualiti sesuai bagi maksud: s. 16 (1)(a) i- pembeli bergantung kepada kepakaran penjual (secara nyata/termaklum beritahu penjual maksud tertentu brgn diperlukan); ii- brg dari jenis lazim dibekalkan penjual. Griffith v Conway Rimmer; Priest v Last; Frost v Aylesbury Dairy Co; Khong seng v Ng Teong Kiat Biscuit Factory Ltd.
4. Kualiti boleh dagang: s.16 (1) (b) i-barang dibeli secara perihal ii- penjual lazim berdagang brgn itu iii- kecuali pembeli telah memeriksa : kecacatan diperlihatkan Bristol Tramsway s v Fiat Motors Ltd Shine v General Guarantee Finance: a 20 month old second hand car was not of merchantable quality at the time of the sale when the buyer later discovered that 8 months earlier it had been written off by insurers, since it had been totally submerged in water for over 24 hours.
6. Jualan melalui sampel: s.17 Terlalu besar / berat Mesti bertepatan dengan sampel dari segi kualiti Penelitian hanya secara munasabah Godley v Perry
Pemindahan Milikan Dalam Barangan • S.18 • S.19 + s. 20, s.21, s. 22 • S. 23 • S.24 : unsolicited goods
PEMINDAHAN RISIKO • Definisi: • Prinsip • Kekecualian kepada prinsip:
Pemindahan Hak Milik • Rukun Nemo dat quod non habet : seorang yang tiada pemilikan sah tidak mampu memindah hak milik yang sah kepada orang lain. • A beli barang daripada B. Barang itu ialah barang yang dicuri / dipinjam / disewa oleh B. Prinsip nemo dat: A tiada pemilikan sah. Tuanpunya barangan boleh menuntut kembali
Pengecualian rukun nemo dat • Bona fide purchaser with value without notice : Pembeli jujur dengan memberi balasan tanpa notis 1. Estoppel 2. Jualan oleh ejen dagangan 3. Jualan oleh pemilik sepunya
Jualan hak milik boleh batal : fraud, salah nyata, paksaan, pengaruh tak berpatutan • Jualan oleh Penjual masih Dalam Pegangan • Jualan oleh Pembeli yang belum mendapat pemilikan
Pelaksanaan Kontrak • Tanggungjawab Penjual: Hantarserah barangan • Hantarserah : definisi • Masa & tempat • Pegangan oleh pihak ketiga • Kos • Risiko
Pelaksanaan Kontrak oleh Pembeli • Terima hantarserah & Bayar • Hak pembeli: • Jumlah kurang dari yang diminta • Jumlah melebihi • Barangan tidak menuruti perihal • Kewajipan pembeli jika menolak barangan
Hak Penjual Tidak Dibayar • Definisi • Hak: • Lien • Stoppage in Transitu • Menjual kembali
Remedi Lain • Penjual: 1. Hak Tuntut Harga 2. Gantirugi kerana pembeli gagal/cuai menerima • Pembeli: Gantirugi/ Pelaksanaan spesifik/menolak barangan sebagai ganti pecah syarat/menolak barangan secara mutlak