1 / 30

Bodenschutz in Steillagen die Bedeutung der alpinen Vegetation

Bodenschutz in Steillagen die Bedeutung der alpinen Vegetation. Dr. Erika Hiltbrunner Botanisches Institut der Universität Basel. Ein Viertel der CH-Landesfläche liegt oberhalb der Waldgrenze Alpine Ökosysteme umfassen rund eine Million Hektare > ½ ist von Fels, Eis, Firn und Geröll bedeckt.

Download Presentation

Bodenschutz in Steillagen die Bedeutung der alpinen Vegetation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Bodenschutz in Steillagen die Bedeutung der alpinen Vegetation Dr. Erika Hiltbrunner Botanisches Institut der Universität Basel

  2. Ein Viertel der CH-Landesfläche liegt oberhalb der Waldgrenze Alpine Ökosysteme umfassen rund eine Million Hektare > ½ ist von Fels, Eis, Firn und Geröll bedeckt M.A.Jeger

  3. ca. ¼ Viertel wird landwirtschaftlich genutzt (rund 2´500 km2)

  4. Gesömmerte Tiere im Urserntal Talarchiv Andermatt ?

  5. 1000 0 +355 -558 -695 -1143 -2000 -1401 -2196 ha -4000 -3655 -6000 -18`000 ha -8000 -10000 -8567 Traffic Forest Settlement Bushes Agriculture (lowland) Unproductive Woods Without vegetation Kulturlandverlust in den Schweizer Alpen zwischen 1979/85 and 1992/1997 Flächen wurden früher als Wiesen und Weiden genutzt

  6. Ch. Körner

  7. Ch. Körner

  8. Ergebnisse aus 3 Studien ‘Monitoring‘ Studie Einfluss der alpinen Vegetation auf Oberflächenabfluss, Sedimentabtrag Experiment (global change, Interaktionen von Einflussfaktoren) Auswirkungen von klimatischer Erwärmung, erhöhtem Stickstoffeintrag und Trittbelastung auf alpine Rasengesellschaften Störungsexperiment (2003-2007) 3 Typen von Störungen Einfluss auf pflanzliche Diversität, Produktivität, morphologische Anpassungen

  9. ‘Monitoring‘ Studie 182 Regensimulationen in alpinem Grasland ( 2050-2500 m a.s.l., 2 km2)

  10. Portable rain simulator (16 mm)

  11. Water runoff (L m-2) Sediment loss (g m-2) P<0.001 (n=182) P<0.001 (n=107, >20% soil moisture) Vascular plant cover (%) Diversity indices (Shannon, Evenness) were not directly correlated to runoff nor sediment loss.

  12. 15 Soil moisture < 20 vol% (n=75) > 20 vol% (n=107) 10 ± se 5 0 Control Trampling 160 steps m-2 Water run off (L m-2) 15 Areas with dwarf shrubs p < 0.01 (n=57) 10 5 0 0 20 40 60 80 100 Dwarf shrub cover (%) 13 dwarf shrub species (Calluna, Empetrum, Loiseleuria, Vaccinium, Salix)

  13. 3-faktorielles Experiment (2002-2005) Krummseggenrasen Erwärmung Tritt N-Deposition 25 kg ha-1 a-1

  14. Biomass Harvest 2005 No trampling Trampling Standardized by 2002 cover data Biomass -N +N -N +N Biomass 2005 Warming  P<0.001 N-addition  P<0.001 Trampling  P<0.001 Warming x Trampling  P<0.05 se n=10 n=10 n=10 n=10 n=10 n=10 n=10 n=10 Necromass n.s. n.s. N-addition kg N ha-1 a-1

  15. 100 cm3 0-~2.0 cm fully organic layer Bulk density 0.71 ± 0.10 (sd) ~2.0-5.0 cm organic layer Bulk density 0.74 ± 0.10 (sd) Rooting density 0-5cm 77.2% ± 7.7 (sd) of the total root mass are fine and finest roots <1 mm

  16. Fine roots density <1 mm No trampling Trampling Soil layer P<0.001 +N -N +N -N ± se Fine roots 2005 (ANOVA; both layers) Warming  P<0.01 N-addition n.s. Trampling n.s. Warming x N-addition  P<0.001

  17. Störungsexperiment (2003-2007): • Clipping / Rasur 0.5 m2 • Wurzelschnitt/Transplantat (Ø 28 cm) • Überschüttung 2 x 15 L /0.5 m2 2004 2005

  18. Erste Ergebnisse aus dem Störungsexperiment 2003-2007 P<0.001 Veränderte Artenzusammensetzung (z.B.  Agrostis schraderiana, verschüttet) Störungen (2003, 2004) 2003 2004 2005 2006 2007 Masterprojekt L.Reissig 2007

  19. Schlussfolgerungen Geschlossene Pflanzendecke - effizienter Erosionsschutz Funktionelle Typen (z.B. Zwergsträucher) beeinflussen Oberfläcenabfluss Unterirdische Biomasse widerspiegelt nicht die Veränderungen in der oberirdischen Biomasse (Feinwurzelmasse nimmt zu unter Erwärmung in Kombination mit erhöhtem N-Deposition) Störungen (v.a Verschüttungen) - langfristige Auswirkungen auf die alpine Vegetation (Deckung, Biomasse, Artverschiebungen)

  20. After 3 years of experimental treatments rain simulations were conducted

  21. soil moisture (vol %) W p<0.001 T n.s. ± SE Trampling Surface runoff Sediment loss Runoff  Warming P<0.001  Trampling P<0.001  LAI P<0.01 (  Soil moisture T P=0.104) Multiple reg.model R2=0.769, n=79, P<0.001 Sed. loss  Warming P<0.01  Trampling P<0.05 Multiple reg.model R2=0.364, n=77, P<0.01 Tritt Tritt

More Related