330 likes | 529 Views
Análisis de estructuras. Problemas. No hay diferencias evidentes entre un modelo correcto y uno incorrecto La utilización de una estructura desde el punto de vista cuantitativo requiere que sea “químicamente correcta”. Objetivos.
E N D
Problemas • No hay diferencias evidentes entre un modelo correcto y uno incorrecto • La utilización de una estructura desde el punto de vista cuantitativo requiere que sea “químicamente correcta”
Objetivos • Valorar si una estructura experimental es suficientemente correcta para ser utilizada como modelo. • Valorar si el modelo construido es correcto. • Comparar varios modelos alternativos.
¿cuál es la situación? • Hasta 1994 el PDB no realizó chequeos automáticos de las estructuras depositadas. • Es difícil incluir herramientas de chequeo durante el refinado.
peligros • Una estructura experimental mal resuelta no puede usarse como modelo. • Puede que sólo una parte de la estructura sea incorrecta • Contactos cristalográficos pueden falsear la estructura
Tipos de herramientas • Formato • Simetría • Geometría • Estructura
Programas de análisis • PROCHECK • WHATCHECK • Suite Biotech • PROSA
Fuentes de la información • 300 mejores estructuras depositadas en PDB • Datos geométricos de la base de datos CSD • Datos teóricos (Ramachandran, p. Ej.)
Estadística - WhatCheck • Los criterios de análisis se basan en la estadística realizada sobre estructuras conocidas
Estadística – Valores correctos • -4 < Z – score < 4 • RMS – Z =1.0
Estadística 0 -2 -1 0 1 2 Z
Formato • Nomenclatura • Resíduos o átomos no definidos • Reconstruir o eliminar del modelo • Resíduos o átomos con factor de ocupación pequeño • Reconstruir o eliminar del modelo, la estructura puede ser incorrecta.
Simetría • Dimensiones y consistencia de la celda cristalográfica • Número de moléculas en la celda • Si hay mas de una podemos • Escoger modelos diferentes • Valorar la movilidad de la estructura
Geometría • Quiralidad, planaridad • Errores son indicativos de estructuras forzadas o de estructuras realmente mal resueltas • Geometría de enlace (distancia, angulo, torsión). Mapas de Ramachandran • Indicativo general de la calidad de la estructura. Los errores de geometría son raros.
Parámetros de estructura • Accesibilidad • Si la distribución es anómala, indicativo de estructura incorrecta, probablemente debido a un alineamiento incorrecto. • Contactos • Usuales en estructuras RX. Incorrectos en modelos.
Calidad de la estructura • Potenciales empíricos para valorar la consistencia de la secuencia y la estructura • Puentes de hidrógeno • Interacciones electrostáticas • Empaquetamiento hidrofóbico • La única manera útil de “valorar” la calidad de una estructura o modelo
Otras comprobaciones • Normalidad del backbone • Rotámeros de cadenas laterales • Indicativos de soluciones no óptimas • Puentes de hidrógeno • Todos los puentes de hidrógeno e interacciones electrostáticas deben estar satisfechos
Optimización de estructuras • Estimación del contenido energético de una determinada estructura • Optimización de estructuras • Dinámica molecular
Longitud Angulo Torsión Van der Waals y electrostático Campo de fuerza • Expresión matemática que relaciona la geometría molecular con la energía del sistema
Estrategias • Minimización energia • Modificación de la estructura para obtener un mínimo de energía • Dinámica molecular • Simulación del comportamiento de la molécula durante un cierto intervalo de tiempo • Monte Carlo • Generación de estados en base a probabilidad de Boltzmann
Minimización energía • Utiliza algoritmos de minimización tradicionales • Se obtienen mínimos locales. Es difícil alcanzar (y reconocer) mínimos globales. • Permite refinar errores graves de estructura, posición de cadenas laterales, colisiones,...
Dinámica molecular • Se añade energía al sistema, dando velocidad inicial a los átomos. • El sistema evoluciona libremente siguiendo las leyes clásicas del movimiento. • Límites prácticos actuales 10 ns 4 semanas de CPU • El sistema no queda atrapado en mínimos locales, por lo que la optimización es más eficiente.
Dinámica molecular • Si se incluye un número significativo de moléculas de agua explícitas, se puede reproducir su efecto dieléctrico y el efecto hidrofóbico. • Simulated annealing • Utiliza alta temperatura para mejorar la exploración del espacio de conformaciones
Dinámica molecular Epot {xi} Fi= ∂Epot/∂xi Trayectoria ai= Fi/mi vi (t+dt)=v(t)i+aidt xi (t+dt)=x(t)i+vidt
NMR MD(water) 5 ns
“Cap” de agua alrededor del centro activo • Esfera de agua de 25 Å de radio • Potencial armónico “anti-fuga” en la pared • Proteína fuera del cap fija
Sistema periódico • Barnasa (pH=7) + contraiones + agua • Periodic Boundary Conditions • NPT (P=1 atm) • AMBER/OPLS