90 likes | 209 Views
Journée Observatoires Locaux de l’Innovation – 21 avril 2005. Journée d’études Observatoires Locaux de l’Innovation. 21 avril 2005 – Saint-Etienne CREUSET – BETA – OST - INIST. Plan de l’exposé. Petite histoire de la géographie de l’innovation au CREUSET
E N D
Journée Observatoires Locaux de l’Innovation – 21 avril 2005 Journée d’étudesObservatoires Locaux de l’Innovation 21 avril 2005 – Saint-EtienneCREUSET – BETA – OST - INIST
Plan de l’exposé • Petite histoire de la géographie de l’innovation au CREUSET • L’idée de l’observatoire : valorisation et rapports avec les collectivités territoriales • Les perspectives de travail actuelles
La géographie de l’innovation au CREUSET • Une histoire en économie urbaine et spatiale • Puis une spécialisation plus marquée • En économie géographique • En géographie de l’innovation • Estimations de fonctions de production de connaissances localisées (mesure des externalités géographiques) • Utilisation de méthodes de prétopologie pour retracer la structuration des coopérations scientifiques CF. Programme CNRS « Les enjeux économiques de l’innovation et bibliographie depuis fin des années 1990
Valorisation et rapports avec les collectivités • Nombreux contrats (cf. biblio) : • Région R-A. • Commissariat général du Plan • MIIAT Bassin Parisien • Ministère de la Recherche • Saint-Etienne Métropole • ERT « Ingénierie Territoriale » • Thèses CIFRE
Valorisation et rapports avec les collectivités • Difficulté de la collecte des données : • Idée de développer en partenariat un centre de ressources en données d’innovation localisées • Difficultés méthodologiques. Éparpillement des initiatives et difficultés des comparaisons entre territoires. • Idée de produire une méthodologie reproductible et applicable à divers contextes.
Pistes de travail actuelles • Du point de vue académique : • Renforcement du fondement théorique des modèles de géographie de l’innovation • fonction de production de connaissance localisée • Choix de localisation • Développement de nouvelles méthodes économétriques plus adaptées (en particulier économétrie spatiale) • Travail sur données individuelles et non plus agrégées et sur données européennes si possible
Pistes de travail actuelles • Du point de vue « observatoire » : 1/.Utiliser nos connaissances théoriques en géographie de l’innovation pour définir des indicateurs pertinents • Passer de la problématique des externalités à celle de l’accessibilité aux connaissances pour renouveler les indicateurs • Travailler les indicateurs de comparaisons inter-sites et d’évolution
Pistes de travail actuelles • Du point de vue « observatoire » : 2/.Sortir d’une pure logique d’indicateurs et utiliser d’autres méthodes de traitement des données « plus ouvertes » : data mining, techniques de veille • en particulier application des techniques de data mining (règles d’association) à des données textuelles. Cf. présentation de Sylvie Chalaye • Liaison avec les problématiques d’Intelligence Economique Territoriale (cf. master IEGI)
CONCLUSION • Cohérence scientifique et institutionnelle du projet « observatoire locaux » chez nous. CREUSET OLI Projet OLI MASTER IEGI ERT • Nécessité d’un développement en partenariat pour lisibilité Nationale et européenne si possible