Daudzveidība medijos: objektīvie un subjektīvie ietekmes faktori

1. Daudzveidība medijos: objektīvie un subjektīvie ietekmes faktori Ilze Šulmane, LU SZF lektore, SPPI pētniece

2. Daudzveidības aspekti • Ideoloģiju daudzveidība • Mediju, kanālu daudzveidība • Viedokļu daudzveidība • Tēmu daudzveidība • Avotu daudzveidība • Tēlu, varoņu daudzveidība • Žanru daudzveidība • Valodu daudzveidība • Autoru daudzveidība • Žurnālistisko kultūru daudzveidība

5. 16. marts • 9. maijs • Nacionālradikāļi – šovinisti • Fašisti – okupanti • “maza valoda”- “liela valoda”

6. Mediju satura analīzes parādījušas: • Dienas kārtību atšķirības • Atšķirības dažādu notikumu reprezentācijā un interpretācijā • Viedokļu dažādību par iekšpolitiskiem jautājumiem • Viedokļu dažādību par ārpolitiku • Viedokļu un interpretāciju dažādību par vēstures notikumiem • Daudzveidīgas identitātes

7. Latvijas nākotnes attīstības atšķirīgi redzējumi • Rietumu – austrumu orientācija • Ideoloģiski • Kulturāli • Ekonomiski –naudas plūsmas, sakari, enerģētika • Atšķirīgas attieksmes pret organizācijām, kurās Latvija iestājusies • Atšķirīgas attieksmes pret • valsts svētkiem, atceres dienām, • varoņiem, pieminekļiem, atbrīvotājiem-okupantiem • Staļinu, Putinu, • uzvarētājiem sportā

8. Daudzveidību nodrošinoši faktori Latvijā • Sistēmtransformācija • No padomju sistēmas uz demokrātisku valsts iekārtu • Mediju sistēmas maiņa • Likumdošana - ar vārda, preses brīvības garantēšanu • Tas viss nodrošinājis iepriekš minēto daudzveidību

9. Kā šīs izmaiņas ietekmējušas medijus? • Daudzveidības palielināšanās: • Nosaukumu skaita strauja augšana presē • Laikraksti • žurnāli • TV, radio kanālu daudzveidība • Globalizācijas veicinātā daudzveidība • Ārvalstu preses un elektronisko mediju, jaunu tehnoloģiju pieejamība

10. Neatkarības atgūšanas specifiskās sekas • Dažāda attieksme • pret neatkarības atgūšanas faktu vai • veidu, kā tika nodrošināta valsts pārmantojamība (pilsoņi – nepilsoņi – citas valsts pilsoņi) • Liels cittautiešu skaits – nodrošina “citādo” balsu sadzirdamību • Politiskās sistēmas sadrumstalotība: • Neskaidrais labēji – kreisais dalījums + • etniskais dalījums

11. Atšķirīga izpratne par dzimteni, patriotismu, kuras valsts politiku katrs aizstāv • Viss minētais • nodrošina viedokļu, attieksmju plurālismu, • Iespējams, veicina entropiskus procesus, kad kritika piedāvā nevis kritiskus viedokļus un konstruktīvus risinājumus, bet ironizē un no citas valsts vai svešinieka pozīcijām apšauba valsts pastāvēšanai svarīgas vērtības vai pilsonisku sabiedrību konsolidējošus mērķus

12. Patlaban • Izmaiņas pozīcijas – opozīcijas attiecībās: • Agrāk skaidrāks par/ pret dalījums • Tagad opozīcijā ir ne tikai tradicionālie opozicionārie spēki (t.s. slāvu partijas), bet arī partijas, kas pēc programmām tuvas pozīcijas partijām Kritikas “dubultdeva” • Liela, spēcīga, aktīva un ieinteresēta kaimiņa klātbūtne nodrošina konfrontējošo viedokļu uzturēšanu un saasināšanos

13. Dažu notikumu mediju reprezentācijas ilgstoša analīze vedina domāt, ka atšķirīgo skatījumu saasināta reprezentācija izriet ne tikai no iekšējiem valsts notikumiem, bet ir rezultāts kādiem ārējiem notikumiem

14. Gan mediju loģika (prasība pēc dramatiskuma, skaidrības, sensacionāla vai vienkāršota izklāsta, iztapšana auditorijai), • gan jau minētie konfrontāciju pastiprinošie faktori veicina problēmu reprezentāciju nevis to daudzveidībā, bet gan to galējībās, polāri Balsu dažādībā pazūd mērenās, līdzsvarotās, neviennozīmību atzīstošās balsis

15. Pasaules tendences, kas negatīvi ietekmē daudzveidību Latvijas medijos: • Komercializācija veicina vienkāršotāka, lētāka satura radīšanu, noplicina žanru un formātu daudzveidību, vienkāršāk izstāstāmu stāstu, tēmu atlasi • Liek izmantot lētāku, citur radītu saturu, jo oriģinālraidījumi ir dārgi un ar pasaulē radītu un aprobētu saturu tiem grūti konkurēt • Racionāla analīze (nevis emociju paušana), kvalitatīvu un daudzveidīgu avotu izmantošana prasa lielus resursus un daudz laika – tirgus virzītai žurnālistikai tam bieži vien nav laika

16. Krievijas mediju ietekme: • Skatītāji, klausītāji iegūst gan kvalitatīvu, gan arī noteiktu pozīciju pārstāvošu mediju saturu, • Atņem auditoriju, peļņas iespējas vietējiem medijiem • Samazina piedāvājuma daudzveidību latviešu valodā

17. Mediju sistēmas divas apakšistēmas: • Mediji latviešu valodā • Mediji krievu valodā • Mediji citās mazākumtautību valodās Kā tās aplūkot daudzveidības aspektā?

18. Daudzveidība ir nodrošināta, ja skatāmies visu mediju sistēmu Latvijā kopumā • Salīdzinot abas apakšsistēmas (latviešu un krievu medijus), jāsecina sekojošais: • Katra apakšistēma ir pašpietiekama • veicina norobežošanos katras valodas mediju telpā un • samazina iespēju iegūt atšķirīgu, daudzveidīgu informāciju un viedokļus, • Vai arī tos iegūst sagrozītā vai pārspīlētā veidā • Sistēmu ietekmē citu valstu mediji un šeit ražota informācija, kas atgriežas ar ārvalstu kanālu starpniecību

19. Tāpēc svarīgi novērtēt Par kādu daudzveidību runājam • Daudzveidības veidi • Iekšējā daudzveidība • Ārējā daudzveidība

20. Ārējā daudzveidība ir labāk nodrošināta • Iekšējā daudzveidība ir vājāk nodrošināta: • Viena kanāla vai preses izdevuma ietvaros nav tik liela • Viedokļu, • Tēmu, • Avotu daudzveidība

21. Tas ir slikti apstākļos, kad liela daļa auditorijas neizmanto daudzus un dažādus informācijas avotus, bet lasa, piemēram, vienu preses izdevumu. • Ar interneta lietošanas ieaugumu to var daļēji kompensēt

22. Daudzveidības aspekti • Ideoloģiju daudzveidība • Mediju, kanālu daudzveidība • Viedokļu daudzveidība • Tēmu daudzveidība • Avotu daudzveidība • Tēlu, varoņu daudzveidība • Žanru daudzveidība • Valodu daudzveidība • Autoru daudzveidība • Žurnālistisko kultūru daudzveidība

23. Žurnālistu kultūru daudzveidība • Žurnālistu profesionālo identitāšu daudzveidība • Lomu izpratne • Profesionālā ētika • Attieksme pret profesionālas organizācijas nepieciešamību • Faktu un viedokļu dalīšana • Individuālās un kolektīvās identitātes • Tradīcijas • Pagātnes mantojums: viena taisnība - manējā

24. Visā šajā žurnālistisko prakšu daudzveidībā ir samērā grūti noteikt un prognozēt, kāds mediju modelis raksturīgāks Latvijai tagad un kādā virzienā mediji attīstīsies nākotnē • polarizētais plurālistiskais (Vidusjūras), • demokrātiskais korporatīvais(Ziemeļu/ Centrāleiropas) vai • liberālais (Ziemeļatlantijas)

25. Secinājums: • Viedokļu daudzveidību samazina samērā augsts politiskā paralēlisma līmenis • Nelielais tirgus ierobežo daudzveidību – jaunu neatkarīgu spēlētāju/mediju parādīšanos ____________________________

26. Paldies par uzmanību!