170 likes | 275 Views
Campagne de qualification aux fonctions de Maîtres de Conférences Année 2007. CNU, session de janvier 2007. Qualification 2007 - MCU. Données générales 2007 2006 Dossiers enregistrés 369 420 Dossiers non parvenus 75 81 Désistement 0 5
E N D
Campagne de qualificationaux fonctions deMaîtres de ConférencesAnnée 2007 CNU, session de janvier 2007
Qualification 2007 - MCU Données générales 2007 2006 Dossiers enregistrés 369 420 Dossiers non parvenus 75 81 Désistement 0 5 Dossier(s) non recevable(s) 4 1 (Thèse non soutenue, identité, équivalence refusée, ….) Dossiers étudiés 290 333 Dossiers acceptés 164 177 (56.5 %) (53.2 %)
Qualification 2007 - MCU Répartition 2007 2006 selon l’origine des candidats Scientifiques 237( 81.7 %) 279 (dont Ingénieurs) 10 16 Pharmaciens 40 ( 13.8 %) 50 Médecins 2 1 Vétérinaire 1 1 Non précisé 0 2
Qualification 2007 - MCU Suivi des candidatures 2007 2006 « pharmacien(-ienne)s » Accepté(e)s 31 (77.5 %) 36 Cause(s) de rejet (n=9) Profile 6 8 Insuffisance d’enseignement 0 1 Insuffisance de la recherche 0 1 Profile + insuff. enseignement 3 3
Qualification 2007 - MCU • Quelques remarques au sujet des dossiers • Nombre de dossiers • Le nombre plus réduit de dossiers pourrait s’expliquer • par le nom de la 41° section: • « Sciences biologiques pharmaceutiques » qui a remplacé • « Sciences biologiques » • C’est une constatation sans plus pour le moment!
Qualification 2007 - MCU • Quelques remarques au sujet des dossiers • Partie Enseignement • - Les enseignements ont été attestés beaucoup plus souvent • (Directeur de composantes, de filière, …) • - Le programme détaillé a été aussi plus présent, • mais quelquefois sans les heures effectives • - D’autres remarques pourront être faites en séance …
Qualification 2007 - MCU • Quelques remarques au sujet des dossiers • Partie recherche • Quelques exemples de rejet de dossier • - Recherche « ancienne » …., pas de publication récente ,….. • - Pas de publication internationale • - Pas de publication en premier auteur • Nombre de publications insuffisant • « 1 seule publication internationale, de niveau moyen et pas en • premier auteur », ….. • Détails complémentaires disponibles auprès des autres membres • de l’Association siégeant au CNU
Campagne de qualificationaux fonctions deProfesseursAnnée 2007 CNU, session de janvier 2007
Qualification 2007 - Professeurs • Données Générales pour la 41e section • Candidats présents à la leçon et à l’exposé des travaux 16 • Candidats qualifiés 13 • 6 hommes • 7 femmes • 11 pharmaciens et 2 scientifiques (enseignants en faculté de pharmacie) • - Candidats non qualifiés 3 dont 2 pharmaciens
Qualification 2007 - Professeurs • Données sur la Biochimie et Biologie Moléculaire • Candidats présents à la leçon et à l’exposé de titres et travaux 7 • Candidats qualifiés 7 • C. Badens (Marseille) • S. Doisneau-Sixou (Toulouse) • B. Leininger (Nancy) • A. Lemoine (Paris) • L. Metzinger (Rennes) • P. Richard (Paris) • P. Therond (Paris)
Qualification 2007 - Professeurs • Sujets traités pour la leçon • Internalisation des LDL – Aspects physiologiques et pathologiques • Le glycogène – glycogène synthase et glycogène phosphorylase musculaire • Devenir des triacylglycérols adipocytaires au cours du jeûne • Synthèse du cholestérol et sa régulation • Régulation de la gluconéogenèse à partir du pyruvate • Métabolisme du fer et hémochromatose • Métabolisme phosphocalcique
Qualification 2007 - Professeurs • Remarques générales • CV et travaux Très bons exposés bien structurés faisant bien apparaître : • Sa capacité à innover tant en pédagogie qu’en recherche • Son rôle dans l’équipe de recherche et pédagogique à laquelle il est rattaché • La maîtrise du sujet de recherche - Le sens de sa responsabilité vis-à-vis des étudiants qu’il dirige en thèse
Qualification 2007 - Professeurs • Remarques générales • Leçons • Occasion exceptionnelle de remettre ses connaissances à jour (nécessité de s’entourer des ouvrages les plus récents) • Très grande interactivité entre les candidats qui ont préparé les épreuves et les enseignants qui les ont aidés • Maîtrise du temps de préparation (3 h) et de la leçon (30 min) • CE N’EST PAS UN CONCOURS MAIS UNE QUALIFICATION
Contacts … • Vos représentants au CNU (41° section) • Enseignant(e)s rang A : • - Professeur Y. ARTUR (Dijon) • - Professeur J.M. BARD (Nantes) • - Professeur G. DURAND (Paris XI), 1ère Vice-Présidente • - Professeur G. FAVRE (Toulouse) • Enseignant(e)s rang B : • - Mme M. BALDUYCK (Lille) • - Mr A. BOURGUIGNAT (Strasbourg) • - Mr R. CALAF (Marseille) • Mme J. PEYNET (Paris V) • Mme M.L. POURCI (Paris XI)
En Bref … • Arrêté : Election des membres du Conseil National des Universités du 19/02/2007 • - Paru au J.O le 24 février 2007 • - NOR MEN H0700357A • Aucune nouvelle sur les décrets et/ou arrêtés sur l’intégration • Néanmoins être prêt pour créer des postes MCU-PH et AHU • Mobiliser les étudiants vers l’internat