1 / 17

Aktörer och institutioner i internationella relationer: EU, NATO & AU

Aktörer och institutioner i internationella relationer: EU, NATO & AU. Europeiska Unionen - EU. Bildades 1951 under namnet Kål- och stålgemenskapen Frankrike, Västtyskland, Nederländerna, Belgien, Luxemburg och Italien S amarbete kring kål och stål Främja handel och fred.

yaron
Download Presentation

Aktörer och institutioner i internationella relationer: EU, NATO & AU

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Aktörer och institutioner iinternationella relationer:EU, NATO & AU

  2. Europeiska Unionen - EU • Bildades 1951 under namnet Kål- och stålgemenskapen • Frankrike, Västtyskland, Nederländerna, Belgien, Luxemburg och Italien • Samarbete kring kål och stål • Främja handel och fred

  3. De fyra friheterna • Fri rörlighet över medlemmarnas gränser • Varor, tjänster, människoroch kapital • Diskutera: Hur främjar detta fred?

  4. Organisation • Europeiska kommissionen • Europaparlamentet • Europeiska rådet • Ministerrådet • EU-domstolen

  5. Ministerrådet • Högsta beslutande organet • Består av ministrar från alla medlemländer • Olika ministrar beroende på vilka frågor som diskuteras

  6. Europeiska rådet • Medlemsländernas regeringschefer och utrikesministrar • Riktlinjer för EU:s framtid • Ansvarar tillsammans med Ministerrådet för EU:s utrikes- och säkerhetspolitik

  7. Utrikes- och säkerhetspolitik • Humanitära insatser • Fredsbevarande- och fredsframtvingande insatser • Europeiska rådet ger förslag på insatser, Ministerrådet fattar beslut • Alla medlämsländer måste rösta ja till en insats • Länderna beslutar sedan om de vill delta i insatsen

  8. Uppbyggnad och humanitär hjälp Afghanistan • Fredsbevarande insats i Kongo 2003

  9. North Atlantic TreatyOrganization - NATO Mellanstatlig politisk organisation med militära resurser Bildades 1949 som en motpart mot Sovjetunionen efter det andra världskriget

  10. Medlemsstater • Bland andra: • USA • Frankrike • Storbritannien • Norge • Italien • Tyskland • Turkiet

  11. Kollektivt försvar: Om en medlem attackeras ska de övriga bistå med hjälp att försvara medlemsstaten

  12. Har sedan 90-talet tagit sig rätten att ingripa mot stater även om en medlemsstat inte angripits • Öppnar för insatser utan FN-beslut • Ett sådant exempel var NATO:s bombningar mot Jugoslavien 1999 för att få slut på Kosovokriget • Beslut fattas av Nordatlantiska rådet • Beslut kräver att alla är överens • Vetorätt

  13. Afrikanska Unionen - AU • Bildades 2002 • Påminner om EU: statligt samarbete, för främjande av handel och fred • Mänskliga rättigheter • Byggande av demokrati

  14. Samtliga afrikanska stater från början medlemmar • Tre har uteslutits eller valt att uteslutas: • Guinea (militärkupp) • Madagaskar (militärkupp) • Eritrea (pga. AU:s kontakt med FN:s säkerhetsråd om intervention i Eritrea)

  15. Det panafrikanska parlamentet: lagstiftare • Freds- och säkerhetsrådet: 15 medlemmar som väljs av parlamentet. Inget veto. • Fredsstyrkor • Darfur och Somalia • Samarbetar med FN

  16. NATO:s kan besluta om militära interventioner utan att FN beslutat om det. Exempelvis mot dåvarande Jugoslavien 1999, då säkerhetsrådet inte ville ta till militära medel för att lösa konflikten. • Diskutera: Är det rätt av NATO-länderna att bortse från FN:s beslut? Bör de göra det i fallet Syrien? • Vad händer med synen på FN om NATO struntar i FN? • Varför uppstår behovet att strunta i FN:s säkerhetsråd? Vilka argument för och emot kan man tänka sig?

More Related