Znaczenie kapitału społecznego dla procesów innowacyjnych

1. Znaczenie kapitału społecznego dla procesów innowacyjnych Tadeusz Baczko Instytut Nauk Ekonomicznych PAN ZG PTE, Warszawa 5 marca 2012 r.

2. Pogorszenie współpracy przedsiębiorstw zagrożeniem dla wzrostu innowacyjności • Badania innowacyjności krajów • Niski poziom współpracy • Pogorszenie współpracy • Niski poziom współpracy przy wykonywaniu publikacji naukowych sektora publicznego i prywatnego, poprawa z niskiego poziomu • Badania mikroekonomiczne Sieci MSN • Występuje grupa małych i średnich firm o ponadprzeciętnej współpracy • Spadek ilości współpracujących firm innowacyjnych w okresie 2008-2010 r., N.Grądzka,2012

3. Porównanie do średniej w UE. Polska jest krajem, którego innowacyjność, jest oceniana jako niższa niż przeciętna w UE. Względne słabości są w otwartych, systemach badawczych, powiązaniach i przedsiębiorczości, własności intelektualnej i poziomie innowacji produktowych i procesowych. Indicatorvaluesrelative to the EU27 (EU27=100).

4. Badanie dynamiki. Względnie wysoki spadek jest obserwowany w sferze innowacyjności produktowej i procesowej i współpracy innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw. Annual average growth per indicator and average country growth

5. Współpraca, sieci, struktury wiedzy • K.Klincewicz -3T Technologie, Talent, Tolerancja (R.Florida) • A.Chaberski-firmy rodzinne • A.Żołnierski-kapitał społeczny • N.Grądzka- współpraca firm innowacyjnych • M.Dębowska Cox- CorporateSocialResponsibility • E.Krzywina-bariery innowacyjności • M.Wyrwicka-sieci gospodarcze i struktury wiedzy • M.Osęka-JBR i współpraca z gospodarką • I. Kijeńska-Dąbrowska -uczelnie i współpraca z gospodarką • A.Olechnicka, A Płoszaj-studia bibliometryczne

6. Aktywizacja kapitału społecznego podstawą wzrostu innowacyjności • Wzmocnienie struktur współpracy • Inwestowanie funduszy publicznych w powiązania, struktury przepływu wiedzy i mechanizmy absorbcji*/ • Identyfikacja przejawów wpływu kapitału społecznego na innowacyjność • Rozwój instrumentów zorientowanych na wzrost współpracy i przepływ wiedzy */ Badania INE PAN dla MNiSWWpływ funduszy strukturalnych z UE na transfer wiedzy z sektora B+R do przedsiębiorstw (samorządy,instytuty badawcze, przedsiębiorstwa) pod kier. prof. dr hab. Joanny Kotowicz-Jawor.

7. Strategia Innowacji dla PolskiP a r t y c y p a c y j n a • Społeczny proces identyfikacji firm innowacyjnych • Diagnoza sektora innowacyjnego • Spotkania w ramach rozszerzonych sektorów w celu eliminacji „silosowego” myślenia • Wiązanie środowisk zainteresowanych wzrostem innowacyjności • Tworzenie i rozwój struktur eksperckich • Upowszechnianie wzorców innowacyjności • Działania na rzecz zmiany rozwiązań instytucjonalnych

8. Raporty o innowacyjności gospodarkiPolski od 2005 roku • Badania własne Sieci Naukowej MSN koordynowanej przez INE PAN • Przegląd najważniejszych badań w Polsce • Międzyśrodowiskowe gale innowacyjności • Rankingi i indywidualne oceny innowacyjności • Firm patentujących • Inwestorów w B+R • Firm innowacyjnych • Firm tworzących innowacyjne produkty

9. Zob. Strategia Innowacyjności Efektywności Gospodarki, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2011 str. 20 • Dziękuję za uwagętbaczko@inepan.waw.pl • www.inepan.waw.pl/siec_naukowa/ • www.innovation-in-aviation.pl • http://www.inepan.waw.pl/aktualnosci.html?id_komunikat=269