Pourquoi et comment favoriser l’interopérabilité des systèmes de vidéoprotection ?

1. Pourquoi et comment favoriser l’interopérabilité des systèmes de vidéoprotection ? 3 Novembre 2010 Garry Goldenberg-Korn Président

2. Pourquoi ?

3. Caméras Transport Réseau Stockage Logiciels Histoire (peut être) vécue • Une ville a un projet de vidéoprotection. Après étude, elle émet un Appel d’Offres pour le déploiement de caméras et de l’infrastructure associée (enregistreurs, superviseurs, etc…) • A l’issue de l’Appel d’Offres, elle retient un intégrateur qui a fait le choix d’une solution monoconstructeur ou propriétaire • Le déploiement est réalisé avec succès, et sur la base des résultats, la ville décide de lancer une nouvelle tranche de vidéoprotection … 3

4. Caméras Caméras Transport Réseau Stockage Logiciels Extension du réseau • Elle lance un second Appel d’Offres, dans lequel il peut être inclus de nouvelles fonctionnalités, et l’intégrateur retenu a fait le choix d’équipements différents de ceux de la première tranche • MAIS … • Les outils en place permettent-ils de gérer les nouvelles caméras ? • Les outils associés au nouveau fournisseur sont ils compatibles avec le système en place ? 4

5. Conclusions … Un projet de vidéoprotection est une opération dynamique Il est de la plus haute importance d’anticiper sur l’avenir pour :            Pérenniser les investissements Permettre une évolutivité maximale Anticiper l’interopérabilité de la vidéo avec les systèmes partenaires Vidéo (communautés de commune, transports urbains, …) Autres systèmes tiers de sécurité (alarmes intrusion, contrôle d’accès urbains, etc….) 5

6. Comment ?

7. Technologie : la nébuleuse VSI Acquisition Exploitation IP Megapixel Stockage Supervision H.264 Jour/Nuit Analyse Compression Datamining Motion JPEG MPEG-4 Eclairage Transport Fibre optique WiMAX WiFi Coax BandePassante xDSL 7

8. Quelle est la meilleure ? Acquisition Exploitation VSI IP Megapixel Stockage Supervision H.264 Jour/Nuit Analyse Compression Datamining Motion JPEG MPEG-4 Eclairage Transport Fibre optique WiMAX WiFi Coax BandePassante xDSL ? Ça dépend! Toutes ont des pour et des contres. Tout dépend de l’application. 8

9. Interopérabilité ? La chaine de valeurs ?

10. Le Forum Open-IPVideo • Créé en Juillet 2009, le Forum Open-IPVideo est une Association Professionnelle réunissant toutes les composantes d’un écosystème de Vidéogestion. Il s’est fixé pour mission d’assurer la promotion des architectures ouvertes. • Le Forum Open-IPVideo a été constitué pour répondre à un réel besoin des utilisateurs publics et privés • Information objective • Optimisation du processus décisionnel • Optimisation des investissements • Le Forum Open-IPVideo est un lieu de rencontre et un Centre de Validation de l’interopérabilité des solutions disponibles sur le marché.

11. Membres actifs Constructeurs de Caméras Editeurs de Logiciels et outils d’analyse Constructeurs d’Infrastructures Réseau, Télécom et Stockage Intégrateurs/Installateurs/Distributeurs Membres associés / Partenaires Bureaux d’Etudes Collectivités territoriales Entreprises Organismes de standardisation Presse … Composition Les Membres actifs s’engagent, en adhérant au Forum, à une démarche d’interopérabilité s’appuyant, lorsqu’ils existent, sur les standards du marché

12. Nos Membres Fondateurs

13. Objectifs

14. Objectifs • Promouvoir les systèmes ouverts • En l’absence (provisoire) de standards … • Matérialiser l’existence d’un écosystème hétérogène • Valider l’interopérabilité des différentes briques • Pour être considérée comme interopérable, une technologie doit pouvoir s’interfacer avec un minimum de trois solutions hétérogènes • Sécuriser les investissements Offrir la liberté de choix

15. Ouverture Standards + Interopérabilité = Développement du Marché Economies d’échelle Réduction des coûts Pérennité des investissements

16. Grossiste Intégrateur Autorités Conseil BE Utilisateur final Opérateur Télécom L’interopérabilité en vidéogestion? Interopérabilité ? Caméras Transport Réseau Stockage Logiciels Contrôle d’accès,…

17. Les avantages de l’interopérabilité • Pour les utilisateurs • Une plus grande liberté de solutions • Pérennité des investissements • Pour les installateurs et les Bureaux d’Etudes • Une plus grande liberté de choix d’équipements • Plus grande simplicité d’installation • Une certitude de compatibilité • Pour les constructeurs et éditeurs • Réduction des coûts de développement et d’intégration • Nouvelles opportunités de marchés

18. Les difficultés de l’interopérabilité • Suivant les constructeurs : • Différences dans les protocoles de paramétrage • Différences dans les protocoles de streaming • Différences au niveau des codecs (types, profils, …) • Différences dans le protocole de découverte des matériels sur le réseau • Différences dans les formats à l’export

19. Standards • Trois initiatives en cours AFNOR – ISO TC 223 Créer, développer et promouvoir un standard ouvert pour l’interopérabilité des produits de vidéo sur IP

20. Trois initiatives complémentaires AFNOR - ISO ONVIF/PSIA Information Open-IPVideo Serveur Grossistes Intégrateurs Bureaux d’études Utilisateurs …

21. Conseil Adhérents Etudes de cas Labellisation Séminaires/Formations Plan d’action Faire Savoir le Savoir Faire

22. Le laboratoireOpen-IPVideo • Plateforme de démonstration permanente, accessible à tous les membres • Plateforme de tests d’interopérabilité

23. Diagramme fonctionnel Enregistreurs Réseau (filaire + wireless) Superviseurs Switch + PoE Mur d’image, matrices de commutation Analyse

24. Caméras Unité(s) de stockage Réseau / Energie Serveur(s) + outils logiciels Axis Mobotix Sony Overland : SNAP Dell Microsens Alvarion SLAT CASD iProcess Milestone VigiCité Équipements à disposition

25. MERCI http://www.open-ipvideo.org info@open-ipvideo.org