1 / 12

CHAPITRE IX Flexion simple

Hautes Etudes d’Ingénieur 13, rue de Toul 59046 Lille Cedex. CHAPITRE IX Flexion simple. Résistance des Matériaux. Cours de Tronc Commun. I. Définition.

zamir
Download Presentation

CHAPITRE IX Flexion simple

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hautes Etudes d’Ingénieur 13, rue de Toul 59046 Lille Cedex CHAPITRE IXFlexion simple Résistance des Matériaux Cours de Tronc Commun

  2. I. Définition Une poutre est sollicitée à la flexion simple si les éléments de réduction au centre de gravité de chaque section des forces de cohésion sont un effort tranchant et unmoment de flexion. • N=0 , Mt=0 , Ty 0 , Mfz0

  3. II. Etude des déformations La présence d’un effort tranchant engendre des contraintes de cisaillement. Toutefois, l’expérience montre que celles-ci sont faibles par rapport aux contraintes normales. Ceci nous permet de négliger les effets de l’effort tranchant dans la déformation. On ne considère donc que le moment fléchissant pour le calcul de la flèche des poutres en flexion simple. L’équation différentielle de la déformée reste donc :

  4. III. Etude des contraintes III.1 Contraintes normales On retrouve l’expression de la contrainte normale définie pour la flexion pure : Toutefois, en flexion simple, le moment fléchissant n’est pas constant sur toute la longueur de la poutre, l’expression de smax devient donc :

  5. III. Etude des contraintes III.2 Contraintes tangentielles Mise en évidence expérimentale On considère deux poutres de sections globales identiques, faites d’un même matériau, soumises au même chargement. Une des deux poutres est constituée d’un empilement de barres. • Glissement des éléments constituant la poutre composée. • Poutre monobloc moins déformée car pas de glissement  forces internes longitudinales  contraintes tangentielles longitudinales

  6. txy y x tyx III. Etude des contraintes III.2 Contraintes tangentielles On observe la présence de deux types de contraintes tangentielles : • Une contrainte transversale notée txy appartenant aux sections droites de la poutre • Une contrainte longitudinale notée tyx suivant la direction Gx Il y a réciprocité des contraintes tangentielles  txy= tyx

  7. h/2 y (S) b III. Etude des contraintes III.2 Contraintes tangentielles Expression de la contrainte tangentielle On peut montrer que la contrainte tangentielle en M d’ordonnée y vaut : Avec : • T : l’effort tranchant dans la section (S) considérée • mz : le moment statique par rapport à l’axe Gz de la section située au dessus de l’ordonnée y • IGz : moment d’inertie de la section (S) • b : la largeur de la section (S) à l’ordonnée y

  8. III. Etude des contraintes III.2 Contraintes tangentielles Répartition de la contrainte tangentielle La répartition de la contrainte tangentielle est parabolique. Elle est nulle sur les faces inférieures et supérieures de la poutre; elle est maximale en G.

  9. IV. Dimensionnement V.1 Condition de résistance On limitera la valeur de la contrainte normale à une valeur notée Rpe . On obtient ainsi l’inéquation suivante:

  10. IV. Dimensionnement V.2 Condition de déformation On peut limiter la flèche maximale (vmax) à une valeur limite (vlim) imposée par le type de construction ou les contraintes technologiques. On obtient ainsi l’inéquation suivante:

More Related