430 likes | 932 Views
Cordoba, UCO, 12-03-2009. Soporte TIC. Lo que aqui vamos a exponer es resumen extra?do del documento Marco de referencia de administraci?n electr?nica. Recomendaciones para el sistema universitario espa?ol V.0.4, preparado por el grupo de administraci?n electr?nica de la Sectorial TIC de la CRUE co
E N D
1. Cordoba, UCO, 12-03-2009 SOPORTE TIC Buena oportunidad de contactar con vosotros. Ya que al final los documentos digitales son contenidos, y ya que estamos con los de Bibliotecas….
Espero acabar pronto por las fallas y dejar mas tiempo a todos. Buena oportunidad de contactar con vosotros. Ya que al final los documentos digitales son contenidos, y ya que estamos con los de Bibliotecas….
Espero acabar pronto por las fallas y dejar mas tiempo a todos.
2. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Soporte TIC Lo que aqui vamos a exponer es resumen extraído del documento Marco de referencia de administración electrónica. Recomendaciones para el sistema universitario español V.0.4, preparado por el grupo de administración electrónica de la Sectorial TIC de la CRUE con la intención de contribuir a la construcción de marco de referencia común para las universidades españolas.
3. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Soporte TIC Para ello teniamos claro que deberia incluir tanto aspectos legislativos, como tecnologicos y además no deberiamos olvidar los aspectos organizativos.
En cuanto al formato, pensamos en estructurar el documento en tres grandes lineas en cada tematica: cuestión planteada, recomendaciones, mejores practicas.
Lo primero sera identificar los retos y requerimientos comunes para determinar el mapa de soluciones tecnologicos más adecuados, y al conjunto lo llamaremos plataforma integrada de soluciones corporativas y basada en servicios, complementada con las Utilidades de Usuario que sean necesarias.
4. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Marco de recomendaciones
Marco Legislativo. Incluye un estudio jurídico del impacto de la ley 11/2007, una propuesta de Normativa Telemática tipo, resoluciones a procedimientos concretos, etc.
Marco Organizativo. Incluye lo referente a normalización e intercambio, procesos y procedimientos, y modelos de referencia TIC.
Marco Tecnológico. Incluye todo lo referente a seguridad, arquitecturas, plataforma de servicios y utilidades y conservación.
Proponemos un Modelo de actuación basado en recomendaciones.
Hemos identificado diferentes plataformas y algunas de software libre. Incluyendo un glosario y un FAQ.
Todo ello en el formato de: cuestión planteada, recomendaciones, y buenas practicas Al final parece incluso facil: legalidad, plataforma, conservación y utilidades. Todo ello acatando criterios de seguridad y normas.
La normativa telematica se aplica a todo proced incluidos los docentes o investigación.
Esperemos que la de Telefonica pueda completar esta visión.Al final parece incluso facil: legalidad, plataforma, conservación y utilidades. Todo ello acatando criterios de seguridad y normas.
La normativa telematica se aplica a todo proced incluidos los docentes o investigación.
Esperemos que la de Telefonica pueda completar esta visión.
5. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Retos actuales para los soportes TIC
Implicaciones de la aplicación de la ley 11/2007
Implicaciones de la implantación del EEES
Requerimientos de diseño comunes
Movilidad y no presencialidad
Identificación digital
Intercambio de datos
Esquema de Interoperabilidad basada en estandares
Conservación y preservación
Infraestructura de servicio 24x7
Activos de información, SLA, Externalización, CAU
6. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Soporte TIC
... necesitamos asegurar el servicio en un entorno seguro de gestión, intercambio y conservación de la información.
Por tanto, el modelo estará sujeto a garantizar el servicio y asegurar la información:
Asegurar la garantía jurídica
Asegurar la integración e intercambio de servicios y datos
Asegurar la disponibilidad de servicio
Asegurar la conservación
Asegurar el soporte tecnológico
Todo ello dentro del marco legislativo actual intentando que las diferentes capas que darán soporte a la plataforma aseguren los requerimientos de seguridad clásicos: Autentificación, Autorización, Integridad, Firma, Confidencialidad, No repudio, Privacidad y protección de datos y de derechos de autor.
7. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Por la complejidad del tema podemos “meter la pata” en muchas de las decisiones que tomemos y la vuelta atrás en estos temas no parece tan fácil como en otros ya que implica a “actos administrativos formales”.
Haciendo una primera aproximación al problema: Si analizamos y diseñamos los casos de uso del sistema y los intentamos visualizar, podríamos llegar a las siguientes cuestiones:
Tenemos una ley 11/2007 que pretende de manera resumida “eliminar el papel a través del trasiego de documentos digitales” y para ello debemos asegurar, garantizar, dar confianza, facilitar la recuperación, facilitar el acceso, etc… y tenemos que entre otras principalmente usaremos como tecnología “el certificado digital”.
8. Cordoba, UCO, 12-03-2009 ¿Cómo se usa el certificado digital?
Para identificar.
¿Cuál necesito?¿quien lo valida?¿Y los representantes?¿De atributos?¿personales o por puesto?
¿Es suficiente con el certificado del eDNI?
Para firmar.
¿Formato y utilidades?
¿Cómo guardo un objeto firmado?
¿Cómo lo recupero?
¿se puede imprimir?
¿Cómo se custodia?
¿Cómo se accede?
¿se pueden hacer copias?
¿y si firma una maquina?
Etc……… No te digo si entramos en temas de Intimidacion, etcNo te digo si entramos en temas de Intimidacion, etc
9. Cordoba, UCO, 12-03-2009 ¿Y el Usuario?
¿esta preparado para usarlo?
¿Cómo lo guarda?
¿Cómo lo custodia?
¿Qué hace con la documentación firmada?
Etc…
¿Qué soluciones informáticas necesitamos tanto para el usuario como para las universidades?
Soluciones de gestión y uso de certificados tanto de usuario final como corporativas.
10. Cordoba, UCO, 12-03-2009 ¿Cómo se hace el trasiego?
Intercambio
¿formatos y utilidades?
¿Qué normas y que entidades?
¿validación ante el no repudio?
Etc….
Registro
¿registro obligatorio?
¿actores y permisos?¿perfiles?
¿numeraciones y tiempos?
Etc…
11. Cordoba, UCO, 12-03-2009 ¿Solo se aplica a los procedimientos?
¿Qué pasa con las aplicaciones de gestión del backoffice?
identico problema, ¿necesito modificarlas para firmar, depositar, guardar, custodiar, preservar, enviar, intercambiar, imprimir, consultar, visualizar, etc…?
¿Qué pasa con el material ofimático?
identico problema, ¿necesito firmar, depositar, guardar, custodiar, preservar, enviar, intercambiar, imprimir, consultar, visualizar, etc…?
¿Cómo impacta en el modelo organizativo actual?
Rediseño (en ciertos ambitos le llaman modernización administrativa), ¿a que nivel?
12. Cordoba, UCO, 12-03-2009 La ley define, entre otros, el Expediente, el Tramite, el Documento Electrónico y el Procedimiento.
Podemos visualizar el expediente como un “container” de documentos que comienzan en algún momento, se tramitan a través de una cadena de actos administrativos y acaban en algún punto. Pero lo que circula es el “documento digital”, todo lo demás es configuración.
En este contexto, ¿Cómo se produce la comunicación, la información, el intercambio o la notificación administrativa?
¿Necesitaremos validar ante terceras partes la no modificación de los documentos o sea garantizar el no repudio?
Estamos obligados a cumplir la ley, ¿pero quien nos dice como y en que formatos?
De momento, parece claro que “tecnologias” necesitamos para comenzar: una solución de WorkFlow para la tramitación, una solución de Registro telemático, una solución para la Preservación, Notificación, integradas con la infraestructura de firma y soporte a los certificados digitales y todo ello en un marco de garantía/seguridad.
Y aprender a usarlas !!!
Como el aulavirtual. Proceso pedagogico.Como el aulavirtual. Proceso pedagogico.
13. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Por ello, a nivel tecnológico hablaremos
plataforma integrada de soluciones corporativas basada en servicios.
utilidades de Usuario necesarias.
Todo ello para cumplir con el objetivo de asegurar y dar confianza, cumpliendo:
Los criterios de Normalización, Seguridad y de Conservación que se establezcan
Las disposiciones legales que se necesiten: ley 11/2007, contratación LOPD, Firma, LSSi, etc
Los requerimientos comunes antes mencionados:
¿pero que modelos tenemos? y ¿en que nivel de implementación estamos?
14. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Para contestar a esta pregunta decidimos hacer una pequeña encuesta que nos permitiese radiografiar el estado actual de una manera rápida, sin entrar en detalles particulares.
Los resultados de la encuesta nos permitirán completar el apartado de buenas practicas que pensamos que puede llegar a ser una buena herramienta que nos permita identificar modelos comunes e intercambiar experiencias.
Y además nos servirá como trabajo previo a futuros cambios que se quieran plantear en el catalogo de indicadores y objetivos del UNIVERSITIC.
¿podemos valorar el impacto que todo esto conlleva? Veamos ejemplos Tenemos identificadas algunas buenas practicas que intentan ir haciendio una aproximacion al problema. Supongo que hoy veremos alguna de ellas. En la UJI, ya identificamos, firmamos en correo, firmamos actas, regalamos los certificados de notas si se expiden digitaklmentte, tenemos los servicios de validacion correpondientes y tenemos registro telematico. Un 80% de la comunidad tiene certificado digital, tenemos catalogo de procedimientos y FAQ, canal de informacion administrativa con publicacion dinamica de resoluciones, convocatorias, contrataciones, etc. Buscador especifico para los temas administrativos. Existen alrededor de 258 tramites internos organizados alrededor de aplicaciones web validos con us/pwd según la Normativa telematica (del 2001), etc….Tenemos identificadas algunas buenas practicas que intentan ir haciendio una aproximacion al problema. Supongo que hoy veremos alguna de ellas. En la UJI, ya identificamos, firmamos en correo, firmamos actas, regalamos los certificados de notas si se expiden digitaklmentte, tenemos los servicios de validacion correpondientes y tenemos registro telematico. Un 80% de la comunidad tiene certificado digital, tenemos catalogo de procedimientos y FAQ, canal de informacion administrativa con publicacion dinamica de resoluciones, convocatorias, contrataciones, etc. Buscador especifico para los temas administrativos. Existen alrededor de 258 tramites internos organizados alrededor de aplicaciones web validos con us/pwd según la Normativa telematica (del 2001), etc….
15. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Incorporación del uso de certificados por ejemplo al
Registro telemático. Impacta con los actuales registros de E/S.
Emisión automática de Facturas y recepción. Impacta en los sistemas de gestión economica.?
Emisión automática de Certificados ¿y recepción?
Firma de Actas Académicas. Impacta en la gestión academica. EJEMPLO DE IMPACTOS
16. Cordoba, UCO, 12-03-2009 EJEMPLOS DE IMPACTO
Actualización de infraestructuras
Incorporación del uso de certificados a la tramitación de procedimientos y al sistema de gestión
Autenticación en acceso a aplicativos y a la red.
Migración de ordenadores personales
Adaptación de aplicaciones: acceso a la intranet, cambios de contraseñas, ofimática.
Acceso a servicios.
Incorporación de nuevos soportes de certificados, tarjeta criptográfica, dispositivos USB, eDNI.
Gestión federada de identidades Todos tenemos una intranet en la que gaestionamos procedimientos internos (peticion de permisos) via Usuario y Pwd.Todos tenemos una intranet en la que gaestionamos procedimientos internos (peticion de permisos) via Usuario y Pwd.
17. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Todo ello en 24x7 y con soporte al usuario.
Todas las soluciones integradas con el back office y con dato unico.
Otro requerimiento general deseable es que desde un punto de vista de usuario: sea externo o empleado, seria deseable que se alinease los procesos actuales en papel con procesos que gestione la plataforma, de tal forma que no existan dos formas de gestionar sino una única medida en el grado de automatización del procedimiento.
EJEMPLOS DE IMPACTO Externalizamos el servicio?
Este ejmplo de pensamiento lo hariamos para el resto de Tecnologias que debemos usar:
- WRKFLW
- CONSERVACION
- WEBSERVICES
Externalizamos el servicio?
Este ejmplo de pensamiento lo hariamos para el resto de Tecnologias que debemos usar:
- WRKFLW
- CONSERVACION
- WEBSERVICES
18. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Lo primero que necesitamos será identificar los casos de uso desde el punto de vista del usuario interno o externo:
Un espacio de trabajo o carpeta con la información propia, personal y profesional, y la relación de servicios y procedimientos a los que puede acceder: internos y externos, en el futuro esta carpeta alimentará los portafolios personales.
Un espacio de trabajo, al que llamaremos portafirmas, que contenga tanto la relación de documentos pendientes de firmar como los firmados.
Una utilidad para almacenar y custodiar los certificados digitales personales
Una utilidad a modo de asistente que le permita utilizar los certificados digitales para firmar.
Un espacio o buzón, en que poder solicitar información, recibir notificaciones, atención personalizada y consulta de sus solicitudes.
19. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Desde el punto de vista funcional de la universidad podemos identificar las siguientes necesidades:
Un servicio de atención e información a usuarios y empleados.
Un servicio u oficina de gestión de certificados digitales, propia o con convenio con alguna autoridad de certificación.
Una normativa telemática que regule el marco de aplicación.
Una sede electrónica identificada
Un tablón de edictos electrónicos.
Un registro telemático alineado con el registro general de entrada y salida de la universidad.
Registro de representantes que permita hacer delegación de firma a personas, entidades o sistemas.
Servicios de infraestructura de soporte para la firma digital basada en certificados digitales. Firma personal o firma automática por parte del servidor.
Servicios telemáticos para la recuperación de documentos firmados digitalmente basados en huella o codificación.
Servicios automáticos de validación y autorización. Permite establecer las relaciones de confianza de la organización. Asegura la autentificación y la autorización de las partes, incluida la gestión de identidades, la gestión de roles y la de permisos, posibilitando su gestión descentralizada y aprovechando los servicios ofrecidos por terceros: redes federadas de identificación, eDni, etc.
20. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Servicios automáticos de gestión de la Tramitación. Permite definir trámites telemáticos y dar soporte a la gestión de expedientes. Permitirán la orquestaciónde los elementos/flujos (workflow) en la definición de los trámites de procedimientos.
Servicios automáticos de soporte para el pago electrónico.
Servicios automáticos de Notificación telemática, adecuado para cumplir con su posible regulación.
Servicios automáticos de comunicación y envío: correo, SMS, etc., para la comunicación síncrona con los usuarios y con organismos oficiales o terceras partes. Permitiendo acciones guiadas.
Servicios de atención telefónica integrados con los Centros de atención de usuarios.
Servicios automáticos de conservación de objetos digitales. Permite la gestión del ciclo de vida de un documento electrónico desde su creación, garantizando la preservación del documento, aplicando técnicas de certificación digital, a lo largo del tiempo. Además deberá asegurar el control del miso: accesos, copias, publicación, etc. Se integrarán con el gestor de contenidos del portal de la universidad
21. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Servicios telemáticos con funcionalidades propias, de la autoridad de certificación o de federación con redes de servicios oficiales. Como sellado de tiempo, certificación de fecha de publicación de forma fehaciente a través de un Punto Centralizado de Certificación de Publicaciones, copia de DNI, cambio de domicilio, etc
Servicios telemáticos de eParticipación: voto electrónico y encuesta. Permitiendo asegurar la privacidad y el anonimato.
Servicios telemáticos derivados de la aplicación de certificados a procesos de gestión universitaria tradicionales: actas académicas, certificados académicos y profesionales, convocatorias y resoluciones, factura electrónica, licitación, intercambios y presentaciones oficiales, envíos, estadísticas, etc.
22. Cordoba, UCO, 12-03-2009 MODELO
23. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Para poder describir el funcionamiento global de la misma, deberemos establecer lo siguiente:
Cómo la administración que posee una serie de documentos de un usuario obtendrá el consentimiento de este para enviarlos a otra administración concreta.
Qué protocolos y métodos de acceso deberá utilizar una administración que desee consultar una serie de documentos de otra administración sobre la que está autorizada a acceder.
Qué mensajes tendrán que intercambiar las administraciones que ínter operen y, qué estructura y formato tendrán estos.
Cómo se garantizará la seguridad en el acceso a la documentación para que sólo pueda ser realizado por las administraciones que estén autorizadas, respetando siempre el consentimiento otorgado por el usuario a la hora de acceder a unos documentos u otros.
24. Cordoba, UCO, 12-03-2009 La norma ISO 27001 definía la seguridad de la información como la preservación de...
... su confidencialidad. Únicamente quienes estén autorizados pueden acceder o tratar la información.
... su integridad. La información y sus métodos de tratamiento deben ser exactos, precisos y completos, y deben garantizar que la información no se altere o degrade accidentalmente o por cualquier otra causa.
…su disponibilidad. Los usuarios autorizados deben poder tener acceso a la información y a sus activos asociados cuando lo requieran y así esté establecido en los documentos que establezcan el nivel del servicio a prestar.
…su autenticidad. Es la cualidad que presenta la información tratada, incluida aquella que permite la identificación de los usuarios de los sistemas, de tener plenamente asegurado su origen.
… su trazabilidad. Es la característica de poder determinar, en el tratamiento de la información, quién hizo qué, cómo y en qué instante.
Necesitamos implantar un Sistema de gestión de los sistemas de información (SGSI), basados en la ISO 27001, para conseguir asegurar la garantía de servicio.
25. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Desde un punto de vista de archivo el nuevo reto se puede plantear a través de la formulación y contestación de las siguientes cuestiones:
¿Qué información se ha de conservar y proteger?
¿De qué tipo es?
¿Cuál es su valor?
¿Cuáles son los plazos de conservación?
¿En qué soportes y formatos está?
¿Qué problemas de durabilidad, longevidad y degradación se plantean?
¿Quién tiene acceso, a qué, para qué, cuándo y cómo?
¿Qué amenazas afectan a la información?
¿Cuáles son las consecuencias si se materializan?
¿Qué medidas organizativas y técnicas se deben adoptar? Estas preguntas se resolveran por la aplicación del SGSI a los activos de información que sean susceptibles de ser archivados.Estas preguntas se resolveran por la aplicación del SGSI a los activos de información que sean susceptibles de ser archivados.
26. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Usando el certificado digital y su aplicación al documento electronico, podemos distinguir cinco grandes cuestiones a solucionar:
La preservación y obsolescencia de objetos digitales en archivos abiertos e interoperables.
Los estándares de representación de los objetos digitales, metadatos y contenidos
El intercambio de documentos.
Creación, firma y almacenamiento confiables
Generación de visualizaciones confiables del documento firmado
27. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Existe un cambio de paradigma, debemos pasar del concepto de sistema o aplicación al de servicio, extrayendo los elementos comunes entre aplicaciones y agrupándolos en servicios telemáticos que les presten esas funcionalidades requeridas
En general, estaremos describiendo la cadena de valor entre los diferentes actores que participan del servicio, así pues nos encontraremos con tres escenarios marco:
Servicios A2B: Entre administraciones o empresas.
Servicios A2C: Administración / ciudadano ? ciudadano / Administración
La arquitectura natural para la interoperabilidad es lo que técnicamente denominamos SOA (acrónimo del anglicismo de Arquitectura Orientada a Servicios).
28. Cordoba, UCO, 12-03-2009 De igual manera, deberemos ser capaces de pasar de un catálogo de procedimientos a un catálogo de servicios donde los procedimientos se construyen como asistentes de tramitación, y donde seria deseable que estos se diseñaran como una telaraña orquestada de etapas de tramitación no redundante entre si (BPM vs BPEL). POR EJEMPLO EL REGISTRO TELEMATICO DEBERIA SER UN SERVICIO QUE SE LLAME CUANDO ALGUN OTRO NECESITA REGISTRAR.POR EJEMPLO EL REGISTRO TELEMATICO DEBERIA SER UN SERVICIO QUE SE LLAME CUANDO ALGUN OTRO NECESITA REGISTRAR.
29. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Distinguimos dos niveles de actuación:
El diseño de asistentes de tramitación en un entorno orientado a servicios.
El diseño de servicios de intercambio de información entre organizaciones.
Para este modelo es necesario disponer de un repositorio dónde resida el diseño de los procedimientos de gestión, la lógica de negocio de estos (reglas de negocio) y que se garantice la integridad referencial del modelo de datos, asegurando por tanto el “dato único” y se garantice la fiabilidad en la interoperabilidad entre proveedores y clientes de servicios.
Todo ello integrado u orquestado con los sistemas tradicionales de gestión y decisión.
30. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Al final nuestro modelo de sistema de gestión consistirá en:
Un Sistema de Gestión Integral para el entorno operativo de gestión (ERP): con las aplicaciones de apoyo a la gestión administrativa y de servicios universitaria.
Complementado de un catálogo de procedimientos en línea o servicios.
Con asistentes para la gestión de las relaciones con los clientes (CRM).
Con asistentes ergonómicos y accesibles para los clientes internos (A2C) y agentes que "asisten" a estos clientes internos en la autogestión.
Con asistentes ergonómicos para clientes externos (A2B) y agentes que "asisten" a los clientes externos en el autogestión.
Con servicios telemáticos de integración de sistemas. En torno a un desarrollo de dispositivos y aplicaciones de integración de módulos de terceros con el ERP universitario.
Un entorno de acceso a la información y apoyo a la decisión (DSS).
Acceso de forma deslocalizada y personalizada del usuario no administrativo y administrativo a la información de gestión (self-service).
Reducción de la fragmentación y la inconsistencia de la información mediante reporting.
Soporte automatizado a la decisión en un entorno de bussines intelligence.
31. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Organizando los Servicios telemáticos que necesitamos en el diseño de nuestra plataforma tenemos:
Sistema avanzado de tramitación. Sistema de workflow basado en los estándares XPDL del WfMC y BPEL de OASIS.
¿Cómo va lo mio?. Posibilidad de conocer el estado de la tramitación en cada momento.
Firma digital avanzada basada en certificados digitales. Generación de documentos firmados en formato XAdES-X-L que incluyen sellado de tiempos.
Autenticación basada en certificados digitales. Tanto para la firma digital, como para la autenticación en el sistema (incluyendo el DNI-e).
Archivo digital y preservación de documentos.
Notificaciones telemáticas. Desde simples mensajes de aviso por correo electrónico, SMS o mensajería instantánea, hasta notificaciones telemáticas seguras.
Factura electrónica. Con soporte para Facturae y UBL.
Integración con otras administraciones. Interoperabilidad con los servicios del MAP @Firma (red SARA) y otros: copia de DNI, cambio de domicilio, etc
Integración con el ERP
Garantía jurídica. Todos los servicios y tecnologías integradas deben de estar avaladas por un equipo jurídico.
32. Cordoba, UCO, 12-03-2009
Utilidad de Firma digital multiformato. Firma en bruto, CMS/PKCS#7, OpenDocument, PDF, XML Signature o XadES-X-L. Nos servirá para implantar la firma en el ERP y en la Ofimatica.
Generación del documento y verificación. Servicio que debe permitir tanto la verificación de un documento electrónico, en función de su referencia única digital, como la generación de la representación del mismo. Hará falta que se contemple apoyo de versiones de la documentación.
Interoperabilidad con los servicios de la autoridad de certificación: sellado de tiempo, certificación de fecha de publicación de forma fehaciente a través de un Punto Centralizado de Certificación de Publicaciones.
Pago electronico. Pasarela que permita la interoperabilidad con distintos proveedores bancarios.
Archivo digital de documentos firmados, para preservación durante largos periodos de tiempo
Custodia de certificados y claves.
Digitalización certificada de documentos.
33. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Complementados por:
Gestión de identidad: Necesitamos gestionar el aprovisionamiento, sincronización, federación, identidad y control de acceso.
Capa de seguridad para la toma de opinión en procedimientos que incluyan el voto y la encuesta (eparticipación), y que asegure la privacidad del voto, y la identidad del votante.
Otros
Sistema de Contratación que automatice la gestión de expedientes de contratación integrada en el sistema de tramitación. La Publicación de concursos y la licitación se integrará en la sede electrónica.
Monitor de tramitación y seguimiento integrado en el DSS.
Todas ellas integradas en una solución de atención a usuarios, como soporte para la implantación de soporte 24x7.
34. Cordoba, UCO, 12-03-2009 De esta forma podemos concluir que hemos reducido cualquier necesidad especial como la facturación electrónica, la contratación, etc. a la implantación de una solución integrada que posibilite a través de asistentes de procedimientos y la gestión del documento electrónico la automatización de cualquier procedimiento que se pueda regular en el ámbito administrativo.
35. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Ejemplo de Interoprabilidad. Servicios RED SARA Qué servicios son alcanzables vía SARA?
Servicios comunes que facilitan el despliegue de la oferta de administración electrónica, y a los que las diferentes administraciones pueden acceder, tales como los siguientes:
Verificación de los datos de identidad y residencia.
Plataforma de validación de firma electrónica (@Firma).
Solicitud de cambio de domicilio.
Notificación electrónica fehaciente.
Pasarela de pago.
Registro electrónico común.
Consultas del estado de expedientes.
Catálogos de procedimientos de las AAPP.
Videoconferencia.
Voz IP.
Entornos de trabajo en colaboración.
Servicios de nueva creación.
36. Cordoba, UCO, 12-03-2009 El Título cuarto de la ley 11/2007, se centra en la cooperación en materia de Administración electrónica entre las AA.PP. de los tres niveles (nacional, autonómico y local), regulando la mejora de la interoperabilidad, la seguridad en los servicios electrónicos y la reutilización de sistemas y aplicaciones.
La ley establece que cada Administración Pública deben poner a disposición de las otras Administraciones el software que desarrolle, el conocimiento adquirido y las buenas prácticas realizadas.
También establece, en su artículo 46, que las AA.PP. mantendrán repositorios de aplicaciones para su reutilización, y específicamente, la A.G.E. con la creación del Centro de Transferencia de Tecnología (CTT).
El CTT informa de los proyectos, servicios, normativa y soluciones que se están desarrollando en materia de Administración Electrónica, construyendo así una gran base de conocimiento técnico en esta materia.
En la dirección http://www.ctt.map.es/ pueden encontrar:
Toda la información sobre el CTT
Proyectos, buenas prácticas, sistemas y servicios comunes de la A.G.E.
Proyectos y buenas prácticas del resto de AA.PP.
Otros ejemplos:
Junta de Andalucia
Cenatic
.....el problema es que hay que aprender a USARLAS. Como el proceso pedagogico y el aulavirtual. Se han creado unidades pedagogigas al proceso de incoporra TIC a la enseñanza ....Como el proceso pedagogico y el aulavirtual. Se han creado unidades pedagogigas al proceso de incoporra TIC a la enseñanza ....
37. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Grupo de trabajo de Administración Electrónica Buena oportunidad de contactar con vosotros. Ya que al final los documentos digitales son contenidos, y ya que estamos con los de Bibliotecas….
Espero acabar pronto por las fallas y dejar mas tiempo a todos. Buena oportunidad de contactar con vosotros. Ya que al final los documentos digitales son contenidos, y ya que estamos con los de Bibliotecas….
Espero acabar pronto por las fallas y dejar mas tiempo a todos.
38. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Temas abiertos en el grupo:
Propuesta de Convenio con el MAP.
Proyecto europeo STORK: Secure Identity Across Borders Linked.
Productores: Identificación y SET
Consumidores: Identificación
Elaboración del informe: “Impulso a la interoperabilidad en el marco EEES”.
Elaboración del informe EDUFIDE con la colaboración de REDIRIS sobre la arquitectura necesaria para la gestion federada de identidades.
Elaboración de la Encuesta sobre eADM
Reuniones con el MAP, el MEC y RED.ES
Organización de jornadas sobre eAdm GRUPO eADM
39. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Intercambio y transferencia de tecnología software.
Libre disposición del MAP de los distintos trabajos y proyectos que, en materia de administración electrónica, desarrolle CRUE-TIC.
Participación de CRUE-TIC, a instancias del MAP, en la definición de los esquemas nacionales general de interoperabilidad y seguridad.
Participación en proyectos y convocatorias europeas que puedan resultar de interés conjunto
Colaboración en aquellas actividades y proyectos que las partes tengan a bien llevar a cabo de acuerdo con sus propias competencias.
Organización de actividades formativas y de divulgación conjuntas en materias relacionadas con la administración electrónica, interoperabilidad entre Administraciones Públicas y seguridad.
Estudio de la posibilidad de interconexión de las Universidades a la Red SARA a través de RedIRIS con las condiciones de seguridad, fiabilidad y disponibilidad requeridas.
Colaboración de CRUE-TIC en el impulso del eDNI en los campus.
Cualquier otra actividad, que en el marco de este convenio, acuerden las dos partes. Parecia una repeticion pero era oportuna por lo que se nos viene encima.Parecia una repeticion pero era oportuna por lo que se nos viene encima.
40. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Resultados de la encuesta
41. Cordoba, UCO, 12-03-2009 Evolución