140 likes | 228 Views
Az adótörvények és az adó-bürokrácia hatása a vállalkozók mindennapi életére. Vállalkozói Szakmai Nap és Konferencia 2009.04.17. Készítette: Marjay Gyula. 1."A demokrácia költséges" szoktuk mondani, de a bürokrácia annál is sokkal drágább !.
E N D
Az adótörvények és az adó-bürokrácia hatása a vállalkozók mindennapi életére Vállalkozói Szakmai Nap és Konferencia 2009.04.17. Készítette: Marjay Gyula
1."A demokrácia költséges" szoktuk mondani, de a bürokrácia annál is sokkal drágább ! • A bürokrácia költségei akkorák, hogy már-már nem is számszerűsíthetők! Annyira szétszórt, többrétegű, hogy néha észre sem vesszük, csak azt, hogy valaki aláírat velünk még egy adatszolgáltatást, illetve látunk sok-sok elektronikus adatszolgáltatás visszaigazolást. Nem csak a könyvelők költségeiről beszélünk, hanem az ügyvezetők, egyéb alkalmazottaink költségeiről, akik mind kapcsolatban vagyunk az adóbürokráciával, vagy annak valamilyen nyúlványával (TB, MNYPt, VPOP, stb.).
2. Milyen szervezetek felé kell adatot szolgáltatni? • APEH • Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság • Egészségbiztosítási Igazgatóság ha kifizetőhely • Egészségügyi Minisztérium • VPOP (ha jövedéki termék) • KSH • Céginformációs Központ (Cégbíróság) • Önkormányzati adóhatóság
3. Párhuzamos adatszolgáltatások • Kedvencem: A NYENYI ! • 2007-ben, mikor bevezették az elektronikus havi adatszolgáltatást minden munkavállalóról az APEH felé, azt mondták eltörlik, aztán már csak egy év, azután ... • Azóta már eltelt 2! VICC! De a jogi háttere a legjobb! • A sokszor agyonpofozott 1997. évi LXXI. tv. A társadalom-biztosítási nyugellátásról (Jó, hogy nem 1968-as !!! )
A 97.§.(2) bekezdése pontosan úgy fogalmazott, hogy "adatszolgáltatást utolsó alkalommal 2008-ra vonatkozóan 2009. április 30-ig kell teljesíteni." Nagyon rutinos ! Idén már csak az évszámokat kellettátírni 2009-re, illetve 2010-re ! • Akkor, amikor minden hónapban ugyanazt az adattartamot minden munkavállalóról beküldjük az APEH-be és az Art. 52.§.(7) bekezdés d./ pontja szerint törvény kötelezi az APEH-et az adatok TB-nek történő átadására. • Most akkor kinek kell adatot szolgáltatni? Törvény!!!???
4. Nyugdíjas foglalkoztatottak NYENYI adatszolgáltatása (ez már 3-szoros!) "High-tech !" PAPÍR alapon !!! • A törvény akként rendelkezik, hogy …(idéz) • Pl.: 2008. április 1-től 2009. március 31. között elért jövedelemről és abból vont járulékról és az után befizetett járulékokról adatot kell szolgáltatni. Ugye, hogy milyen egyszerű !
5. Költségvetéssel szembeni befizetési számlaszámok • 135 db számlaszám van ! → Ugyanannyi adónem • 16 db támogatási számla • Miért kell ilyen sok felé utalni? • Plusz költség, többlet adminisztráció! • Javaslatom: Egy adó folyószámlára történő utalás, A bevallások alapján az APEH felosztja és szükség szerint átutalja (Pl: MNypt-nak) • Eredmény: Adminisztráció csökkenés, költségcsökkenés!
6. Kötelező adószám minden őstermelő részére! 2008.évi csoda! – • Minden nyugdíjas kistermelő sorban állt, (adózó leterhelése) • APEH nem győzte kiadni az adószámokat (APEH leterhelés) • Olyan emberekkel adminisztrációt végeztetni, akik soha nem láttak nyugtát, (stressz és többlet költség) • Adócsomag kiküldése minden új adózó őstermelőnek ( Az adóforintok elherdálása, mivel 90 % nem lesz bevallásra kötelezett. • Eredmény: Mégsem szürkült ez által a fekete gazdaság! • Javaslat: A régi rendszer visszaállítása ( Ez a legnehezebb)
7. Egyablakos rendszer • Igen vagy Nem? NEM ! • Társaság alapításakor a cégbíróságról átkerülnek az adatok az APEH rendszerébe, de van legalább 1 adat (azaz egy, elvétve lehet több), ami miatt be kell nyújtani a T201 számú Bejelentő és változásbejelentő lapot. (Art 17§. (3) bekezdés) Mi ez a fontos adat? • A társaság képviselőjének adóazonosító jele, • A tulajdonosok adóazonosító jele • Ténylegesen végzett tevékenységi körök (1893/2006.EK rendelet) Új szabály, de ha benne van a társasági szerződésben, akkor azt sem kell!
Javaslat: A képviselő, tulajdonosok adóazonosítója szerepeljen (kötelezően) a Társasági szerződésben. Eredmény: Nagyon sok nyomtatvány beküldéstől mentesül az adózó , a feldolgozásától az APEH. • De lehet, hogy nem ez a cél! Jó alkalom a mulasztási bírságra, ha a fenti két életbevágó adatot nem jelentjük be határidőben. • (Aki nem közli a társ szerződésben a Tevékenységi köreit, más az iratőrzés helye, más a magánszemély adózó levelezési címe az küldje be, de nem ez az általános!)
Egy szemléletes friss példa • Társasági szerződés, cégbíróság • 09T201T beküldve elektronikusan 01.19. • Tértivevényes APEH felhívás, hogy 09T201T nincs beküldve 02.12. • Telefon az APEH ügyintézőnek, hogy be van küldve 02.16. (Elnézést, elkallódott a rendszerben, rendben!) • APEH ellenőrzés egyes adókötelezettségek teljesítéséről, mint új társaság 02.23. Rendben, nemleges jegyzőkönyv. • APEH határozat mulasztási bírságról!!! Adózó nem küldte be a 09T201T adatbejelentő lapját. 04.07-én • Üvöltő telefon APEH ügyintéző felé, hogy ilyen nincs! 04.09-én. • Fellebbezés: Illeték, stressz, Írjuk le, amit már ők leírtak: Az adózónak van igaza.
Néhány pozitívum • 250 eFt-os készpénzfizetési korlát (élt: 1 hónapot • Napi standolásról szóló törvény (élt: 1 hónapot) • Házipénztár korlát (Él! Módosítva 1 hónap után!) • Környezetvédelmi termékdíj, ala műanyag zacskó tv. (A módosítás élt 3 hónapot!)
AZ ADÓ-BÜROKRÁCIA HATÁSA AZ IDEGEKRE ÉS A PÉNZTÁRCÁRA!