ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO

1. ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO 1.- Etapa de Análisis 1.1 Análisis de Participación 1.2 Análisis de Problemas 1.3 Análisis de Objetivos 1.4 Análisis de Estrategias 2.- Etapa de planificación 2.1 Lógica de Intervención 2.2 Indicadores y Fuentes de Verificación 2.3 Hipótesis 2.4 Insumos y Costos 3.- Calendario y Responsabilidades 2.1 Lógica de Intervención

2. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO LÓGICA DE INTERVENCIÓN INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN HIPÓTESIS Objetivo General: la situación alimentaria ha mejorado Informe de investi-gación Ministerio de Agricultura A partir del 4º año consumo de 30kg de arroz persona/año Aumento por Ha.: año 1º 2º 3º 4º % 10 20 30 10 Objetivo Específico: aumenta la produc-ción en los arrozales Informes anuales del proyecto Más del 50% de la producción se desti-na al consumo interno Mayor disponibilidad de alimentos Aumenta la produc-ción en los arrozales Aumento de la producción en el agro serrano Desde el 2º año todos los terrenos regados según estándares Informes anuales de investigación de la ONG local Ausencia de sabotaje en el sistema de riego Las organizaciones de agricultores/as se encargan del manteni-miento del sistema de riego La venta de exceden-tes de arroz cubre los costos de producción R.1 El sistema de riego está reparado Se reduce la erosión en las tierras agrícolas Hay menos plagas en los cultivos Reparada la red de riego Abastecimiento más regular de insumos R.2 Hay un abasteci-miento más regular de insumos Informes de ob-servación de la asistencia técnica Se dispone de 50 kg. de fertilizante 1 mes antes de la siembra R.3 La población aplica los conoci-mientos adquiridos Se aplica el programa de cultivo completo a partir del 2º año Informes de ob-servación de la asistencia técnica A.1.1 Organizar a los/as agricultores/as A.1.2 Ahondar los canales anegados A.1.3 Levantar diques de contención INSUMOS -120 personas/mes -3 vehículos -3 oficinas -Fondos operación COSTOS -1.200 -60 -140 -500 Las carreteras de ac-ceso están en buen estado El personal de divul-gación está motivado Los/as divulgado-res/as son capaces de dialogar con la po-blación beneficiaria A.2.1 Organizar la compra de insumos A.2.2 Organizar la distribución de insu-mos A.3.1 Organizar el servicio agrícola A.3.2 Formar al per-sonal de divulgación Condiciones previas: Se resuelven los litigios entre agricultores/as de la Sierra y de la costa

3. ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO 1.- Etapa de Análisis 1.1 Análisis de Participación 1.2 Análisis de Problemas 1.3 Análisis de Objetivos 1.4 Análisis de Estrategias 2.- Etapa de planificación 2.1 Lógica de Intervención 2.2 Indicadores y Fuentes de Verificación 2.3 Hipótesis 2.4 Insumos y Costos 3.- Calendario y Responsabilidades 2.3 Hipótesis

4. LAS HIPÓTESIS SON FACTORES EXTERNOS A NUESTRO CONTROL (ES DECIR QUE SE DAN EN LA REALIDAD A MEDIDA QUE VAMOS EJECUTANDO EL PROYECTO, INDEPENDIENTEMENTE DE NUESTRA CAPACIDAD PARA INFLUIR EN ELLOS) QUE HAN DE OCURRIR PARA QUE LA LÓGICA DE INTERVENCIÓN QUE HEMOS PLANIFICADO FUNCIONE DE LA MANERA EN QUE LA HEMOS DISEÑADO. • ES DECIR, PARA QUE : • LAS ACTIVIDADES NOS CONDUZCAN A LOS • RESULTADOS • 2. LOS RESULTADOS AL OBJETIVO ESPECÍFICO • 3. EL OBJETIVO ESPECÍFICO CONTRIBUYA AL LOGRO • DEL OBJETIVO GENERAL. • DICHO EN OTRAS PALABRAS, SE TRATA DE LOS IMPREVISTOS O FACTORES DE RIESGO QUE HABITUALMENTE HACEN QUE LO QUE HEMOS PLANIFICADO NO SE CUMPLA (EN MAYOR O EN MENOR MEDIDA).

5. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO LÓGICA DE INTERVENCIÓN INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN HIPÓTESIS Objetivo General: la situación alimentaria ha mejorado Informe de investi-gación Ministerio de Agricultura 1998 A partir de 1997 consumo de 300kg de arroz p.p.a. Aumento por Ha.: 94 95 96 97 10% 20% 30% 10% Objetivo Específico: aumenta la produc-ción en los arrozales Informe de proyec-to de 94/95/96/97 Más del 50% de la producción se desti-na al consumo interno Desde 1995 todos los terrenos regados se-gún estándares R.1 El sistema de rie-go está reparado Informe investiga-ción agricultores 94/95/96/97 Ausencia de sabotaje en el sistema de riego Las organizaciones de agricultores/as se encargan del manteni-miento del sistema de riego La venta de exceden-tes de arroz cubre los costos de producción R.2 Hay un abasteci-miento más regular de insumos Informes de ob-servación de los divulgadores Los agricultores tie-nen 50 kg. de fertili-zante 1 mes antes R.3 Agricultores/as aplican los conoci-mientos adquiridos Todos los agriculto-res aplican el calen-dario desde 1996 Informes de ob-servación de los divulgadores A.1.1 Organizar a la población beneficiaria A.1.2 Ahondar los ca-nales anegados A.1.3 Levantar diques de contención INSUMOS -120 personas/mes -3 vehículos -3 oficinas -Fondos operación COSTOS -1.200 -60 -140 -500 Las carreteras de ac-ceso están en buen estado Divulgadores/as es-tán motivados El personal de divul-gación es capaz de dialogar con la pobla-ción beneficiaria A.2.1 Organizar la compra de insumos A.2.2 Organizar la distribución de insu-mos A.3.1 Organizar el servicio agrícola A.3.2 Formar al per-sonal de divulgación Condiciones previas: Se resuelven los litigios entre agricultores/as de la sierra y de la costa

6. Se propone una hipótesis y se comprueba si cumple dos condiciones: ¿Está formulada en términos que sean favorables para el desarrollo del proyecto? ¿Es verdaderamente un hecho ajeno a nuestro control? Una vez comprobado que se cumplen las dos condiciones se hacen las siguientes preguntas: No (desechar) Sí Muy probable (desechar) Media (incluir en la MPP) Muy improbable (siguiente pregunta) Sí (hacerlo) No (abandonar el proyecto) PROCESO PARA FORMULAR HIPÓTESIS 1. ¿Es importante que ocurra la hipótesis para el desarrollo del proyecto? 2. ¿Qué probabilidad hay de que ocurra la hipótesis? 3. ¿Se puede modificar el proyecto planificado para hacer que la hipótesis deje de ser importante?

7. ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO 1.- Etapa de Análisis 1.1 Análisis de Participación 1.2 Análisis de Problemas 1.3 Análisis de Objetivos 1.4 Análisis de Estrategias 2.- Etapa de planificación 2.1 Lógica de Intervención 2.2 Indicadores y Fuentes de Verificación 2.3 Hipótesis 2.4 Insumos y Costos 3.- Calendario y Responsabilidades 2.2 Indicadores y Fuentes de Verificación

8. LOS INDICADORES VIENEN A SER LA TRADUCCIÓN DE OBJETIVOS Y RESULTADOS A DATOS CONCRETOS (CUANTIFICABLES). DEBEN SER OBJETIVAMENTE VERIFICABLES. ESTO SIGNIFICA QUE DOS PERSONAS INDEPENDIENTES DEBEN LLEGAR A IDÉNTICA CONCLUSIÓN SOBRE EL GRADO DE CUMPLIMIENTO DEL INDICADOR VALORADO. PARA QUE LOS INDICADORES SEAN OBJETIVAMENTE VERIFICABLES SE FORMULAN ATENDIENDO A LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1. Tienen que expresar el periodo de realización del indicador: CUÁNDO. Ej.: Después de 1 año de iniciado el proyecto... 2. Tienen que expresar la unidad de medida: QUÉ. Ej.: ... Los ingresos 3. Tienen que expresar qué grupo es el destinatario del indicador: QUIÉN. Ej.: ... De agricultores y agricultoras... 4. Tienen que expresar la cantidad del indicador: CUÁNTO. Ej.: ... Se incrementan un 10%... Además, para evitar que dos observadores/as independientes puedan llegar a conclusiones diferentes sobre el grado de cumplimiento del indicador, hay que especificar cuál es la fuente de información a la que acudiremos: una encuesta, el registro de pagos de la cooperativa de acopio o, de manera mucho más indirecta, las ventas en los comercios de la zona. También debemos ser realistas considerando la factibilidad de comprobación del indicador. Por ejemplo, si no sabemos cuáles son ahora los ingresos de la población se podría proponer la realización de una encuesta al inicio del proyecto y otra al cabo de un año. En este caso debemos considerar si el costo en dinero de realizar las encuestas y la cantidad de tiempo que tendremos que destinar justifica la información que vamos a obtener para comprobar el cumplimiento del indicador.

9. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO LÓGICA DE INTERVENCIÓN INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN HIPÓTESIS Objetivo General: la situación alimentaria ha mejorado Informe de investi-gación Ministerio de Agricultura A partir del 4ºaño consumo de 30kg de arroz persona/año Aumento por Ha.: Año 1º 2º 3º 4º % 10 20 30 10 Objetivo Específico: aumenta la produc-ción en los arrozales Informes anuales del proyecto Más del 50% de la producción se desti-na al consumo interno Desde el 2º año todos los terrenos regados según estándares R.1 El sistema de rie-go está reparado Informes anuales de investigación de la ONG local Ausencia de sabotaje en el sistema de riego Las organizaciones de agricultores/as se encargan del manteni-miento del sistema de riego La venta de exceden-tes de arroz cubre los costos de producción R.2 Hay un abasteci-miento más regular de insumos Informes de ob-servación de la asistencia técnica Se dispone de 50 kg. de fertilizante 1 mes antes de la siembra R.3 La población aplica los conoci-mientos adquiridos Se aplica el calenda-rio de cultivo comple-to a partir del 2º año Informes de obser-vación del personal de divulgación A.1.1 Organizar a los/as agricultores/as A.1.2 Ahondar los ca-nales anegados A.1.3 Levantar diques de contención INSUMOS -120 personas/mes -3 vehículos -3 oficinas -Fondos operación COSTOS -1.200 -60 -140 -500 Las carreteras de ac-ceso están en buen estado El personal de divul-gación está motivado Divulgadores/as son capaces de dialogar con la población be-neficiaria A.2.1 Organizar la compra de insumos A.2.2 Organizar la distribución de insu-mos A.3.1 Organizar el servicio agrícola A.3.2 Formar al per-sonal de divulgación Condiciones previas: Se resuelven los litigios entre agricultores/as de la sierra y del la costa

10. ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO 1.- Etapa de Análisis 1.1 Análisis de Participación 1.2 Análisis de Problemas 1.3 Análisis de Objetivos 1.4 Análisis de Estrategias 2.- Etapa de planificación 2.1 Lógica de Intervención 2.2 Indicadores y Fuentes de Verificación 2.3 Hipótesis 2.4 Insumos y Costos 3.- Calendario y Responsabilidades 2.4 Insumos y Costos

11. LOS INSUMOS SON: • LAS PERSONAS COMO Y LOS MEDIOS MATERIALES NECESARIOS PARA REALIZAR EL PROYECTO. • LOS INSUMOS SE OBTIENEN REVISANDO LA LISTA DE ACTIVIDADES Y ADEMÁS CONSIDERANDO QUE PUEDE HABER ALGÚN INSUMO QUE NO ESTÉ DIRECTAMENTE ASOCIADO A ALGUNA ACTIVIDAD (COMO LA COORDINACIÓN O LA ADMINISTRACIÓN). • UNA VEZ OBTENIDA LA RELACIÓN DE INSUMOS SE CALCULA SU COSTO ECONÓMICO

12. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO LÓGICA DE INTERVENCIÓN INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN HIPÓTESIS Objetivo General: la situación alimentaria ha mejorado Informe de investi-gación Ministerio de Agricultura 1998 A partir del 4ºaño consumo de 30kg de arroz persona/año Aumento por Ha.: Año 1º 2º 3º 4º % 10 20 30 10 Objetivo Específico: aumenta la produc-ción en los arrozales Informes anuales del proyecto Más del 50% de la producción se desti-na al consumo interno Desde el 2º año todos los terrenos regados según estándares R.1 El sistema de rie-go está reparado Informes anuales de investigación de la ONG local Ausencia de sabotaje en el sistema de riego Las organizaciones de agricultores/as se encargan del manteni-miento del sistema de riego La venta de exceden-tes de arroz cubre los costos de producción R.2 Hay un abasteci-miento más regular de insumos Informes de ob-servación de la asistencia técnica Se dispone de 50 kg. de fertilizante 1 mes antes de la siembra R.3 La población aplica los conoci-mientos adquiridos Se aplica el calenda-rio de cultivo comple-to a partir del 2º año Informes de obser-vación del personal de divulgación A.1.1 Organizar a los/as agricultores/as A.1.2 Ahondar los ca-nales anegados A.1.3 Levantar diques de contención INSUMOS -120 personas/mes -3 vehículos -3 oficinas -Fondos operación COSTOS -1.200 -60 -140 -500 Las carreteras de ac-ceso están en buen estado El personal de divul-gación está motivado Divulgadores/as son capaces de dialogar con la población be-neficiaria A.2.1 Organizar la compra de insumos A.2.2 Organizar la distribución de insu-mos A.3.1 Organizar el servicio agrícola A.3.2 Formar al per-sonal de divulgación Condiciones previas: Se resuelven los litigios entre agricultores/as de la SIERRA Y DE LA COSTA