1 / 32

Grupo I Camila Sousa, Cristina Santos, Emília Neto, Graça Fonseca, Júlio Pedreira dezembro 2012

Participação e satisfação no AVEP A opinião dos alunos e dos encarregados de educação. As escolas não mudam por decreto, as escolas mudam pelas avaliações partilhadas do que fazem em confronto com o que querem atingir. Santos Guerra. Grupo I

zulema
Download Presentation

Grupo I Camila Sousa, Cristina Santos, Emília Neto, Graça Fonseca, Júlio Pedreira dezembro 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Participação e satisfação no AVEP A opinião dos alunos e dos encarregados de educação As escolas não mudam por decreto, as escolas mudam pelas avaliações partilhadas do que fazem em confronto com o que querem atingir. Santos Guerra Grupo I Camila Sousa, Cristina Santos, Emília Neto, Graça Fonseca, Júlio Pedreira dezembro 2012

  2. É o momento em que o Agrupamento de Escolas de Paredes se volta para o levantamento da sua realidade, utilizando metodologias e instrumentos que possibilitem uma análise abrangente e profunda sobre a sua estrutura institucional. Resultados académicos e resultados sociais Autoavaliação

  3. Resultados académicos e resultados sociais O trabalho desenvolvido pelo grupo I, responsável pela análise dos resultados académicos e sociais consistiu, em primeiro lugar, na adaptação de alguns instrumentos conhecidos - Observatório da Vida das Escolas (OBVIE) e no desenvolvimento de um instrumento de recolha de dados a aplicar nos conselhos de turma de avaliação no final do ano letivo. Em termos de avaliação visou promover a sua aceitação pelas estruturas organizativas da escola e supervisionar a aplicação destes pelas próprias estruturas. A avaliação desta dimensão foi feita através de dados empíricos de natureza quantitativa e qualitativa. Usaram-se, sempre que possível, os indicadores do desempenho escolar dos alunos preconizada pela IGEC.

  4. Domínio – Resultados

  5. Domínio – Resultados

  6. Domínio – Resultados

  7. Domínio - Resultados

  8. Domínio – Resultados

  9. Domínio – Resultados

  10. Resultados académicos e resultados sociais Metodologia do desenvolvimento do processo de autoavaliação do domínio Resultados Recolha de dados e geração de informações Processamento dos dados, sistematização e cruzamento das informações, visando a análise do domínio dos resultados, nomeadamente académicos e sociais e a elaboração dos juízos avaliativos. Questionários Entrevistas Reuniões com grupos focais

  11. Resultados académicos e resultados sociais Instrumento I– B.I da Turma (registo/recolha) O instrumento desenvolvido tem como objetivo servir de base ao conselho pedagógico, aos departamentos e a outros órgãos (como os conselhos de turma ou a assembleia de delegados) para uma discussão sobre os possíveis motivos por detrás dos resultados e sobre as formas de melhorar continuamente o sucesso dos alunos. No final do período, é efetuada uma extensa análise estatística, que representa um olhar panorâmico sobre todos os ciclos relativamente ao abandono, ao absentismo, ao sucesso geral e por disciplina e ao impacto das ações TEIP.

  12. Resultados académicos e resultados sociais

  13. Resultados académicos e resultados sociais

  14. Resultados académicos e resultados sociais

  15. Resultados académicos e resultados sociais

  16. Resultados académicos e resultados sociais

  17. Resultados académicos e resultados sociais

  18. Resultados académicos e resultados sociais

  19. Resultados académicos e resultados sociais

  20. Resultados académicos e resultados sociais Ao nível da coesão e da participação dos alunos do agrupamento (1.º, 2.º e 3.º ciclos) na elaboração, programação e organização dos documentos estruturantes e na realização de atividades, os resultados dos questionários foram resumidos entre os pontos considerados mais fortes e mais fracos. Assim, os resultados verificados são:

  21. Resultados académicos e resultados sociais

  22. Resultados académicos e resultados sociais

  23. Resultados académicos e resultados sociais O nível de qualidade e bem estar dos alunos do agrupamento foi realçado, em comum, nos seguintes itens de observação:

  24. Resultados académicos e resultados sociais

  25. Resultados académicos e resultados sociais

  26. Resultados académicos e resultados sociais Em relação ao nível de satisfação dos alunos do agrupamento, existe uma concordância total em quase todos os itens de observação, sendo apenas de salientar o último item em que a maioria dos alunos do 2º/3º ciclos discordam totalmente.

  27. Resultados académicos e resultados sociais

  28. Resultados académicos e resultados sociais

  29. Resultados académicos e resultados sociais A coesão e nível de participação dos encarregados de educação foi mais evidenciado ao nível do conhecimento dos documentos estruturantes do agrupamento e das questões disciplinares e comportamentais dos alunos, sendo a sua participação e discussão menos relevante.

  30. Resultados académicos e resultados sociais

  31. Resultados académicos e resultados sociais O nível de satisfação dos encarregados educação foi fundamentalmente evidenciado pela concordância total em relação às afirmações enunciadas no questionário, sendo de salientar aquela que afirma: “O Diretor de Turma/Professor Titular de Turma/Educadora faz reuniões muito úteis para ajudar a compreender os nossos filhos e a compreender como é que os professores trabalham.”

  32. Resultados académicos e resultados sociais Bibliografia Documentos internos Agrupamento de Escolas de Paredes – Projeto Educativo / Plano Atividades IGEC – Relatório da avaliação externa do Agrupamento de Escolas de Paredes Documentos de referência Direção-Geral da Administração Pública - CAF (CommonAssessment Framework) - Manual de apoio para aplicação. Estudos ALAIZ, Vítor; GÓIS, Eunice; GONÇALVES, Conceição - Autoavaliação das escolas: Pensar e praticar. [S.l.]: Edições Asa, 2003. Eficácia da autoavaliação nas escolas: Exploração dos principais pontos relacionados com o papel e as funções de inspeção. Lisboa : Inspeção Geral da Educação, 2007. 38 p. AZEVEDO, et al (2006). Relatório final da atividade do Grupo de Trabalho para Avaliação das Escolas. Lisboa: Ministério da Educação A Educação n.º 301 CRIAP-ASA LEITE, Carlinda; RODRIGUES, Lurdes; FERNANDES, Preciosa - A autoavaliação das escolas e a melhorias da qualidade da educação: Um olhar reflexivo a partir de uma situação. Revista de Estudos Curriculares, ano 4, n.º1, Braga: Universidade do Minho, p. 21-45, 2006. LEITE, Carlinda; FERNANDES, Preciosa - A autoavaliação das escolas no sistema educativo português: Do discurso legal aos sentidos dos processos em curso. Porto: Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação, [s.d.].

More Related