INFORME DE RESULTADOS " El consumo de drogas y actitudes de la población universitaria

1. DIRECCIÓN GENERAL PARA LAS DROGODEPENDENCIAS Y ADICCIONESSERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES INFORME DE RESULTADOS "El consumo de drogas y actitudes de la población universitaria (Universidad de Almería)"

2. ÍNDICE • Presentación • Equipos de trabajo • Objetivos • Metodología • Planteamiento del estudio • Resultados: • Indicadores y comparativas de consumo • Contexto social • Conclusiones

3. PRESENTACIÓN • Resultado de la primera iniciativa en materia de captación y tratamiento de datos sobre indicadores de consumo de drogas en la comunidad universitaria de Almería. Posibilitará: • La identificación de líneas de intervención en este ámbito. • Facilitará un posterior diagnóstico de la posición de la comunidad en esta materia. • Actividad desarrollada al amparo del convenio de colaboración suscrito entre la Consejería de Asuntos Sociales (actualmente Consejería para la Igualdad y Bienestar Social) y la Universidad de Almería en materia de drogodependencias y adicciones.

4. EQUIPO DE TRABAJO • Coordinador: Carlos Mª García Molina. Director del Secretariado de Política de Prevención de Riesgos Laborales. • Equipo: • Carmen Mª Sánchez Carrión. Licenciada en Psicología del Stdº de Prevención. • Antonio D. Águila Soto. Técnico de Nivel Superior del área de Psicosociología Aplicada y Ergonomía del Servicio de Prevención.

5. OBJETIVOS DEL ESTUDIO • Disponer de información detallada sobre los hábitos de consumo de la población universitaria. Epidemiología del consumo. • Conocer las motivaciones en el inicio del consumo. Etiología. La identificación de líneas de intervención en este ámbito. • Disponer de datos que permitan conocer el nivel de afectación en la vida cotidiana en general, y laboral en particular. • Incrementar el grado de conocimiento de la población universitaria en materia de drogadicciones y de los posibles medios de ayuda de los que se dispone especialmente desde el ámbito universitario. • Valorar actitudes y opiniones sobre consumo de las drogas legales en lugares de trabajo. • Mejorar la percepción de las actuaciones de prevención y tratamiento.

6. METODOLOGÍA • Planteamiento de objetivos • Adaptación del cuestionario Edis • Inclusión de ítems exclusivos del ámbito estudiado • Tratamiento de datos mediante el programa estadístico SPSS • Población: 12.085 sujetos (personal laboral, funcionario, miembros de colaboración social, personal docente y de investigación, becarios y alumnos de la Universidad de Almería) (Curso 2004/05). • Muestra: 1.125 sujetos separados en dos grupos: • 218 PAS, PDI y becarios (14.6% de la población) • 907 estudiantes (8.6% de la totalidad) • El muestreo desarrollado ha sido estratificado.

7. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO • Estructuración en dos bloques diferenciados: • Bloque epidemiológico • Bloque etiológico • Drogas incluidas en la encuesta: • Drogas legales: tabaco, alcohol, psicofármacos (tranquilizantes, hipnóticos) • Drogas ilegales: cannabis, cocaína, éxtasis, inhalables, etc • Indicadores epidemiológicos: Prevalencias de consumo; patrones de uso; frecuencias. • Bloque etiológico: Motivaciones y circunstancias para el consumo; beneficios y problemas derivados del uso; demanda de ayudas y medidas; actitudes ante el consumo; conocimiento de los órganos competentes de la Administración; actuaciones preventivas en el ámbito universitario.

8. PERFILES DE LOS CONSUMIDORES • Según: • Sexo • Edad • Grupo de pertenencia, entre los que se incluyen: • PDI (Personal docente y de investigación) • PAS (Personal de administración y servicios) • Becarios • Estudiantes

9. PERFILES DE LOS CONSUMIDORES

13. CONSUMOTabla comparativa de consumidores en Almería, Andalucía y en la población universitaria, en %

16. EDADES DE INICIO

17. NIVEL DE INFORMACIÓNComparativa del nivel de información respecto a los posibles efectos de las drogas del estudio andaluz y universitario,en %

18. DEMANDA DE AYUDAComparativa de opinión sobre la eficacia de las ayudas contra la drogadicción en el estudio andaluz y universitario, en %

19. LAS MEDIDASComparativa de opinión sobre las medidas mas efectivas en la lucha general contra las drogas, en el estudio andaluz y universitario, en %

20. VALORACIÓN DE POSIBLES ACTUACIONES

21. CONCLUSIONES • LOS INDICES DE CONSUMO UNIVERSITARIOS, SE MANTIENEN CON CARÁCTER GENERAL: • Por debajo de la media de la provincia de Almería • Por debajo de la media andaluza en cuanto consumo de alcohol y tabaco • Igual a la media andaluza en consumo de éxtasis y derivados morfínicos • Moderadamente por encima de la media andaluza en el resto • LA PREVALENCIA DE CONSUMO en general es pequeña, excepto el tabaco (Podemos observar que los porcentajes descienden en gran medida entre el primer consumo y el consumo diario)

22. CONCLUSIONES • INICIO DEL CONSUMO • Los consumos más precoces de todas las sustancias son el tabaco y el alcohol, con medias de 15.70 y 15.78 años • Los estudiantes muestran edades más bajas de inicio de consumo en todas las sustancias exceptuando los inhalables • MOTIVACIONES PARA EL INICIO • Tabaco, cannabis y resto de drogas: “por curiosidad o deseo de sentir nuevas sensaciones” • Alcohol: “por experimentar placer, animarme, sentirme libre” • CIRCUNSTANCIAS DE INICIO • El grupo de amigos es con diferencia la circunstancia o ambiente en el que en mayor medida se producen los inicios del consumo.

23. CONCLUSIONES • MOTIVACIONES PARA EL CONSUMO MANTENIDO • La causa más elegida como beneficio del consumo de drogas, es conseguir placer y bienestar, seguido de la mejora en las relaciones sociales y “obtener estimulación y energía”. como dato importante, la alternativa “ninguna” alcanza el cuarto puesto más alto con el 13.9% y 217 sujetos que la eligen. • PROBLEMAS DERIVADOS DEL CONSUMO • Un 83.8% afirman que el consumo de drogas no les ha ocasionado ningún problema o consecuencias negativas en los últimos tres meses, tanto a nivel académico, como laboral, sociofamiliar, económico, de salud o legal.

24. CONCLUSIONES • INFORMACIÓN • Existe una clara diferenciaen cuanto a nivel de información por parte de la comunidad universitaria, el estudio andaluz queda más de 30 puntos por debajo de las respuestas de la población universitaria. • AYUDAS • Las ayudas más valoradas son los centros especializados en toxicomanías, la familia y las asociaciones de exdrogadictos, las medidas menos valoradas son los maestros-educadores, el médico o psiquiatra privado, los servicios médicos generales y las comunidades terapéutica. • INTERVENCIÓN • Como puede verse claramente, la población universitaria aboga por una intervención basada en la formación, la prevención y el tratamiento, frente cualquier otro tipo de intervención.