Viabilidad técnica y económica para la Implementación del Mecanismo de Desarrollo Limpio en un Proyecto Forestal en Colo

1. Viabilidad técnica y económica para la Implementación del Mecanismo de Desarrollo Limpio en un Proyecto Forestal en Colombia

2. El Proyecto Forestal MDL PROCUENCA • Ciudad de Manizales, InfiManizales, CDC, crean el proyecto. • FAO administra recursos a largo plazo bajo encargo fiduciario. Establecido como MDL 2001. • Aguas de Manizales cobra sobre-tasa a la tarifa de agua para administración del proyecto. • PROCUENCA: aparato administrativo para desarrollar y manejar el proyecto forestal en el largo plazo. • OBJETIVO: RESTAURAR LA COBERTURA FORESTAL A LA CUENCA DEL RIO CHINCHINÁ PARA ASEGURAR LA OFERTA DE AGUA EN EL LARGO PLAZO.

3. El Proyecto Forestal MDL PROCUENCA • Proyecto sombrilla para incluir amplia gama de tierras hoy en producción de café, ganadería. • Meta: 15.000 hectáreas en 10 años, con posibilidad de expansión a 60.000 en el largo plazo. • Meta: restauración del corredor biológico, y conexión de las zonas forestales productivas a los núcleos del corredor. Aumentar la biodiversidad en todo el área del proyecto. • Meta: utilizar el MDL para mejorar los ingresos y el flujo de caja relacionado a los paquetes forestales que ofrece PROCUENCA.

4. Localización

5. Objetivo General Determinar la elegibilidad y adicionalidad, y viabilidad técnica, económica y operativa para la implementación de un proyecto MDL en los terrenos del área del proyecto PROCUENCA.

6. Objetivos específicos • Determinar, a nivel de prefactibilidad, los rangos potenciales de captura de carbono por medio de la reforestación comercial y el establecimiento de corredores biológicos en el área del proyecto. • Evaluar los impactos potenciales sobre los costos de formulación y ejecución del proyecto MDL de acuerdo a las nuevas reglas que se podrían adoptar en la Novena Conferencia de las Partes (COP9) en diciembre 2003. • Determinar, a nivel de prefactibilidad, los rangos de ingresos potenciales por venta de Certificados de Reducción de Emisiones en el área del proyecto bajo diferentes escenarios probables de precios, reglamentación y captura.

7. Objetivos específicos • Establecer los requisitos administrativos mínimos que debe cumplir PROCUENCA para la operatividad en la implementación del proyecto MDL, y evaluar las opciones administrativas del proyecto para este fin. • Evaluar y recomendar los procedimientos necesarios de monitoreo del carbono capturado en las áreas potenciales, para que se pueda validar ante la Junta Ejecutiva del MDL.

8. Métodos

9. Línea base Continuación de los modelos de producción actuales (COP9): • café en monocultivo • Pastoreo para ganadería de leche • Pastoreo para ganadería de carne

10. Estrategias de adicionalidad Plantaciones forestales • Nogal (Cordia alliodora) • Roble (Tababeuia rosea) • Cipres (Cupressus lusitanica) • Eucalipto (Eucalyptus grandis) • Aliso (Alnus jorullensis) • Pino patula (Pinus patula) • Guadua (Bambusa guadua) Silvopastoreo nogal-ganadería Corredor biológico Silvopastoreo patula-ganadería Agroforestería café-nogal

11. Método para la estimación de la captura de CO2 ÁREAS DE REFORESTACIÓN Cálulo del crecimiento y el volumen de madera por usos, a partir de ecuaciones reportadas en la literatura Cálculo de la biomasa por compartimientos • Fuste: a partir del volumen y la densidad de la madera. • Aerea: a partir de la biomasa del fuste, aplicando factores de expansión • Raices: a partir de relaciones biomasa aerea/biomasa de raices • Hojarasca fina y madera muerta: a partir de relaciones con la biomasa arborea. • Suelo: No se consideró (COP9) ÁREAS DE RESTAURACIÓN Se aplicaron tasas de crecimiento del bosque natural por zonas de vida, empleando la metodología desarrollada por Holdridge (1967).

12. Incorporación de las decisiones de COP9 al estudio • Generación de ingresos por venta de tCERs para plantaciones y lCERs para restauración. • Período de acreditación de 20 años, renovable por dos períodos adicionales. • Cálculo de los tCERs y lCERs obtenidos en cada período de compromiso por el método de la totalidad. • Realización de la verificación cada 5 años. • Planificación del manejo de tal manera que la verificación no coincida con los picos en las existencias de C.

13. Método de contabilidad empleado

15. Estructura de egresos e ingresos considerado: • Costos de establecimiento manejo y administración : Corresponden a los empleados por PROCUENCA • Costos de transacción: obtenidos de la literatura. • Ingresos potenciales por venta de madera: corresponden al valor en pie de c/u de las especies • Criterios e indicadores para la evaluación de la rentabilidad: • Precio de los certificados: US$ 3, 7, 10 y 13 • Tasas de descuento: 4, 7 y 10% • Indicador de la rentabilidad: Valor Anual Equivalente (VAN)

16. Modelo de optimización • Se empleó un modelo desarrollado por C&B que mediante un proceso iterativo, encuentra el régimen de manejo que maximiza la rentabilidad del proyecto. • El modelo se desarrolla mediante la aplicación de Algoritmos Genéticos (AG). • Los AG son métodos adaptativos utilizados para solucionar problemas de optimización. Se basa en la teoría darwiniana de selección natural de las especies.

17. Características • Se aplica la noción Darwiniana de aptitud (fitness) que influye en generaciones futuras. • Existe apareamiento que produce descendientes en generaciones futuras • Los operadores genéticos determinan la configuración genética de los descendientes tomada de los padres.

19. Mutación

20. Operación del modelo de optimización

21. Resultados

22. Áreas elegibles y no elegibles para el MDL Áreas elegibles y no elegibles para el MDL

23. Clasificación de áreas elegibles

24. Adicionalidad potencial de las especies

25. Adicionalidad potencial del proyecto

26. Evolución del algoritmo de optimización

27. Regímenes de manejo óptimos

28. Escenario viables para el cambio de uso

29. Criterios de aceptabilidad y adicionalidad En ausencia del proyecto, la producción cafetera y pecuaria continuaría, debido a que son actividades tradicionales, arraigadas a la cultura y a la ausencia de incentivos para el cambio de actividad. La dinámica del uso del suelo en otras áreas con características similares, podrían servir de control para el monitoreo de la línea base. Desde su inicio, PROCUENCA, fue concebido como un proyecto MDL, que le brindará al campesino la oportunidad de mejorar sus ingresos y flujos de caja.

30. Criterios de aceptabilidad y adicionalidad El proyecto PROCUENCA requiere de ingresos por CERs para garantizar su sostenimiento a largo plazo, debido a que aumenta la rentabilidad y la liquidez de ingresos para los propietarios de la tierra y estimula la participación de otros propietarios El potencial de captura del proyecto, de más de 4.6 Gt CO2 durante los próximos 10 años, hacen de él, una alternativa de alta adicionalidad. El proyecto genera otros beneficios ambientales, tales como regulación de caudales, reducción de la presión sobre bosques naturales y conservación y restauración de la biodiversidad El proyecto también se constituye en una alternativa para el desarrollo sostenible, reflejado en la generación de empleo, la capacitación y la conformación de asociaciones comunitarias.

31. Conclusion El proyecto PROCUENCA logra todos los criterios relevantes para la elegibilidad y adicionalidad establecidos en el Protocolo de Kioto y los acuerdos de Marrakesh y cumple con las reglas de COP9.

32. Para mayor información Para mayor información: Victor H. Gutierrez. Director Ejecutivo Carbono & Bosques info@carbonoybosques.org http://www.carbonoybosques.org Thomas Black A. Director Ejecutivo CAEMA caema@andeancenter.com http://www.andeancenter.com