Problematika evaluace a výběru projektů ve Středočeském kraji v kontextu 1. výzvy

1. Problematika evaluace a výběru projektů ve Středočeském kraji v kontextu 1. výzvy PhDr. Ivo Říha Praha, 30.10.2008

2. 1. Výzva OP VK ve Středočeském kraji pro oblast podpory 1.1, 1.2 a 1.3 • datum vyhlášení výzvy : 5.5.2008 • datum ukončení příjmů žádostí : 16.6.2008 • celková alokace výzvy : 440 mil. Kč • celkem požadováno : 1 278 443 658 Kč • celkem přijato žádostí : 190

3. Struktura vyhodnocených projektů

4. Fáze hodnocení projektů • formální hodnocení a hodnocení přijatelnosti • věcné hodnocení • výběrová komise

5. 1. Formální hodnocení a hodnocení přijatelnosti • formální hodnocení – kontrola úplnosti údajů GP, povinných příloh a podpisů • hodnocení přijatelnosti – plnění podmínek dle dané výzvy • celkem 72 projektů vráceno k dopracování • naše poznatky : • složitá administrace při hodnocení • nesoulad mezi oficiálním názvem žadatele a údaji v ARESu • umožnit drobné úpravy ZS • striktnost hodnocení - nemožnost dopracování žádosti

6. 1. Formální hodnocení a hodnocení přijatelnosti

7. 2. Věcné hodnocení • 2. fáze hodnocení, kam pokračují projekty po úspěšném formálním hodnocení a hodnocení přijatelnosti • hodnocení provádí individuální hodnotitelé z CDH • dokončení do 30 dnů od ukončení formálního hodnocení a hodnocení přijatelnosti

8. OP 1.1 – 22 hodnotitelů OP 1.2 – 5 hodnotitelů OP 1.3 – 4 hodnotitelé Třetí hodnocení ve věcném hodnocení vyřazeno 11 projektů třetímu hodnotiteli předáno 23 projektů z celkového počtu 98 tj. 23 % Individuální hodnotitelé

9. Individuální hodnotitelé • 13 % hodnocení mělo větší rozdíl jak 20 bodů • největší rozdíl byl o 36 bodů • celkem 4 projekty měly větší rozdíl jak 30 bodů • u 2 projektů byl rozdíl 0 bodů

10. Výsledky hodnocení individuálních hodnotitelů • KÚSčK provedl školení vybraných hodnotitelů dle svých požadavků • vhodné i pro příští výzvy • tímto školením zdokonalit hodnotitele k dobrým výsledkům v hodnocení GP • nejednotnost hodnotitelů v hodnocení – vrácení hodnocení k přepracování • hodnotitelé zacházeli spíše do obecné roviny, chyběla konkrétnost zejména při krácení finančních prostředků • pozdní předání hodnotitelských tabulek od hodnotitelů • problémy s osobním převzetím hodnocených projektů

11. 3. Výběrová komise • jednání VK musí proběhnout do 20 dnů od ukončení věcného hodnocení • VK zřízena podle pokynů Rady kraje ( zástupci organizací a odborných složek ) • 13 členů • doporučuje projekty k finanční podpoře na základě výše finančních prostředků přidělených na danou výzvu, dle tabulek, v nichž jsou jednotlivé projekty seřazeny podle bodového ohodnocení • nemůže vybrat k financování žádost, která ve věcném hodnocení nedosáhla alespoň na průměrný počet 65 bodů • při výběru projektů je nutné dodržovat zásady transparentnosti, rovného zacházení a nediskriminace

12. Doporučení • nutné zdokonalit proškolení hodnotitelů ( příprava MŠMT )

13. http://fondyeu.kr-stredocesky.cz

14. Tým OP VK ve Středočeském kraji

15. PhDr. Ivo ŘíhaKrajský úřad Středočeského kraje vedoucí Odboru evropské integrace Zborovská 11, 150 21 Praha 5 Tel: 257 280 829 E-mail: riha@kr-s.cz Děkuji Vám za pozornost.