380 likes | 672 Views
Régulation glycémique stricte chez le malade de réanimation médicale Pourquoi il faut l’appliquer chez tous les patients ! . A.Gros et V. Leray, DESC réanimation médicale Grenoble, mai 2006. PLAN. Physiopathologie Toxicité induite par l’hyperglycémie EBM Rôle propre de l’insuline?
E N D
Régulation glycémique stricte chez le malade de réanimationmédicale Pourquoi il faut l’appliquer chez tous les patients ! A.Gros et V. Leray, DESC réanimation médicale Grenoble, mai 2006
PLAN • Physiopathologie • Toxicité induite par l’hyperglycémie • EBM • Rôle propre de l’insuline? • Régulation stricte de la glycémie? • Les hypoglycémies? • Conclusion
SEPSIS-STRESS Altération phosphorylation récepteur insuline • 50 % récepteurs • hormones de contre régulation Catécholamines Corticoides Glucagon GH INSULINORESISTANCE • cytokines • néoglucogénèse • glycogénèse • GLUT 4 IL-1, IL-6,TNF HYPERGLYCEMIE INSULINOPENIE
Toxicité induite par l’hyperglycémie chez le patient agressé
Majorationdes complications infectieuses Modification des fonctions immunitaires cellulaires et humérales: • Inactivation du complément • Augmentation des infections à C. Albicans (prot CR3-like) • Augmentation des cytokines pro-inflammatoires • Inactivation des immunoglobulines par glycosylation • Diminution des fonctions de chimiotactisme, de phagocytose, et de bactéricidie des PNN Hostetter J Infect Dis 1990 Black. J Trauma 1990 Nielsen Diabetes 1989
% Phagocytose * 3,3-6,1 mmol/l 13-16 mmol/l Weekers. Endocrinology. 2003
Augmentation du stress oxydatif STRESS- SEPSIS DMV péroxynitrite Brownlee Nature 2001
Complexe I Augmentation de 89% de l’activité du complexe I de la chaîne respiratoire (groupe insulinothérapie intensive) Complexe IV Augmentation de 40% de l’activité du complexe IV (groupe insulinothérapie intensive) Vanhorebeek Lancet 2005 Conventionnel Intensive
Étude randomisée, contrôlée, monocentrique, prospective, de février 2000 à janvier 2001 N = 1548 Réa chirurgicale N = 787 Traitement conventionnel N = 765 Traitement intensif 10mmol/l < Glycémie < 11mmol/l 4.4mmol/l < Glycémie < 6.1mmol/l Van den Berghe, NEJM 2001
Critères secondaires Van den Berghe, NEJM 2001
Critères secondaires Van den Berghe, NEJM 2001
Bénéfice du contrôle glycémique strictpar insulinothérapie chez les patients de réanimation chirurgicale Diminution de: • 42% mortalité intra-hospitalière • 46% septicémie (SCN) • 41% IRA nécessitant une hémofiltration • 44% polyneuropathies de réanimation • 50% nombremoyen de transfusion PGR
But: évaluer l’effet du contrôle strict de la glycémie sur le pronostic des patients de réanimation médicale • Etude: prospective, monocentrique, randomisée en ouvert • Inclusion: 1200 patients hospitalisés en réanimation médicale de 2002 à 2005, pour une durée de séjour supposée de 3 jours au moins 767 patients (64%) ayant finalement séjourné plus de 3j Février 2006
Méthode: randomisation à l’entrée • Traitement intensif (TI): glycémie [4.4-6.1mmol/l] • Traitement conventionnel (TC): glycémie [10-11mmol/l] • Critère de jugement principal: Mortalité hospitalière • Analyse en intention de traiter • Analyse post-hoc des patients hospitalisés pendant au moins trois jours
Mortalité: 40% (TI) vs 37% (TC) (p>0.05) Mortalité: 43% (TI) vs 52.5% (TC) (p=0.009)
Tous les patients OR=1.21 (1.02-1.44) OR=1.16 (1.00-1.16) OR=1.15 (1.01-1.32) Patients hospitalisés 3j OR=1.43 (1.16-1.75) OR=1.34 (1.12-1.61) OR=1.58 (1.28-1.95)
Conclusion des deux études • Insulinothérapie avec objectif glycémique strict • Amélioration du pronostic des patients • - de réanimation chirurgicale • - de réanimation médicale hospitalisés plus de 3j • Diminution de l’incidence de l’insuffisance rénale, de la durée de ventilation mécanique, des polyneuropathies, de la durée de séjour en réanimation et à l’hôpital • Augmentation du nombre d’hypoglycémies mais pas d’augmentation des accidents graves liés à celles-ci
Limites des deux études • Méthodologiques: • Études monocentriques, sans double aveugle • Dans la 1ère étude: • arrêt précoce après analyse intermédiaire • majorité de patients de chirurgie cardiaque • mortalité élevé dans le groupe TC (APACHE II faible) • Dans la 2éme étude: • Prédiction difficile de la population cible • Risque majoré d’ hypoglycémie • Quid de la mortalité quand glycémie (6.5-10)? • Rôle de l’insuline dans le bénéfice sur la mortalité?
Prévention de la dysfonction endothéliale Insulinothérapie intensive Traitement conventionnel Langouche J.Clin.Invest2005
Propriétés anti-inflammatoires • Inhibiteur de la glycogène synthase kinase 3ß (GSK3), régulatrice du métabolisme du glucose Cross DA, Nature 1995 • GSK3: participation aux processus cellulaires et à la réponse inflammatoire • Réduction des dysfonctions d’organes associées à l’inflammation systémique • Prévention de l’activation du NF-ĸB Dugo L, Crit Care Med 2005
Étude randomisée prospective, contrôlée • Groupe de 4 à 8 rats recevant LPS et PTG • Administration selon groupe: +/-insuline +/- glucose +/- inhibiteur GSK3 +/- avant ou après administration de LPS + PTG Dugo L, 2006
Apport d’insuline ou contrôle glycémique responsable du bénéfice?
4,4-6,1mmol/L • HI/NG - • NI/NG P<0,03 • NI/HG NS • HI/HG 14-19,3 mmol/L Ellger Diabetes 2006
Apport d’insuline ou contrôle glycémique? Van den Berghe, 2003
Apport d’insuline ou contrôle glycémique? Van den Berghe, 2003
Contrôle glycémique strict! Van den Berghe, 2003
Contrôle glycémique strict ! • Hyperglycémie: risque de décès intra-hospitalier augmenté chez • Les patients atteints d’IDM • Méta-analyse sur 15 études: RR=3.9 (2.9-5.4) de décès quand glycémie > 6.1 mmol/l chez les non diabétiques Capes SE, Lancet 2000 • Les patients atteints d’AVC • Étude rétrospective chez 656 patients: HR=1.87 de décès à J30 (p<0.05) quand glycémie > 7.15 mmol/l à l’admission Williams LS, Neurology 2002 • Les traumatisés • Étude rétrospective chez 738 patients: glycémie > 7.4 mmol/l est un facteur indépendant d’augmentation des infections et de la mortalité Yendamuri, Journal of Trauma 2003
Les hypoglycémies • Sont plus fréquentes dans le groupe TI • Ne sont pas plus profondes que dans le groupe TC • N’entraînent pas d’évènements graves • Sont généralement transitoires et faciles à traiter • Sont évitables: • Mise en place protocole standardisé Plank. Diabetes Care 2006 • Formation du personnel • Adaptation à la nutrition • Identification des patients à risque Vriesendorp CCM 2006 • Avenir: contrôle glycémique continu
Conclusion • Physiopathologie en faveur du contrôle glycémique • EBM plaide pour un contrôle STRICT • Bénéfice attribuable principalement à l’obtention d’une normoglycémie • Rôle propre de l’insuline • Effet bénéfique semble retardé en faveur d’un début de la thérapeutique dès l’admission • Chez TOUS les patients de réanimation • Faux problème: hypoglycémie