SUCESOS PARANORMALES

1. SUCESOS PARANORMALES ALUMNO: ASCATE LEZAMA, Jersson Johanny CURSO: Computación Básica DOCENTE: VEGA GAVIDIA, Edward

2. ESQUEMA GENERAL

3. DESCRIPCION GENERAL • Denominación: Estudio de factores de calidad de vida en los pacientes con cáncer de recto localmente avanzado • Responsable: ASCATE LEZAMA, JerssonJohanny • Lugar de aplicación: Servicio de Cirugía Digestiva. Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga – ESPAÑA.

4. DESCRIPCIONGENERAL • Resumen: - El Cáncer de recto es un tumor de gran importancia, representando el 40% de los Cánceres colorrectales. La cirugía constituye el tratamiento definitivo en los pacientes con Cáncer de recto. Resecando el tumor, el cirujano no sólo busca curar al paciente sino también controlar los síntomas. • - Una gran cantidad de técnicas han sido usadas para ello (entrevistas estructuradas, semiestructuradas o no estructuradas, cuestionarios estandarizados o no estandarizados, etc.) lo que ha contribuido a la aparición de un gran número de hallazgos inconsistentes en los distintos estudios.

5. JUSTIFICACION El presente artículo se ha diseñado con la finalidad de evaluar las causas que caracteriza la calidad de vida en los pacientes que padecen esta enfermedad (cáncer de recto). Teniendo como población experimental un grupo de personas de la parte sur de España, la provincia de Málaga, deseamos iniciar nuestro estudio por esta pequeña población.

6. OBJETIVOS OBJETIVOGENERAL OBJETIVO ESPECIFICO • - Plantear un minucioso estudio para evaluar los factores que determinan la calidad de vida en pacientes con cáncer de recto localmente avanzado • Evaluar las características fisiológicas de personas que padecen problemas de colon.

7. RESULTADOS • En el análisis de los test de calidad de vida los factores que han obtenido significación estadística son: sexo, localización y técnica quirúrgica. • En el test de Nottingham, la puntuación más alta indica peor calidad de vida, la mujer tiene una puntuación por encima del hombre en todas las dimensiones • En el cuestionario QLQ-CR 38 de escalas funcionales la puntuación máxima (100) equivale a la funcionalidad completa, a menor puntuación menor función y por lo tanto peor calidad de vida. • En las escalas de síntomas del QLQ-CR 38, la puntuación equivale a la intensidad de los síntomas, por lo tanto a mayor puntuación peor calidad de vida.

8. RESULTADOS • -En el test de Nottingham, la puntuación más alta indica peor calidad de vida, la mujer tiene una puntuación por encima del hombre en todas las dimensiones • -En el análisis de los test de calidad de vida los factores que han obtenido significación estadística son: sexo, localización y técnica quirúrgica. • En las escalas de síntomas del QLQ-CR 38, la puntuación equivale a la intensidad de los síntomas, por lo tanto a mayor puntuación peor calidad de vida. • En las escalas de síntomas del QLQ-CR 38, la puntuación equivale a la intensidad de los síntomas, por lo tanto a mayor puntuación peor calidad de vida.

9. REENCARNACION La reencarnación es la creencia consistente en que una esencia individual de las personas (ya sea mente, alma, conciencia o energía) adopta un cuerpo material no solo una vez sino varias. Esta creencia aglutina de manera popular diversos términos: Metempsicosis, que viene del término griegometa (después, sucesivo) y psyche (espíritu, alma). Transmigración (migrar a través). Reencarnación (volver a encarnar). Renacimiento (volver a nacer). Recorporación (volver a corporificarse, volver a un cuerpo).

10. INVESTIGACION Y METODOS La investigación de los fenómenos paranormales y aún más su interpretación, son difíciles de encajar en el ámbito de las pautas metodológicas y las teorías científicas establecidas. Debe tenerse en cuenta el problema epistemológico que significa el calificar como "paranormales" precisamente aquellos hechos para los que no se haya podido encontrar explicación causal empleando la metodología de la ciencia positiva, la cual es, por tanto, de obligatoria aplicación previa en el proceso -multidisciplinar- de determinación de todo supuesto fenómeno paranormal.

11. OPINION DE LA COMUNIDAD CIENTIFICA La mayoría de los científicos se muestran escépticos o afirman que no existen fenómenos paranormales: según ellos, estos presuntos fenómenos no son observables de una forma sistemática y repetible, con lo que es imposible aplicarles el método científico. Las críticas principales han sido consignadas en el apartado de metodología: sesgo del observador, ausencia de repetitividad y falsibilidad, recolección de datos poco sistemática, evidencia anecdótica, diversas falacias lógicas, subjetivismo. A esto se añade el famoso principio popularizado por el astrónomo Carl Sagan, en el sentido de que "afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria". Es decir, una afirmación que se sale de lo común, como por definición es cualquier afirmación sobre un fenómeno paranormal, no puede ser creída a menos que la evidencia en favor de dicha afirmación sea abrumadora.