240 likes | 681 Views
Grundskolans kommunala organisation: 7 rektorsomr
E N D
1. IUP med skriftliga omdömen Erfarenheter från Ronneby
Ingrid Hansson, utvecklingsledare
2. Grundskolans kommunala organisation: 7 rektorsområden, 16 skolor
3. Utvecklingsdialogen 2005 - 2007
IUP
4. Utvecklingsledare
?
5. Litteratur Gunilla Molloy: Reflekterande läsning och skrivning
Per Måhl: Vad krävs nu?
Helena Korp: Kunskapsbedömning – hur, vad och varför
Lars Lindström, Viveca Lindberg: Pedagogisk bedömning
Skolverket: Att bedöma eller döma
Grundskoletidningen: Om sambandet bedömning- lärande
Grundskoletidningen: Bedömning av kvalitativ kunskap
6. Utvecklingsledare
Utvecklingsgrupp
Styrgrupp
7. Föreläsare Birgitta Högberg, Peter Fagerlund
Bo Sundblad
Bengt Selghed
Steve Wretman
Peter Fredriksson
Per Måhl
Torbjörn Hortlund
8. Vad sade de? Det behövs en kognitiv omstrukturering: Man måste möblera om i hjärnan, förstå på ett nytt sätt innan man kan förändra sitt arbetssätt.
Eleverna ska ha inflytande över sitt lärande i förhållande till målen
Eleverna måste få mönster
IUP:n ska vara som en kompass. För att ha nytta av en kompass måste du veta var du är och vart du ska.
Lärarna behöver ett gemensamt språk
9. Processen i Ronneby Ämnesgrupper : ALLA LÄRARE ALLA SKOLOR
viktig kunskap i ämnet
kriterier
planeringar
bedömningar
Spårgrupper: ALLA LÄRARE i de tre spåren
Den röda tråden
Rektorsgruppen:
Den röda tråden
”Lärande samtal”
Utvecklingsgruppen : Representanter för skola/arbetslag
styrgruppen: 7 rektorer, utvecklingssamordnare, utvecklingsledare
bedömningsnivåer
kriterier för sociala utvecklingen
mall för IUP-dokument och Åtgärdsprogram
planering av processen, studiedagsinnehåll
Utvecklingsledaren:
formativ bedömning
skriftliga omdömen/IUP
föräldrainformation
10. Den mödosamma vägen Mejl från lärare i mars 2006:”Det rasslade till lite hos oss och vi började så smått förstå hur vi skulle göra men arbetet känns fortfarande som ett oöverstigligt berg”
11. På rätt väg! utvärdering av ämnesarbete stadievis ht 06 (196 lärare) Genom diskussionerna i gruppen har jag utvecklat min syn på lärande:
Instämmer helt eller delvis 80%
Tar helt eller delvis avstånd 16% Jag har blivit mer medveten om olika kunskapskvaliteter:
Instämmer helt eller delvis 88%
Tar helt eller delvis avstånd 11 %
12. Helena Moreau och Steve Wretman om syftet med bedömning ”Det är genom bedömning som lärare och elev kan synliggöra elevens lärande och lärprocess. När undervisningen inte innehåller bedömande moment är risken stor att både lärare och elev blir ´blinda´. Man ser inte var man är, vet inte vart man ska och kan därför inte heller ta ut den riktning som man fortsättningsvis ska gå i…”
13. Steve Wretman: Det finns elever som är på promenad med läraren.
Det finns elever som är på vandring mot ett mål
14. Exempel på skriftligt omdöme i svenska för ht åk 2
15. Lärarens kommentarer i omdömet Du håller på att lära dig läsa. Du ljudar ihop korta ord, t.ex. sak, rita, vet.
Du klarar att läsa korta, kända ordbilder direkt, t.ex. kan, vi, har.
Du är snart säker på alla bokstäverna.
Du tycker om att läsa och är glad och positiv när du jobbar.
Du har börjat skriva korta meningar på egen hand, men behöver hjälp med att få med alla ord när du skriver.
LUS 8
Du följer årskurs 1 i läs- och skrivinlärning.
16. Elevens utvecklingsplan Uppföljning av mina mål från föregående utvecklingsplan….
Detta är jag bra på…..
Detta behöver jag bli bättre på…….
Mål att uppnå:
Vara säker på alla bokstäver
LUS 9 ( klara att ljuda ihop även längre ord)
Kunna skriva några meningar själv så att andra förstår, t.ex. i dagboken
Detta ska jag själv göra:
Jag ska läsa småböcker varje dag, både i skolan och hemma.
Detta ska vi göra hemma (vårdnadshavare):
Vi ska lyssna på X varje dag när han läser sina småböcker.
Detta ska skolan göra:
X ska fortsätta med svenska som andraspråk 2 x 40 min/v
X ska fortsätta vara med åk 1 vid läs- och skrivinlärning.
X ska få läxhjälp några dagar i veckan.
17. Utgångspunkter för IUP:n Allmänna råden s.10
Rektor
ska ge skolans lärare förutsättningar för ett gemensamt förhållningssätt till arbetet med IUP:n Skolans lärare
bör ha gemensamma rutiner och former för dokumentation
utveckla och använda ett gemensamt och sakligt språk i dokumentationen
18. Använd ett sakligt , inte värderande språk! Du använder dig av det svenska språket på ett korrekt sätt. Ditt rika ordval gör att det du skriver intresserar läsaren.
Kanontjej!
Du är en sån tjej som gör mitt jobb väldigt kul. Du gör alltid ditt bästa och simmar mycket bra.
19. Börja med att skriva om elevens styrkor, beskriv därefter vad eleven ska utveckla Du har gått framåt i din läsning och det är viktigt att du fortsätter att läsa regelbundet för att öka läsförståelsen.
Du är pigg och aktiv, du sköter läxläsningen perfekt och på provet hade du ett fantastiskt bra resultat 97,5/100= MVG. Öva på att uttrycka dig fritt i tal och skrift på spanska och försök hitta fler utmaningar, som t.ex. att gå in på spanska webbsidor och se hur mycket du förstår.
3. Det är jätteroligt att se vilka framsteg du har gjort! Du tar till dig information som ska underlätta din inlärning och du är inte rädd för att skriva lite stödord i boken.
Att följa med vid genomgångar är första steget vid inlärning av nya moment. Därefter ska du jobba vidare på egen hand. Be om hjälp när det behövs, men inte förrän du har läst igenom information och viktiga fakta som står i boken. Du behöver träna mer på algoritmerna ( särskilt division) för att öka säkerheten och på sjuans och åttans tabell. Att utveckla problemlösningstekniken är också ett av målen.
20. Citat ur elevs loggbok den 27/1 2006 ….Men jag måste bara säga en sak, typ alla lärare säger vad man är bra på, vad man jobbade bra med på lektionen. Vad ska man med det till? Man vet ju själv när man gjort något bra.. Det är bättre ni säger vad man är dålig på, så man kan förbättra. I alla fall vill jag att ni ska säga det till mig. Det är som när man rider lektion. Om dom säger vad man är bra på så kan man aldrig utvecklas och bli bättre. Då ligger man på samma nivå hela tiden. Och hur kul är det? Det är inte det minsta kul. Så snälla, säg vad jag behöver öva på för att bli bättre.
21. Bedömningsmatris för historisk intervju
22. Diskussionsfrågor med utgångspunkt från skriftliga omdömen: Vilka kommentarer siktar på framtiden?
Vilka kommentarer handlar om lärandet?
Vilka kommentarer handlar om görandet?
Är språket sakligt beskrivande eller värderande?
Tänk dig in i föräldrarnas situation: Vilka kommentarer ger information så att delaktigheten vid upprättandet av en IUP underlättas?
23. Gruppsamtal kring IUP X-skolan Hur förbereder du IUP:n med dina elever? Hur delaktiga är de i bedömningarna?
Hur förbereder du föräldrarna inför utvecklingssamtalet?
Vilka erfarenheter har du av engagemang från barn och föräldrar vid utvecklingssamtalet?
Är IUP:n tydlig med skolans ansvar för att eleven skall nå målen?
Hur håller ni IUP:n levande till nästa utvecklingssamtal?
24. Glöm inte!”Ordet elev kommer av franskans élever som betyder lyfta, uppfostra. Det som ”lyfter eleven” består av följande delar: tydliga mål,
utmanande undervisning,
elevens eget arbete,
samarbete med andra,
synliggörande bedömningar.
Alla delar måste fungera i balans med varandra. Fattas en del försvagas lyftkraften.”
Ur Om sambandet mellan bedömning och lärande Steve Wretman
25. Var är vi nu? Vi rör oss framåt men det finns stötestenar i Ronnebys process Lärarnas medvetenhet om kursplanerna och
strävansmålen har ökat
F-9-perspektivet
Elevers och föräldrars kunskap om målen har ökat
Mer formativ bedömning och elevdelaktighet
Hållbar, uthållig struktur
Alla lärare på alla skolor med i processen, men hur blir det med skolornas friutrymme?
Digitalt verktyg , men lärares ovana vid datoranvändning och tekniskt strul
Mer pedagogiska diskussioner i lärar- och rektorsgrupperna, men vardagsproblemen tar mycket tid
Ökat fokus på ämnena, men risk att tematisk undervisning minskar
Hur blir det kvalitet i omdömena för en lärare med 150 elever?
Bedömning svårare än mätning
Dokumentationen tar mycket tid