1 / 35

EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DEL AMARANTO

EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DEL AMARANTO. Hermeregildo Equise h.equise@proinpa.org. Colaboradores: Juan Peñaranda & Felicidad Herbas. Actividades. Evaluación de accesiones de amaranto por adaptación rendimiento y calidad de grano.

alda
Download Presentation

EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DEL AMARANTO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DEL AMARANTO Hermeregildo Equise h.equise@proinpa.org Colaboradores: Juan Peñaranda & Felicidad Herbas

  2. Actividades • Evaluación de accesiones de amaranto por adaptación rendimiento y calidad de grano. • Evaluación participativa de accesiones promisorias de amaranto.

  3. Objetivos • Evaluar el comportamiento agronómico de 51 accesiones de amaranto en diversas condiciones agroclimáticas de los municipios de Padilla y Azurduy • Validar tres accesiones promisorias de amaranto con agricultores de Padilla y Azurduy

  4. Ubicación Mojotorillo Cuevas Cañadas

  5. Metodología Evaluación de accesiones • 51 accesiones provenientes del banco de germoplasma • 3 accesiones provenientes de Cochabamba • 2 accesiones recolectadas en Chuquisaca • 2 variedades (Oscar Blanco y Cota Wasi Evaluación de accesiones • 5 accesiones promisorios, que fueron seleccionados por agricultores en 2007-2008 • 1 variedad (Oscar Blanco) como testigo

  6. Metodología Variables • Altura de planta • Longitud de panoja • Reacción a enfermedades e insectos plaga • Reacción a sequía • Rendimiento Evaluación Participativa • Mediante la matriz de preferencia • Mediante el orden de preferencia

  7. Resultados Evaluación de accesiones en Cuevas Cañadas Características agronómicas, 2007-2008

  8. Resultados Evaluación de accesiones en Cuevas Cañadas Características agronómicas, 2008-2009

  9. Resultados Evaluación de accesiones en Cuevas Cañadas Reacción a enfermedades e insectos

  10. Resultados Evaluación de accesiones en Mojotorillo Rendimiento (kg/ha)

  11. Resultados Evaluación de accesiones en Mojotorillo Reacción a enfermedades y sequía

  12. Evaluación participativa Selección de accesiones, 2007 - 2008 Bueno = 13 Regular = 37 Malo = 4

  13. Evaluación participativa Selección de accesiones, 2008 - 2009 Bueno = 26 Regular = 30 Malo = 1

  14. Evaluación Participativa de Accesiones Promisorias Cuevas Cañadas

  15. Evaluación Participativa de Accesiones Promisorias Mojotorillo

  16. Probabilidad de Aceptación en Cuevas Cañadas

  17. Probabilidad de Aceptación en Mojotorillo

  18. Pasos siguientes • En campo es necesario purificar las accesiones en base a los descriptores morfológicos (cualitativo y cuantitativo). • Continuar con la evaluación participativa de accesiones promisorias con agricultores. • Difundir las accesiones promisorias que serán seleccionadas por los agricultores

  19. Muchas Gracias .... por apoyarnos .... ...

More Related