CONSEJO MEXICANO DE NORMAS DE INFORMACION FINANCIERA, A.C.

1. CONSEJO MEXICANO DE NORMAS DE INFORMACION FINANCIERA, A.C.

2. Información financierade calidad para eldesarrollo económicoRegional

3. Plan de trabajo y desafíos en la Implementación de NIIF Antecedentes Desafíos Retos Oportunidades CPC FELIPE PÉREZ CERVANTES Octubre 30, 2012

4. ANTECEDENTES México tiene una larga tradición de emisión de Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados. El 31 de mayo de 2004, se recibió del IMCP la responsabilidad de emitir NIF. Se cuenta con un acervo de Normatividad Contable muy bien integrado y desarrollado durante más de 40 años. Se tiene un Marco Conceptual y Normas Particulares que incluyen NIF para entidades no lucrativas.

5. RESPUESTA NORMATIVA El objetivo de las NIF es desarrollar un conjunto de normas de información financiera Claras que promuevan Sencillas la transparencia y la Objetivas comparabilidad de la De alta calidad información financiera En el interés del público en general, para la toma de decisiones.

6. ENFOQUE REGULATORIO Velar por la salvaguarda y estabilidad de los mercados bursátiles y del sistema financiero mexicano en beneficio de los intereses del público en general

7. LOS USUARIOS REQUIEREN… • Información que sea útil para la toma de decisiones • - Suficiente • - Que utilice un lenguaje común • - De calidad • - Transparente • - Confiable

8. ¿QUÉ SON LAS NIF? “Son un conjunto de conceptos normativos generales y normas particulares,establecidos por el CINIF,que regulan el contenido de la información financiera en un lugar y a una fecha determinados y que sonaceptados de manera amplia y generalizadapor la comunidad financiera y de negocios”

9. FECHAS RELEVANTES PARA CINIF • Agosto 2001- protocolo de honor con el Presidente Fox • Mayo 2002- se constituye • Abril 2003- obtiene fondos • Agosto 2003- entra en operaciones • Mayo 2004- transferencia de normatividad del IMCP al CINIF

10. PROCESO DE EMISIÓN DE LAS NIF • Elaboración • agenda de • proyectos • (asesoría CTC) 2. Asignación de proyectos 3. Recopilación y análisis de información 4. Borrador de NIF 8. Auscultación (3 meses) 7. Aprobación del proyecto de NIF por el CE 6. Asesoría del CTC 5. Juntas del CE para discusión 9. Análisis Auscultación (Bases para conclusiones) 10. Cambios al proyecto de NIF (asesoría CTC) 11. Aprobación de la NIF por el CE 12. Promulgación y difusión de la NIF

11. NIF e IFRS ADOPCIÓN o CONVERGENCIA Estamos comprometidos con la convergencia

12. LIBRO SOBRE PRINCIPALES DIFERENCIAS

13. Sección: El CINIF está evaluando eliminar. Se ha propuesto al IASB que corrijan las IFRS. Alternativas de las IFRS. Precisiones contables. Temas y revelaciones tratados en las NIF y no en las IFRS. AGRUPACION DE DIFERENCIAS

14. AVISO CONJUNTO CNBV Y CINIF • Fines de 2008-Anuncio conjunto de la CNBV y el CINIF: • IFRS obligatorias para las Emisoras a partir de 2012. • Aplicación anticipada a partir de 2008. • Para Emisoras que cotizan en la BMV, excepto Sectores Financiero, Asegurador y Afianzador.

15. COMITÉ DE TRANSICION HACIA IFRS • Objetivo – IFRS obligatorias para emisoras a partir de 2012 (Opción anticipada a partir de 2008) • Integración • Reporte de avances (a partir del 1er. trimestre 2010) • Plan de implementación (junio 2011) • Acuerdos

16. EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ • Las emisoras listadas en la BMV ya presentan sus estados financieros con base en IFRS (a partir del 1er. trimestre) • Algunas consideraciones: • Capacitación adecuada a todos los niveles. • Cambios de sistemas contables, informáticos, de reportes.

17. EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ(Cont.) • Evaluar los impactos de la adopción y comunicarlos oportuna y adecuadamente a todos los niveles. • Actualizar las medidas de desempeño. • Negociar con los acreedores, proveedores y accionistas los acuerdos contractuales o estatutarias que lo requieran.

18. IMPACTO DE LA TRANSICIÓN DE LAS NIF A LAS IFRS • Estudio sobre información publicada • Sobre bases selectivas • Sujeto a un análisis más profundo.

19. OBJETIVO DEL PROYECTO • Analizar y comparar los impactos de la transición de las NIF a las IFRS para las emisoras que adoptaron de manera anticipada las IFRS • Este estudio incluyó a • las 4 emisoras que adoptaron las IFRS en 2010 • 8 emisoras que adoptaron las IFRS en 2011 (de las 13 en total) que han reportado los impactos de la transición

20. Los ajustes más importantes derivados de la transición de las NIF a las IFRS fueron: La eliminación de los efectos de la inflación La revaluación de todo o parte del activo fijo La cancelación de la PTU diferida La cancelación de los beneficios por terminación La cancelación del efecto acumulado por conversión de subsidiarias extranjeras La cancelación de pérdidas y ganancias actuariales para las obligaciones laborales Ajustes a los impuestos a la utilidad diferidos como consecuencia de los ajustes anteriores LOS PRINCIPALES IMPACTOS

21. El volumen de las revelaciones creció de manera importante LOS PRINCIPALES IMPACTOS 21

22. EL CAMINO . . . Pero el mejor camino pudiera no ser el decidir si se requiere más o menos revelaciones, o si deben eliminarse o cambiarse.

23. ENFOQUE El enfoque debería ser como mejorar la calidad de lo que debe revelarse para mejor servir al objetivo de los estados financieros y a sus usuarios.

24. ASPECTOS A CONSIDERAR • Algunos aspectos a considerar: • Precisar el propósito de las notas. • Definir principios para identificar qué información debe ser identificada en las notas. • La forma de hacer revelaciones (Información conceptual basada en el juicio profesional y consideración de las circunstancias de cada entidad o información detallada). • Aspectos de materialidad para sólo informar lo relevante. • Comunicación eficaz con una adecuada presentación.

25. Las varias alternativas para la adopción de las IFRS incluidas en la IFRS 1, Adopción por Primera vez de las IFRS, generan una falta de comparabilidad entre las emisoras Algunas revaluaron todo o parte del activo fijo, otras usaron el costo atribuido de las NIF Algunas cancelaron los beneficios por terminación de empleados, otras no Algunas cancelaron la PTU diferida, otras no la tenían registrada bajo las NIF En algunos casos, nos parecen excesivas las revelaciones bajo las IFRS NUESTRAS OBSERVACIONES 25

26. EMISORAS QUE ADOPTARON ANTICIPADAMENTE LAS IFRS 26

27. NORMATIVA APLICABLE EN MEXICO

28. EL IASB Y LOS NSS “IASB trabaja con las NSS para promover y facilitar la adopción de las IFRS a través de la convergencia de las normas de contabilidad locales en cada país con las IFRS”. “…sus miembros tienen la responsabilidad de estar en contacto con emisores de normas de todo el mundo”.

29. EL IASB Y LOS NSS • IASB coopera con NSS para lograr la convergencia a nivel mundial • En dos vertientes: • Que las normas locales converjan con IFRS • Que el IASB atienda sugerencias de cambios a las IFRS

30. ENFOQUE DEL IASB PARA LAS IFRS IFRS obligatorias para emisoras que cotizan en bolsas de valores del mundo En algunas jurisdicciones solo aplica para estados financieros consolidados

31. INTERACCION DE LOS NSS Y EL IASB Procesos de auscultación. Respuestas 2010 : 18 2011 : 15 2012 : 21 (a septiembre de 2012) Papeles para discusión Asuntos emergentes Preguntas sobre temas puntuales Seguimiento a las actividades del IASB Noticias internacionales publicación mensual

32. Proyectos IASB Reauscultación:

33. Proyectos IASB Instrumentos Financieros

34. ADOPCION DE IFRS ¿RIESGO? ¿AMENAZA? ¿OPORTUNIDAD? ¿CONVERGENCIA? ¿DESAFIOS? ¿RETOS? Es un asunto que debemos enfrentar como un gran reto y compromiso

35. EL ROL DEL CINIF ACTUAL Y FUTURO Requiere de la participación de todos los interesados en la normatividad contable. Es un reto que debe enfrentarse con Entusiasmo Dedicación y Profesionalismo

36. Visite nuestro sitio en Internetwww.cinif.org.mx