Participación política de los inmigrantes en Barcelona y Madrid: acción política y voto

1. Participación política de los inmigrantes en Barcelona y Madrid: acción política y voto Laura Morales (Universidad de Manchester y Universidad de Murcia) Con la colaboración y financiación de:

2. LA ENCUESTA EN MADRID Y BARCELONA • Población objetivo: individuos de 15+ años que residen permanentemente en el municipio, estratificado en 4 grupos según país de nacimiento. • Especificaciones técnicas similares a la Encuesta Socioal Europea como punto de partida. • Incluidos:: • Menores (15-18 años) • Inmigrantes en situación irregular • Excluidos: • Población institucionalizada de difícil acceso (residencias de ancianos, hospitales, monasterios, cuarteles militares, etc.) • Ausentes antes o durante el trabajo de campo por 6 meses o más. • Tamaño muestra inicial: 3.000 en Barcelona, 2400 en Madrid. • Marco muestral: población residente oficialmente (Padrón), extraido por los departamentos estadísticos municipales, a 1 de Septiembre de 2006.

3. Diseño muestral: • Aleatorio simple (sin estratificación por género o edad, ni polietápico) en cada municipio y grupo de origen. • Grupos de origen definidos por país de nacimiento. • 600 autoctónos (nacidos en España de ambos progenitores nacidos en España), 600 ecuatorianos, 600 marroquíes, 600 otros orígenes andinos (Bolivia, Colombia, Perú), y 600 paquistaníes (sólo en BCN). • Tasa de respuesta esperada: aprox. 50% (basada en resultados ESE en España). • Muestra final esperada: aprox. 300 x grupo, al menos 200 si el campo era muy problemático.

5. Trabajo de campo: entre enero de 2007 y febrero de 2008. • Red de trabajo de campo propia. • Cuestionario de aprox. 1 hora de duración • Idiomas (a elegir): castellano, árabe (para grupo marroquí), o catalán (en BCN). • Muestra final, representación fiel de las características principales (sexo, edad) de los grupos.

8. Participación electoral • Sin derecho de voto para los no nacionales de los colectivos estudiados. • Análisis basados en recuerdo de voto para los nacionalizados y en intención de voto (en supuesto de tener derecho de sufragio) para todos los entrevistados. • Sólo entre el 10-25% de inmigrantes entrevistados están naturalizados, cautela a la hora de interpretar resultados. • Importantes diferencias entre colectivos, pero pocas diferencias entre las dos ciudades.

11. Preferencias partidistas: • La mayoría de los grupos muestran una preferencia ligeramente mayor por el PSOE/PSC, pero la diferencia es más notable en BCN. • En MAD, socialistas tienen más exito con el colectivo marroquí y, algo menos, con el colectivo mixto de andinos, pero ecuatorianos muestran preferencias similares a las de los autóctonos. • Interesante que los grupos latinoamericanos han desarrollado preferencias partidistas muy distintas en BCN y MAD, mucho más inclinados a votar al PP en Madrid que en Barcelona. • No hay diferencias sustanciales entre elecciones municipales y autonómicas.

13. Participación no electoral • En general, mayor ‘asimilación’ a las pautas autóctonas de participación política en BCN que en MAD. • Muy pocas veces diferencias significativas en BCN, y a veces mayor participación que los autóctonos. • Encontramos la pauta opuesta en MAD: mucha menor participación de los colectivos de inmigrantes que los autóctonos. En parte porque los autóctonos en MAD participan más que en BCN. • Pero con frecuencia, los colectivos inmigrantes en MAD tienen niveles inferiores de participación que sus compatriotas en BCN.