1 / 22

Objectivité des informations recueillies dans une démarche scientifique

Objectivité des informations recueillies dans une démarche scientifique. Gilles Raîche Université du Québec à Montréal 1 e mai 2003. Question de recherche. À chacune des étapes d’une démarche scientifique, comment s’assurer de l’objectivité des informations recueillies ?. Déroulement.

alicia
Download Presentation

Objectivité des informations recueillies dans une démarche scientifique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Objectivité des informations recueillies dans une démarche scientifique Gilles Raîche Université du Québec à Montréal 1e mai 2003

  2. Question de recherche • À chacune des étapes d’une démarche scientifique, comment s’assurer de l’objectivité des informations recueillies ?

  3. Déroulement • Terminologie • À partir d’un exemple : la mesure de l’imagerie eidétique • Critères d’objectivité selon les étapes • Détermination du problème de recherche • Relevé de la littérature • Hypothèses ou objectifs • Méthodologie • Résultats • Discussion des résultats • Conclusion • Références

  4. Terminologie : objectivité • Objectivité = impartialité • Objectivité en recherche -> validité des interprétations • Validité externe : généralisation des interprétations • Validité interne : vérification des hypothèses ou atteinte des objectifs

  5. Terminologie : information • Information • Obtenue • Fournie • Information • Disponible • Planifiée • Provoquée

  6. Terminologie : objectivité de l’information • Validité des interprétations relatives à l’information obtenue ou fournie • Qualité de l’information obtenue ou fournie

  7. Détermination du problème de recherche • Critères • Intérêt (pertinence) • Indicateurs • Nombre de textes publiés • Récence de la littérature • Taux de rejet dans les revues où apparaissent ces textes • Revues de littérature et monographies disponibles • Création de revues spécialisées • Citation des auteurs

  8. La mesure de l’imagerie eidétique • Imagerie • Imagerie eidétique • Mais comment vérifier la présence, ou mieux, mesurer l’importance de l’imagerie eidétique chez un individu ?

  9. Relevé de la littérature • Critères • Qualité de la définition de la terminologie : définitions, descripteurs ou synonymes • Pertinence des sources d’information au regard de la réponse à la question de recherche • Qualité des sources d’information • Qualité des interprétations issues des sources d’information : validité interne et externe, entre autres • Échantillon suffisant des méthodologies utilisées dans les sources d’information • Nombre suffisant de sources d’information

  10. Hypothèse ou objectif de la recherche • Critères • Répond à question de recherche • Découle clairement du relevé de littérature

  11. Relevé de la littérature et hypothèse : imagerie eidétique • Imagerie • Imagerie eidétique : fréquence très faible • Effet d’apprentissage en lien avec l’imagerie eidétique • Mesure de l’imagerie eidétique • Imagerie subjective : Haber • Superposition mentale : Stromeyer et Psotka • Hypothèse • L’efficacité d’un choix forcé à une tâche de superposition mentale augmente avec le nombre de tentatives

  12. Méthodologie : validité externe • Critères • Validité échantillonnale • Définition de la population • Échantillon probabiliste ou non • Validité écologique • Généralisabilité : au domaine par exemple • Reconnaissance des limites de la validité externe

  13. Méthodologie : validité interne • Critères • La méthodologie permet de vérifier l’hypothèse de recherche ou d’assurer l’atteinte de l’objectif • La méthodologie vise à éliminer les hypothèses explicatives alternatives • Analyse des atteintes à la validité interne • La méthodologie est reproductible

  14. Méthodologie : atteintes à la validité interne • Effet de l’expérimentateur • Attente des sujets • Sélection des sujets • Instrumentation • Mesures répétées • Maturation • Histoire • Régression statistique • Attrition

  15. Méthodologie : méthode d’analyse des résultats • Mise en relation avec les hypothèses ou les objectifs

  16. Méthodologie : imagerie eidétique • Effet de l’expérimentateur* • Attente des sujets* • Sélection des sujets* • Instrumentation ~? • Mesures répétées ~ ? • Maturation* • Histoire* • Régression statistique* • Attrition*

  17. Résultats et analyse des résultats • Critères • Méthode d’analyse des résultats mise en lien avec l’hypothèse ou l’objectif • Vérification des postulats sous-jacents à la méthode d’analyse • Indication au lecteur pour permettre la vérification de l’exactitude de l’analyse et des calculs

  18. Discussion des résultats • Critères • Comparaisons des résultats avec ceux disponibles dans la littérature • Détermination des atteintes à la validité externe • Détermination des atteintes à la validité interne

  19. Conclusions • Critères • Proposition de suites à la recherche principalement en fonction des limites de celle-ci

  20. Références • Critères • Conservation de la trace : • Exemple des sites Web temporaires • Retraçabilité : • Exemple des communications personnelles • Exemple des procès-verbaux • Exemple des rapports institutionnels • Exemple des communications dans un colloque

  21. Annexe : stimuli à superposer mentalement

  22. Annexe : résultat attendu d’une superposition mentale

More Related